Вот служба в армии это как раз воспитание человека и его служение стране, народу.
Но если сам человек видит себя и свою пользу (обосновано) в другом деле, то почему бы ему не дать этим заниматься. Ну не может держать оружие, и убивать кого-то, даже представить себе такого не может в целях тренировки, зачем насиловать личность?
Тут правда палка о двух концах.. отстаивая свое право на не служить в армии надо будет обоснованно и всесторонне пояснить почему так. А вот как это будет восприниматься нашими "культурными" инстанциями еще большой вопрос.
Служить в армии - конституционная обязанность. Все кто должен - должны. Все , кто не может, должны доказать, что не могут. Рассуждения на тему, а почему и чем я обязан, в расчет не берутся..
Так что тут или/или, 50/50.. служить/не служить. И само второе на голову не упадет, надо старательно доказывать.
Опять же об альтернативной службе, она хоть и альтернативная (стрелять, убивать не заставят), но служба, а значит собственной свободы нет..
Государству проще - оно большое. Закон на всех распространяется, а исключения не на каждого. Спорить с государством, что оно должно и что должен человек, зачастую проигрышное дело для человека. Но пытаться надо, если чувствуешь необходимость.