Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!


Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4, максимальный размер всех файлов — 102400 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10240 Кбайт
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
четыре плюс четыре:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: fpv
« : 03 Июня 2009, 07:29:03 »

Эдак придет к тому, что "я дома террористов на компьютере гонял, и тут пусть в текстовом редакторе так же будет".
Большинство домашних навыков - щелкнуть по ярлыку с программой. На остальное - надо учиться. Если пользователю "разрешат" покупать программы на работу - начнет учиться.
Хотя есть еще проблема: многое бесплатное ПО "бесплатно для некоммерческого использования".
А переход на новое ПО (с новым интерфейсом) обычно оценивается как ухудшение. К этому надо быть готовым.
Автор: sen
« : 02 Июня 2009, 18:09:05 »

Скорее, человек будет ставить дома то, что на работе, а не наоборот.
Это если человек до работы компа не видел. А если сегодня дети вырастают на пиратских прогах, то на другой софт их приходится ПЕРЕучивать. А как известно - переучиться ленивее чем научиться.

С меня юзвери в свое время просили вернуть оформление операционки как в вин98. А когда я им объяснял что в хрюше нет такой темы - заставляли ставить обратно вин98.  :(
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 16:39:42 »

Все таки микрософт утверждает, что домашних пользователей они не наказывают. А строить работу на ворованном - это совсем не хорошо.
Абсолютно правильно. Если домашних пользователей гонять за ось - они с писком, но перейдут таки на линукс. А потом придя на работу тоже попросят им поставить привычный линукс. так постепенно майкрософт может убить саму себя. Конечно они не дураки и не гоняют частников за ось.  :df:
Это только способствующий фактор.
Большая часть домашнего применения - игры, фильмы и интернет. Все это в большей или меньшей степени делают приставки, например. И есть еще большой пласт "связующего звена" типа переписать фотографии с фотоаппарата на диск.
Скорее, человек будет ставить дома то, что на работе, а не наоборот.
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 16:36:17 »

так тогда за что человека то в зону на 2 года отправили? Если он ущерба ни кому не причинил, за что тюрьма? :bw:
значит причина была совсем другой, а распространение софта всего лишь повод докопаться  :al:
А его без согласия мелкософта турнули.
Автор: Spiritus
« : 02 Июня 2009, 16:35:07 »

так тогда за что человека то в зону на 2 года отправили? Если он ущерба ни кому не причинил, за что тюрьма? :bw:
значит причина была совсем другой, а распространение софта всего лишь повод докопаться  :al:
Автор: sen
« : 02 Июня 2009, 16:10:56 »

Все таки микрософт утверждает, что домашних пользователей они не наказывают. А строить работу на ворованном - это совсем не хорошо.
Абсолютно правильно. Если домашних пользователей гонять за ось - они с писком, но перейдут таки на линукс. А потом придя на работу тоже попросят им поставить привычный линукс. так постепенно майкрософт может убить саму себя. Конечно они не дураки и не гоняют частников за ось.  :df:
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 14:42:49 »

значит вы предлагаете и дальше пользоваться пиратским софтом, конечно майкрософт, от этого что - то потеряет, но в конечном счет не раззорится  ;)
Я это не предлагаю. Я это вижу в действии. Это называется вирусный маркетинг. Когда на рынок сначала выливается пиратка, ведущая практически к дикому захвату рынка, а после нее гордо шагает лицензия собирая штрафы и дань. Убытки от пиратки софверными гигантами легко списываются на рекламу.
Добавте сюда все триальное :)

Да в общем-то проблема в том, что люди хотят пользоваться и не хотят платить (что естественно) с одной стороны. И то, что физически ничего у разработчика не убывает - с другой. Третий момент - "ущерб", который во много раз преувеличен, так как большинство не купило бы ПО из-за стоимости.
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 14:39:09 »

значит вы предлагаете и дальше пользоваться пиратским софтом, конечно майкрософт, от этого что - то потеряет, но в конечном счет не раззорится  ;)
Я это не предлагаю. Я это вижу в действии. Это называется вирусный маркетинг. Когда на рынок сначала выливается пиратка, ведущая практически к дикому захвату рынка, а после нее гордо шагает лицензия собирая штрафы и дань. Убытки от пиратки софверными гигантами легко списываются на рекламу.
Все таки микрософт утверждает, что домашних пользователей они не наказывают. А строить работу на ворованном - это совсем не хорошо.
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 14:37:31 »

а вам ни кто не запрещает разработать и адаптировать аналогичный софт, не хотите адобе создайте свой и делов то  :ap:
Создали Gimp. И кто его знает? Кто добровольно согласился перейти на гимп после фотошопа?
Кто добровольно согласится пересесть на пингвина после окон?
Проблема в том, что фотошоп используют на 1% его возможностей. Часто необходимый софт идет с фотоаппаратами.
В итоге фотошоп воруют, потому что просто своровать, а не потому, что он необходим и даже нужен. Если бы платить за него деньги - пользовались бы чем бесплатным. Фотошоп - роскошъ, а не средство редактирования :)

Не так много жизненно необходимых дома программ, за которые надо платить деньги.
Да и вообще, дома компьютер не жизненно необходим.
ну про фотошоп согласен, а вот про компьютер нет, он жизненно необходим мне в частности, ведь я все на нем делаю, всю свою работу  :df:
Давайте дом и работу разграничивать ;)
Автор: Spiritus
« : 02 Июня 2009, 14:18:06 »

значит вы предлагаете и дальше пользоваться пиратским софтом, конечно майкрософт, от этого что - то потеряет, но в конечном счет не раззорится  ;)
Я это не предлагаю. Я это вижу в действии. Это называется вирусный маркетинг. Когда на рынок сначала выливается пиратка, ведущая практически к дикому захвату рынка, а после нее гордо шагает лицензия собирая штрафы и дань. Убытки от пиратки софверными гигантами легко списываются на рекламу.


ну вот мы и видим, что халява опасна, точно так же делают нарков из нормальных людей, сначала дают бесплатно, а как чел подсядет на иглу, тогда ему говорят все хватит, плати бабки, закон рынка в действии
Автор: Spiritus
« : 02 Июня 2009, 14:15:31 »

а вам ни кто не запрещает разработать и адаптировать аналогичный софт, не хотите адобе создайте свой и делов то  :ap:
Создали Gimp. И кто его знает? Кто добровольно согласился перейти на гимп после фотошопа?
Кто добровольно согласится пересесть на пингвина после окон?
Проблема в том, что фотошоп используют на 1% его возможностей. Часто необходимый софт идет с фотоаппаратами.
В итоге фотошоп воруют, потому что просто своровать, а не потому, что он необходим и даже нужен. Если бы платить за него деньги - пользовались бы чем бесплатным. Фотошоп - роскошъ, а не средство редактирования :)

Не так много жизненно необходимых дома программ, за которые надо платить деньги.
Да и вообще, дома компьютер не жизненно необходим.

ну про фотошоп согласен, а вот про компьютер нет, он жизненно необходим мне в частности, ведь я все на нем делаю, всю свою работу  :df:
Автор: Spiritus
« : 02 Июня 2009, 14:10:51 »

А если облоки не таскать, а есть прямо на чужом дереве?
если их количество уменьшится, т.е. появятся качественные или количественные показатели ущерба, то тогда тоже воровство однозначно  :df:
Если есть яблоки со скоростью их роста?

тогда самому можно к яблоне привиться в качестве растка  :ag:
Автор: sen
« : 02 Июня 2009, 13:57:51 »

значит вы предлагаете и дальше пользоваться пиратским софтом, конечно майкрософт, от этого что - то потеряет, но в конечном счет не раззорится  ;)
Я это не предлагаю. Я это вижу в действии. Это называется вирусный маркетинг. Когда на рынок сначала выливается пиратка, ведущая практически к дикому захвату рынка, а после нее гордо шагает лицензия собирая штрафы и дань. Убытки от пиратки софверными гигантами легко списываются на рекламу.
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 13:55:52 »

а вам ни кто не запрещает разработать и адаптировать аналогичный софт, не хотите адобе создайте свой и делов то  :ap:
Создали Gimp. И кто его знает? Кто добровольно согласился перейти на гимп после фотошопа?
Кто добровольно согласится пересесть на пингвина после окон?
Проблема в том, что фотошоп используют на 1% его возможностей. Часто необходимый софт идет с фотоаппаратами.
В итоге фотошоп воруют, потому что просто своровать, а не потому, что он необходим и даже нужен. Если бы платить за него деньги - пользовались бы чем бесплатным. Фотошоп - роскошъ, а не средство редактирования :)

Не так много жизненно необходимых дома программ, за которые надо платить деньги.
Да и вообще, дома компьютер не жизненно необходим.
Автор: fpv
« : 02 Июня 2009, 13:51:48 »

А если облоки не таскать, а есть прямо на чужом дереве?
если их количество уменьшится, т.е. появятся качественные или количественные показатели ущерба, то тогда тоже воровство однозначно  :df:
Если есть яблоки со скоростью их роста?

Страница сгенерирована за 1.446 секунд. Запросов: 19.


Large Visitor Globe