Слобода

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!


Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4, максимальный размер всех файлов — 102400 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10240 Кбайт
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
четыре плюс четыре:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Stanghauser
« : 12 Мая 2013, 20:51:27 »

Домашняя энергетика?
Думаю частные электростанции появятся только после распада федерации  :bw:

А супермаховик это действительно эффективный и относительно простой способ запасать энергию. Его использование на крупных электростанциях вполне логично.

Но супермаховик может хранить только кинетическую энергию, а концепция "Чистая и безопасная энергия" подразумевает использование более-менее универсального источника и для домашнего использования и для транспорта и переносные устройства и механизмы. В этом отношение водород больше подходит чем остальные виды.

P.S. Помимо всего прочего безопасная водородная горелка расположенная прямо ВНУТРИ цилиндра Стирлинга делает его еще более эффективным.  :ay:
Автор: san
« : 12 Мая 2013, 20:37:13 »

не помню, обсуждали ли мы маховичный накопитель, но мне кажется что он наиболее безопасен для домашней энергетики...

"Недавно в США стали рассматривать возможность применения супермаховиков в качестве источников бесперебойного питания для зданий. Там уже работают электростанции, которые во время пика потребления энергии увеличивают мощность за счет маховичных накопителей, а при спаде, обычно в ночное время, направляют избытки энергии на раскручивание маховиков. В итоге у электростанции значительно повышается КПД работы. Кроме того, потери энергии в супермаховиках составляют всего 2% – это меньше, чем у любых других накопителей энергии. "

http://www.popmech.ru/article/4421-diski-vyisokoy-energii/
Автор: Stanghauser
« : 12 Мая 2013, 19:31:57 »

Думаю если из кубометра водорода "убежит" пара миллиардов молекул-"радикалов", то ничего страшного не случится  :ap:

Да и не думаю что газ будет храниться месяцами и годами. Баллоны по идее служат чтобы сгладить неравномерность между выработкой и потреблением энергии.

Ведь сегодня может быть солнечно и ветрено,  а завтра пасмурно и тихо - а электричество людям требуется постоянно  :ap:

В принципе если на конвертер дают 10 лет заводской гарантии, то я считаю своих денег он стоит, ведь не смотря на существенные капиталовложения в эксплуатации он дешевле на 25% традиционных аккумуляторных станций + возможность быстрой заправки.
Автор: san
« : 12 Мая 2013, 19:23:27 »

это химически он инертен. и даже когда он в молекуле - полбеды. беда когда он распадается на атомы и теряет свой электрон. один протон на столько мал, что его трудно чем-нибудь удержать.

конечно в кубе молекулярного водорода свободных радикалов не так много, и долго они не живут, но в связи с тем что они имеют свойство покидать вверенное им пространство, со временем водорода в емкости становится меньше.

 :bw:
Автор: Stanghauser
« : 12 Мая 2013, 19:00:57 »

Цитата: san от 12 Мая 2013, 18:54:33
водород - вещь хорошая. но есть проблемы с его хранением. он на сколько я помню сквозь металл просачивается... :bw:

Действительно водород имеет свойство реагировать с металлами, но он абсолютно инертен по отношению к полимерам и некоторым видам оксидов  :ap:

В маленьких конвертерах (типа для "бытового" применения) поверхности покрыты материалом на основе серебра. Но в крупных установках их оксидируют - ибо дешево и сердито.

Да и водородные топливные элементы в погрузчиках и ВСУ оказались намного лучше традиционных аккумуляторов.
Автор: san
« : 12 Мая 2013, 18:54:33 »

водород - вещь хорошая. но есть проблемы с его хранением. он на сколько я помню сквозь металл просачивается... :bw:
Автор: Stanghauser
« : 12 Мая 2013, 18:43:19 »

Как ни странно звучит двигатель Стирлинга наиболее полно отвечает требованиям концепции "Чистая и безопасная энергия". На этот раз его применение оправдано с точки зрения использования водорода в качестве горючего.



Применение водородного конвертера позволяет решить проблему накопления энергии так как водород достаточно легко можно хранить в баллонах под давлением и использовать по мере необходимости.
Автор: Stanghauser
« : 02 Февраля 2013, 21:39:43 »

Цитата: san от 02 Февраля 2013, 20:34:48
тогда конечно лучше снизить. чтобы при нагревании оно поднималось до рабочего.  :bw:

А ведь если снять установку с рефрика и снизить давление, то ведь получится  практически готовая подстанция  :huh:

Ведь там уже есть и система охлаждения, и редуктор и электродвигатель постоянного тока. 
Автор: san
« : 02 Февраля 2013, 20:34:48 »

тогда конечно лучше снизить. чтобы при нагревании оно поднималось до рабочего.  :bw:
Автор: Stanghauser
« : 02 Февраля 2013, 18:19:33 »

Цитата: san от 02 Февраля 2013, 18:13:23
может он расчитан на определенное давление...  :bw:
потому и достаточно эффективен...

Но ведь он работает в качестве холодильника вот наверное и давление из-за этого соответствующее чтобы отбирать побольше тепла при рабочем ходе поршня.  :bw:

Лично мне кажется весьма опасным нагревать агрегат где давление и так 40 атмосфер  :ai:
Автор: san
« : 02 Февраля 2013, 18:13:23 »

может он расчитан на определенное давление...  :bw:
потому и достаточно эффективен...
Автор: Stanghauser
« : 02 Февраля 2013, 17:51:12 »

Цитата: san от 02 Февраля 2013, 17:44:36
фреоновые компрессоры не изнашиваются  :al:

Механики из центра "EuroTask" могут с Вами не согласиться  :ap:

Хотя у меня уже появилась шальная мысль: Стирлинг ведь обратимая машина?
А что если купить/украсть/сделать/выменять на что-нибудь одну такую машину с рефрижератора, снизить давление углекислоты в контуре и использовать в качестве теплового двигателя?  :ai:
Автор: san
« : 02 Февраля 2013, 17:44:36 »

Цитата: Stanghauser от 02 Февраля 2013, 17:39:30
Где кроется дьявол?
фреоновые компрессоры не изнашиваются  :al:
Автор: Stanghauser
« : 02 Февраля 2013, 17:39:30 »

Цитата: san от 02 Февраля 2013, 17:30:40
... ну или фаза кривошипами задается...


Верно замечено.  :ab:

Углекислота охлаждается только когда она совершает работу/расширяется при снижении давления/увеличении объема.

Хотя мне непонятно другое: если установка настолько компактная и довольно эффективная то почему все остальные рефрики с фреоновыми компрессорами?  :ai:

Где кроется дьявол?
Автор: san
« : 02 Февраля 2013, 17:30:40 »

теоретически вращение стирлинга задается вручную... ну или фаза кривошипами задается...

дак вот если вращать его быстрее чем он сам вращается, то нагреваемая поверхность будет охлаждаться еще сильнее, а охлаждаемая будет соответственно сильнее нагреваться...

Страница сгенерирована за 0.731 секунд. Запросов: 20.