/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
Автор: san
« : 22 Декабря 2012, 12:41:12 »прям хоть скрипт пиши и в крон прикручивай... 
- 15 Июня 2026, 23:02:44
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
-
/images/kompot.gif)
За компотом >
- Мой компот >
- san блог >
- Ответ ( Re: Программа XnView )
Автор: Владимирыч
« : 22 Декабря 2012, 10:05:07 »мать перемать... 17-го сайты вылечил, 19-го опять все в вирусах...
что делать...
ничего! поставить в плановые работы!
Автор: san
« : 22 Декабря 2012, 09:00:32 »мать перемать... 17-го сайты вылечил, 19-го опять все в вирусах...
что делать...
что делать...
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 23:53:59 »Черт, да я же все перепутал 
Ведь действительно на работе сервер тоже С Линуксом стоит.
Про Win это точно сказано - умеет всего понемногу.
Это верный признак того что пришло время
А потом
Ведь действительно на работе сервер тоже С Линуксом стоит.
Про Win это точно сказано - умеет всего понемногу.
Это верный признак того что пришло время
А потом
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 23:48:38 »Mac OS только для серверов хорош.что-то не слышал...
сервера какраз на линуксе и фре крутятся...
для пользователя чем хорош вынь7, тем что под него куча софта и установка парой кликов мыши.
линукс какраз позволяет собрать такую конфигурацию операционки, которая нужна здесь и сейчас для решения конкретной узкоспециализированной задачи. так почти все сетевые роутеры и маршрутизаторы используют в том или ином виде линукс.
форум слободы крутится на хостовом сервере под линуксом.
конечно линукс не удобен когда надо собрать домашнюю машинку чтобы и в игрушки поиграть и в автокаде почертить и в одинэске отчет доделать...
тут конечно форточки вне конкуренции
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 23:24:01 »безусловно самый удобный инструмент - топор...
Теоретически - да.
Но если рассматривать с практической точки зрения то для ПК со среднестатистическим юзером Win7 самое то.
Mac OS только для серверов хорош. А Линукс для ... ну в общем вы поняли
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 23:17:38 »безусловно самый удобный инструмент - топор...
но раз есть другие инструменты, значит они тоже зачем-то кому-то нужны...
но раз есть другие инструменты, значит они тоже зачем-то кому-то нужны...
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 23:09:19 »На мой взгляд самая удобная ОС (с точки зрения пользователя) это Win7.
А всякие Linux и Mac OS это для любителейсоздавать себе проблемы экзотики 
А всякие Linux и Mac OS это для любителей
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 22:56:57 »я пробую время от времени, но все как-то времени не хватает...
там чуть что надо в консоль лезть, а это как новый язык учить... десятком слов не обойдешься...
там чуть что надо в консоль лезть, а это как новый язык учить... десятком слов не обойдешься...
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 22:45:04 »
если бы Торвальдс в свое время выкристализовал только одно ядро, сделав его стандартом, то прикладники бы с удовольствием писали софт и для него... но увы...
Помню как то попробовал поработать в Linux, так у меня сложилось впечатление что вправду пингвин разрабатывал
Хотя это скорее с непривычки, после "окон"
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 22:38:13 »Как бы там ни было альтернативы семейству ОС Window's я пока не вижу.кетайсы видят...
Гейтс в свое время заключил контракт на предустановку своей операционки на самые распространенные тогда айбиэмы, создав практически отраслевой стандарт
на котором майкрософт и катится до сих пор
если бы Торвальдс в свое время выкристализовал только одно ядро, сделав его стандартом, то прикладники бы с удовольствием писали софт и для него... но увы...
вот андроид например один... под него программ уже наверно сопостовимо со всеми никсами вместе взятыми...
если так дело пойдет и дальше, то у Балмера появится конкурент...
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 22:22:26 »разработчики прикладных программ тоже не сильно в восторге от постоянного изменения ядра системы...
Это точно!
Наверняка они желают Билли вечно гореть в аду
Как бы там ни было альтернативы семейству ОС Window's я пока не вижу.
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 22:17:33 »я имел ввиду что не операционку надо подкручивать под совместимость с программами, а программы надо подкручивать под совместимость с операционками...
разработчики прикладных программ тоже не сильно в восторге от постоянного изменения ядра системы...
разработчики прикладных программ тоже не сильно в восторге от постоянного изменения ядра системы...
Автор: Stanghauser
« : 17 Декабря 2012, 22:00:40 »недождешся
это приложения надо переписывать под новые оси... иного пути нет...
Ну почему не дождусь?
Например оптимизатор "Road Master" в версии 1.4.2 не работал на 7-ке, а его версия 1.4.6 уже вполне работоспособна. А ведь всего лишь полгода прошло. Думаю и остальные разработчики приложений подтянуться. Главное чтобы совместимость файлов осталась со старыми версиями.
Автор: san
« : 17 Декабря 2012, 21:48:57 »По неизвестной причине многие приложения, которыми пользуюсь по работе, не работают на 7-ке. Даже в режиме совместимости с ХР.недождешся
Поэтому думаю целесообразно подождать пару лет пока разработчики все отладят в плане совместимости и выловят все баги в ОС
это приложения надо переписывать под новые оси... иного пути нет...
