Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[san]

я имел ввиду что не операционку надо подкручивать под совместимость с программами, а программы надо подкручивать под совместимость с операционками...

разработчики прикладных программ тоже не сильно в восторге от постоянного изменения ядра системы... 

[Stanghauser]

разработчики прикладных программ тоже не сильно в восторге от постоянного изменения ядра системы... 

Это точно!
Наверняка они желают Билли вечно гореть в аду 
Как бы там ни было альтернативы семейству ОС Window's я пока не вижу.

[san]

Как бы там ни было альтернативы семейству ОС Window's я пока не вижу.

кетайсы видят... 

Гейтс в свое время заключил контракт на предустановку своей операционки на самые распространенные тогда айбиэмы, создав практически отраслевой стандарт
на котором майкрософт и катится до сих пор

если бы Торвальдс в свое время выкристализовал только одно ядро, сделав его стандартом, то прикладники бы с удовольствием писали софт и для него... но увы...

вот андроид например один... под него программ уже наверно сопостовимо со всеми никсами вместе взятыми...
если так дело пойдет и дальше, то у Балмера появится конкурент...

[Stanghauser]

если бы Торвальдс в свое время выкристализовал только одно ядро, сделав его стандартом, то прикладники бы с удовольствием писали софт и для него... но увы...

Помню как то попробовал поработать в Linux, так у меня сложилось впечатление что вправду пингвин разрабатывал 
Хотя это скорее с непривычки, после "окон"

[san]

я пробую время от времени, но все как-то времени не хватает...
там чуть что надо в консоль лезть, а это как новый язык учить... десятком слов не обойдешься...

[Stanghauser]

На мой взгляд самая удобная ОС (с точки зрения пользователя) это Win7.
А всякие Linux и Mac OS это для любителей создавать себе проблемы экзотики 

[san]

безусловно самый удобный инструмент - топор...

но раз есть другие инструменты, значит они тоже зачем-то кому-то нужны... 

[Stanghauser]

безусловно самый удобный инструмент - топор...

Теоретически - да.
Но если рассматривать с практической точки зрения то для ПК со среднестатистическим юзером Win7 самое то.
Mac OS только для серверов хорош. А Линукс для ... ну в общем вы поняли 

[san]

Mac OS только для серверов хорош.

что-то не слышал... 

сервера какраз на линуксе и фре крутятся...

для пользователя чем хорош вынь7, тем что под него куча софта и установка парой кликов мыши.

линукс какраз позволяет собрать такую конфигурацию операционки, которая нужна здесь и сейчас для решения конкретной узкоспециализированной задачи. так почти все сетевые роутеры и маршрутизаторы используют в том или ином виде линукс.

форум слободы крутится на хостовом сервере под линуксом.

конечно линукс не удобен когда надо собрать домашнюю машинку чтобы и в игрушки поиграть и в автокаде почертить и в одинэске отчет доделать...
тут конечно форточки вне конкуренции

[Stanghauser]

Черт, да я же все перепутал 
Ведь действительно на работе сервер тоже С Линуксом стоит.
Про Win это точно сказано - умеет всего понемногу.

Это верный признак того что пришло время 
А потом 

[san]

мать перемать... 17-го сайты вылечил, 19-го опять все в вирусах... 
что делать... 

[Владимирыч]

мать перемать... 17-го сайты вылечил, 19-го опять все в вирусах... 
что делать... 

ничего! поставить в плановые работы!
 

[san]

прям хоть скрипт пиши и в крон прикручивай...

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: