Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[san]

Разговаривал тут с бизнесменом. Вспомнили классическую формулу "деньги-товар-деньги" и разговорились про банкинг.

Оказывается ни промышленность ни сельское хозяйство не берут кредиты в банках потому что все предприятия в полном упадке. Нет денег даже не на то чтобы запустить очередной цикл производства, а даже на то чтобы погасить прошлые кредиты. Дела у тех кто хочет взять кредит все хуже и хуже, поэтому банки им просто отказывают в новых займах. А те кто на плаву - просто не берут кредиты потому что обходятся своими силами.

В связи с этим образуется парадокс: банки хотят дать деньги, предприятия хотят взять кредит, но вторые не берут, потому что первые не дают. И вы не поверите - банки вынуждены закрываться. И пердприятия вынуждены закрываться.

И вот появляется недопонимание - почему банки не могут или не хотят например взять шевство над кредитором и помочь ему работать с прибылью, чтобы зарабатывать на на ссудном проценте, а не на банкротной распродаже... 

[plastun]

Ну вероятно банки не дают займы тем, кто им предыдущии займы не вернул. Во всем виноваты собственники предприятий, которые в свое время думали не о развитии производства, а о скоротечной прибыли. За  все надо платить.

[san]

Ну вероятно банки не дают займы тем, кто им предыдущии займы не вернул.

Фишка в том что банки придумали критерии, по которым можно дать кредит, но предприятия наши под эти критерии не подходят...

[plastun]

Думаю, что они действительно не подходят под какие-либо критерии. Потому что банки только и мечтают кому бы всучить кредит, но что бы его потом отдали. Я вот брал в сбербанке кредить в 130 тыс. на полтора года, отдал за год, через полгода они мне прислали бумажку в которой сообщалось, что я могу в сбербанке взять кредит на 200 тыс. руб без поручителей и предоставления справки о доходе. Это сбербанк, заметь. Видимо предприятия давно уже не являются примерными платильщиками.

[san]

Тут есть еще один вопрос, который уже становится риторическим - стоит ли брать кредит для запуска предприятия, или это верная гибель, т.к. риски огромные, а банк с удовольствием добъет...

Так залог под кредит должен стоить в 2 раза больше суммы кредита. Причем оценивает сам банк по коэффициенту 0,5 от рыночной стоимости. Т.е. если выплывешь - отдай кредит с процентами, а если не выплывешь - лишишься заложенного имущества...

И что в таком случае выгоднее банкам - получить свой процент или заложенное имущество?

[Серж]

банки тоже можно понять, всем подряд кредиты давать-на всех денег не хватит. у нас какое малое предпринимательство? кредит получит, потом ищи ветер в поле. все можно сделать как по маслу, умельцев хватает. и потратить можно взятые в кредит деньги умело, по сговору с третьими организациями, тоже непонятно какого происхождения.
к тому же тенденцию - регистрировать предприятия на бомжей или на мертвые души еще никто не отменял... в законодательстве столько дыр, что банк останется без штанов давая всем деньги в долг.

[nexus]

Вообще не понял вопроса. Над каким кредитором банкам нужно взять шефство,
если они сами являются кредиторами по отношению к заемщикам? И как банки
могут помочь кому-то работать с прибылью?
 

[plastun]

Тут есть еще один вопрос, который уже становится риторическим - стоит ли брать кредит для запуска предприятия, или это верная гибель, т.к. риски огромные, а банк с удовольствием добъет...

Так залог под кредит должен стоить в 2 раза больше суммы кредита. Причем оценивает сам банк по коэффициенту 0,5 от рыночной стоимости. Т.е. если выплывешь - отдай кредит с процентами, а если не выплывешь - лишишься заложенного имущества...

И что в таком случае выгоднее банкам - получить свой процент или заложенное имущество?

То есть получается, что выгоднее получить залог. Но это теоретически. Есть ликвидные залоги, а есть и нет. Сроки получения денег увеличиваются, так что думаю, что лучше получить долг с процентами и точно в срок.

[san]

То есть получается, что выгоднее получить залог. Но это теоретически. Есть ликвидные залоги, а есть и нет. Сроки получения денег увеличиваются, так что думаю, что лучше получить долг с процентами и точно в срок.

Но проценты-то всего 10-15, а залог 70-80...

Конечно недвижимость реализовать сложнее и дольше, а вот авто и оргтехнику - влет.
(У меня септик зарыт из баков из под соляры одного раззаренного банком колхоза курганкой области...)

[san]

если они сами являются кредиторами по отношению к заемщикам

По отношению к заемщикам банк является заимодавцем.

[nexus]

По отношению к заемщикам банк является заимодавцем.

Ну от изменения слов смысл не меняется. Всё равно не понимаю. Тем более,
что заимодавец - лицо, предоставившее заём. От кредита коренным образом
отличается. Банки выдают кредиты. Займы они могут быть, во-первых, в натуральной
форме, а во-вторых, чтобы дать займ не обязательно являться специальным
кредитным учреждением, наделенным подобными функциями. Заём может дать
простое физическое лицо.

[san]

Всё равно не понимаю.

Не грузись.

[plastun]

Но проценты-то всего 10-15, а залог 70-80...

Конечно недвижимость реализовать сложнее и дольше, а вот авто и оргтехнику - влет.
(У меня септик зарыт из баков из под соляры одного раззаренного банком колхоза курганкой области...)

По мелчи да. А  вот завод с парком старых станков долго продавать можно, что бы получить хорошие проценты.

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: