Тема: О сущности демократии (Прочитано 25178 раз)

Spiritus · « **Ответ #135 :** 20 Июля 2009, 18:16:14 »

Цитата: fpv от 20 Июля 2009, 14:13:39

с кем? со мной, sanом или Владимром Семеновым?

хотя бы с вами

fpv · « **Ответ #136 :** 20 Июля 2009, 18:55:12 »

И что с того, что "большинство жителей Европы" не согласны со мной?
Кстати в чем конкретно? А Вы точно всех опросили?

Все-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться. Станислав Ежи Лец .

Spiritus · « **Ответ #137 :** 20 Июля 2009, 19:24:27 »

Цитата: fpv от 20 Июля 2009, 18:55:12

И что с того, что "большинство жителей Европы" не согласны со мной?
Кстати в чем конкретно? А Вы точно всех опросили?

Все-таки в дерьме что-то есть, миллионы мух не могут ошибаться. Станислав Ежи Лец

если бы это было дерьмо, то оно было бы отторгнуто Европой, как фашизм например.

а вот в России всякое дерьмо почему-то имеет свойство приживаться, и процветать, как то незабвенный марксизм....

тск что ИМХО, большенство европейцев бы с вами не согласилось

fpv · « **Ответ #138 :** 20 Июля 2009, 21:56:37 »

О, расскажите, как Европа отвергала фашизм. И как он прижился в России.

Или про Россию - родину слонов и марксизма.

Spiritus · « **Ответ #139 :** 20 Июля 2009, 22:14:08 »

почитайте материалы Нюрнбергского процесса, резолюции ОБСЕ.

кто говорил про фашизм в России? про марксизм помню, говорил, дак этому доказательств не нужно, все и так видно с 1917 по 1991 год марксизм был главной идеологией .

fpv · « **Ответ #140 :** 21 Июля 2009, 07:55:32 »

Нюрнбергский процесс и ОБСЕ - детища СССР.

А по Марксу Россия как раз и не подходила для марксизма - не доросла.

Но тема фашизма и демократии интересна :)
Согласно википедии

Демократические выборы фашизма в Европе (большинство жителей Германии проголосовали за фашизм, тут они не согласны со мной, а с Вами?)
"2 августа 1934 года умер Президент Гинденбург. По результатам плебисцита, проведённого в средине августа, президентство было упразднено, а президентские полномочия главы государства были переданы Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру» (F?hrer und Reichskanzler). Эти действия получили одобрение 84,6 % электората. Таким образом Гитлер стал также Верховным главнокомандующим вооружёнными силами, солдаты и офицеры которых отныне присягали лично ему."

А как же Швеция? Гордая северная страна, оплот демократии... Нет, она не выбрала фашизм, она гордо снабжала фашистов боеприпасми. Около трети фашистских боеприпасов произведено в Швеции, по памяти.

Spiritus · « **Ответ #141 :** 21 Июля 2009, 09:12:29 »

Цитата: fpv от 21 Июля 2009, 07:55:32

Нюрнбергский процесс и ОБСЕ - детища СССР.

это как это?

Spiritus · « **Ответ #142 :** 21 Июля 2009, 09:16:28 »

Цитата: fpv от 21 Июля 2009, 07:55:32

А по Марксу Россия как раз и не подходила для марксизма - не доросла.

Но тема фашизма и демократии интересна :)
Согласно википедии

Демократические выборы фашизма в Европе (большинство жителей Германии проголосовали за фашизм, тут они не согласны со мной, а с Вами?)
"2 августа 1934 года умер Президент Гинденбург. По результатам плебисцита, проведённого в средине августа, президентство было упразднено, а президентские полномочия главы государства были переданы Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру» (F?hrer und Reichskanzler). Эти действия получили одобрение 84,6 % электората. Таким образом Гитлер стал также Верховным главнокомандующим вооружёнными силами, солдаты и офицеры которых отныне присягали лично ему."

А как же Швеция? Гордая северная страна, оплот демократии... Нет, она не выбрала фашизм, она гордо снабжала фашистов боеприпасми. Около трети фашистских боеприпасов произведено в Швеции, по памяти.

не доросла? да мне кажется уже переросла

Ну а сравнивать 30-е годы в Германии и настоящее время некорректно. Тогда ни кто не знал что такое фашизм и что такое марксизм в действии. Но теперь все знают и правильно что осудили эти тоталитарные режимы.

А Шведция вообще тут при чем? на Германию 30-40 г.г. вся Европа работала, и вооружала вермахт.

fpv · « **Ответ #143 :** 21 Июля 2009, 10:55:35 »

Цитата: Spiritus Santi от 21 Июля 2009, 09:16:28

не доросла? да мне кажется уже переросла

Она была аграрной страной, а по Марксу социализм надо строить после порядочного промышленного капитализма.

Цитата: Spiritus Santi от 21 Июля 2009, 09:16:28

Ну а сравнивать 30-е годы в Германии и настоящее время некорректно. Тогда ни кто не знал что такое фашизм и что такое марксизм в действии. Но теперь все знают и правильно что осудили эти тоталитарные режимы.

А что такое демократия в действии сейчас известно?

Цитата: Spiritus Santi от 21 Июля 2009, 09:16:28

А Шведция вообще тут при чем? на Германию 30-40 г.г. вся Европа работала, и вооружала вермахт.

Швеция - демократическая страна, не принимавшая участия в войне. В отличии от "большинства жителей Европы".

@Т@СК@ · « **Ответ #144 :** 21 Июля 2009, 14:57:00 »

чё ёпамать все такие умные

, блин ваааще :)

Spiritus · « **Ответ #145 :** 21 Июля 2009, 15:00:54 »

Цитата: @Т@СК@ от 21 Июля 2009, 14:57:00

чё ёпамать все такие умные , блин ваааще :)

чё тут пришла в интеллектуальной теме матом разговаривать

? вместо того чтобы в роддом собираться

@Т@СК@ · « **Ответ #146 :** 21 Июля 2009, 15:05:22 »

Цитата: Spiritus Santi от 21 Июля 2009, 15:00:54

Цитата: @Т@СК@ от 21 Июля 2009, 14:57:00
чё ёпамать все такие умные , блин ваааще :)

чё тут пришла в интеллектуальной теме матом разговаривать ? вместо того чтобы в роддом собираться

не дождешси, не пускают заразы туда.
Я те говорю, что ЯГОДА моя поспеет и сама отвалится, вот и те и демократия