Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Spiritus]

в нынешних условиях любой частный бизнес головная боль, для его создателя, хоть и первые лица страны грозят чиновниками "перестаньте кошмарить бизнес", но эти слова, как об стенку горох. На местах чиновники как делали "свое дело", так и продолжается.

[plastun]

В нынешних условиях да - согласен с предыдущими постами. Но если создать условия, в которые бы входили долгосрочные льготные кредиты, устранение бюрократических  проволочек, льготные налоги... То может люди бы и потянулись, не все конечно, но нашлись бы. Земли много, ее надо эффективно осваивать, на ней надо работать много и тяжело, поэтому без особых льгот никак, и даже с ними не думаю, что народ повалит жить на земле, народ привык к комфорту и бутафории, которая его окружает.

[plastun]

У меня вот сейчас мечта - купить не дачу, а дом на окраине с. Введенское. Там бы я начал своё обучение некоторым вещам, а потом кто знает, может и свалил бы вообще из города. Да вот проблемма - денег нет на дом то

[sen]

На земле можно жить комфортно. Нефтяные и газовые города - растут ка грибы. При правильном подходе и поселки и села строить тоже без проблем. И даже работать на земле до потери сознания не нужно, если правильно организовать двух и трехсменную работу.

Но мне кажется правительство до сих пор боится крепкой деревни. Со времен крестьянских бунтов.  :(

[Spiritus]

У меня вот сейчас мечта - купить не дачу, а дом на окраине с. Введенское. Там бы я начал своё обучение некоторым вещам, а потом кто знает, может и свалил бы вообще из города. Да вот проблемма - денег нет на дом то

"Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями" (С) ;)

[plastun]

san, когда ты говоришь про двух и трехсменную работу, какие формы хозяйства ты имеешь ввиду? :)

[Spiritus]

На земле можно жить комфортно. Нефтяные и газовые города - растут ка грибы. При правильном подходе и поселки и села строить тоже без проблем. И даже работать на земле до потери сознания не нужно, если правильно организовать двух и трехсменную работу.

Но мне кажется правительство до сих пор боится крепкой деревни. Со времен крестьянских бунтов.  :(

хе-хе нефтянные, газовые города растут как грибы, а как же им не рости, если для того, чтобы зарабатывать деньги, всего - то надо пробурить дырку в замле, и продавай сразу же, то что оттуда течет...а в с/х сначала нужно посадить, проводить работы по ухаживанию, собрать, а потом только продавать, да и цены на с/х продукцию не сравнить с ценами на мин. энергоносители, даже во время кризиса.

[sen]

san, когда ты говоришь про двух и трехсменную работу, какие формы хозяйства ты имеешь ввиду? :)

Да любые. От подворья до колхоза.
Вот уже неделю мой брат и батя кочегарят теплицу почти круглосуточно. Одному человеку не спать почти сутки - нереально. А посевные, когда вчера было рано, а завтра будет поздно, а уборочные, когда надо между дождиками успеть...
Как говорится, "хозяйство вести - не м*дями трести".

Сельское хозяйство требует постоянного присмотра и постоянной работы. Поэтому нужны либо люди, либо автоматизированные системы (как в случае с теплицей). Отсюда простой но интересный вывод: сельское хозяйство становится комфортным и прибыльным только с определенного объема.

[fpv]

Отсюда простой но интересный вывод: сельское хозяйство становится комфортным и прибыльным только с определенного объема.

Массовое производство (может, кроме эксклюзива) эффективнее мелкого :)

[plastun]

То есть большие хозяйства, руководители, водители руководителей, бухгалтерия, завхозы и зарплаты работникам?

[sen]

Колхозы гиганты тоже не прижились, т.к. огромные территории и большое количество внутренних перевозок снижают общую эффективность работы.
А вот небольшие хозяйства типа фермерских со штатом от 10 до 100 (врослых) человек - могут быть сегодня очень эффективными.

Почему именно взрослых...
Труд на личном подворье очень полезен детям. Но когда бизнес семейный и дети включены в процесс как обязательная составляющая - это плохо как для детей так и для бизнеса.

[fpv]

То есть большие хозяйства, руководители, водители руководителей, бухгалтерия, завхозы и зарплаты работникам?

Наверное, очень большое становится менее эффективным. Хотя не очевидно это.

[plastun]

Конечно не очевидно. Мы не спецы в с/хозяйстве, практика расставляет все точки над ё. Но рациональное зерно в пусть даже где-то утрированных и нарочито эмоциональных васказываниях Стерлигова есть?

[fpv]

Вот высказывания-то от рацональных зерен и тянут в какое-то болото :(

[@Т@СК@]

Конечно не очевидно. Мы не спецы в с/хозяйстве, практика расставляет все точки над ё. Но рациональное зерно в пусть даже где-то утрированных и нарочито эмоциональных васказываниях Стерлигова есть?

Ну ка не специ. Наши деды всю жизнь провели на полях и бабки рожали детей в оклосьях, а ты говоришь не специ еще какие мы специ, только возраждать не дают, и не начто.

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: