Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[sen]

аристократия со временем переходит в олигархию. т.е. "власть немногих" к власти имеют доступ строго ограниенное колличество кланов, семей и прочих кровно - родственных образований. И доведя своей политикой народ до крайности, её сметают с вершины власти и снова  к власти приходит толпа - охлос. И на этом начинается новый цикл развитя - появление сильного лидера и т.д. по кругу.

Ну так Путин и есть сильный лидер. До тирана ему еще расти и расти. Система управления в России погрязла в бюрократии и казнокрадстве. Перетряхивание управленческого аппарата - это не тирания.
У нас очень много внешних врагов. Горбачев вот со своим либерализмом пустил к нам в страну акул капитализма - и вот результат: они нас обглодали до косточек. Ну не готова была элита к смене строя. Где обучения, тренировки, эксперименты? Не было их. Горбачев бросил страну как ребенка в море, понадеявшись на русский "авось". Авось сориентируются, выплывут. А руководить-то он не мог. Слаб был. Вот и всплыли в качестве руководителей "воры законные". Вот вам и "новая русская" элита. Если сейчас Путин и Медведев ослабят свою жесткую хватку - история повторится. Не время пока либеральничать. Страну нужно подготовить хотябы к европейскому типу демократии.

[Рыжий Мартин]

аристократия со временем переходит в олигархию. т.е. "власть немногих" к власти имеют доступ строго ограниенное колличество кланов, семей и прочих кровно - родственных образований. И доведя своей политикой народ до крайности, её сметают с вершины власти и снова  к власти приходит толпа - охлос. И на этом начинается новый цикл развитя - появление сильного лидера и т.д. по кругу.

Ну так Путин и есть сильный лидер. До тирана ему еще расти и расти. Система управления в России погрязла в бюрократии и казнокрадстве. Перетряхивание управленческого аппарата - это не тирания.
У нас очень много внешних врагов. Горбачев вот со своим либерализмом пустил к нам в страну акул капитализма - и вот результат: они нас обглодали до косточек. Ну не готова была элита к смене строя. Где обучения, тренировки, эксперименты? Не было их. Горбачев бросил страну как ребенка в море, понадеявшись на русский "авось". Авось сориентируются, выплывут. А руководить-то он не мог. Слаб был. Вот и всплыли в качестве руководителей "воры законные". Вот вам и "новая русская" элита. Если сейчас Путин и Медведев ослабят свою жесткую хватку - история повторится. Не время пока либеральничать. Страну нужно подготовить хотябы к европейскому типу демократии.

"Воры законные" прекрасно себя чувствуют в нынешней России. Что объединяет интеллигента Медведева и депутата Таскаева, который без мата даже 2 слов связать не может?

<a href="http://ru.youtube.com/watch?v=mRa8PysosAw" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://ru.youtube.com/watch?v=mRa8PysosAw</a>

Ответ: общие цели. Их несколько. Одна генеральная, и ряд целей, подчиненных главной. Генеральная цель - во что бы то ни стало сохранить и упрочить свою власть в стране, максимально законсервировать существующую неэффективную систему. В том, что она неэффективна, как бы ни убеждала нас пропаганда в обратном, стало ясно многим в последние месяцы. Стоило только подуть легкому ветерку крисиса, как российский колосс покосился. А ведь по заявлению Кудрина, кризис в России еще и не начинался. А в Кургане уже вовсю идут "кадровые оптимизации", даже на таких, казалось бы прибыльных предприятиях, как Курганстальмост. Впрочем президент Д. Медведев нашел уже занятие для потенциальных безработных. Во время визита в Курган Медведев предложил сокращенным рабочим открыть свое дело. Во время кризиса? В дотационном регионе? Предложение президента даже комментировать не буду. Звучит как анекдот. Новогодняя елка. Дед Мороз раздает подарки. Мальчик-инвалид на своей коляске продрался сквозь толпу детворы к Деду Морозу. Добрый дедушка от всей души вручает мальчику коробку. Мальчик открыл коробку и удивленно охает: "Ой, скакалочка!". Какие же подарочки заготовил нам кремлевский Дед Мороз?
Вторая цель, непосредственно связанной с главной - безудержное обогащение номенклатуры и олигархов. Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое. Стало хорошим тоном проклинать 90-е годы. С удивлением читал, как один известный курганский политик говорил: "Наконец то покончено с этими кошмарными 90-ми годами!". Не знаю, почему он хочет вычеркнуть их из своей жизни, может быть, что-то гнетет. Однако, благодаря именно 90-м годам он стал тем, кем является. До 90-х годов он, как бы это мягче сказать, был практически никем. 90-е годы вознесли его на небывалую вершину. И вот он их поносит. Видимо, не совсем чистым было восхождение.
Да и Горбачева затаскали уже на языках. Как будто он один делал перестройку. Все та же система. Некоторые люди решили легализовать свои не совсем легальные доходы. Им тесно стало в рамках советской экономики. Денег - пресс. Потратить их не могут. Самое большее, что могут себе позволить - госдача. Скучно! Вот и затеяли перестройку. Неужели можно всерьез поверить, что Горбачев один без согласия системы все это сделал? Всем известно, чем закончил его предшественник (Н.Хрущев). Один человек, даже президент, очень слаб против системы.

[sen]

Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое.

Вот в том и дело что Путин и Медведев пытаются хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, но старый партаппарат и его наследники этому активно сопротивляются. Именно поэтому и появляются крикуны, недовольные президентом. А народ дружно подхватывает "казнить подлеца". 

Любой человек пришедший в уже существующую структуру власти сталкивается с многотысячной армией управленчесского аппарата, которая уже пригрелась на насиженных местах и шевелиться ни за что не хочет. Взять хотя бы элементарную тему компьютерной грамотности госчиновников. Я уверен что не сделаю открытия, сказав что 80% чиновников не умеют эффективно использовать в работе компьютер. И так по бльшинству тем. Эффективный менеджмент, подбор кадров, экономическая и юридическая грамотность, и многое многое другое. Все это если не пустой звук для чиновника, то наверняка недостижимый идеал.
И с этим госаппаратом президент как волшебник за 4 года должен всем сделать красиво и приятно.

Вот вы говорите что к власти (подразумевая в москве) могут прийти только избранные этой же властью люди. А вы посмотрите что в областях и райцентрах творится. Кто сидит в администрациях райцентров? Путинцы? Медведевцы? Олигархи? Увы и ах, в администрации сидят обычные прохиндеи их местного народа. Ну давайте снимем Медведева, поставим какого-нибудь Пупкина. Он сразу научит районную администрацию пользоваться емейлом? Абсурд. Бороться надо не с верхушкой айзберга, а с его подводной частью. 

[Рыжий Мартин]

Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое.

Вот в том и дело что Путин и Медведев пытаются хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, но старый партаппарат и его наследники этому активно сопротивляются. Именно поэтому и появляются крикуны, недовольные президентом. А народ дружно подхватывает "казнить подлеца". 

Любой человек пришедший в уже существующую структуру власти сталкивается с многотысячной армией управленчесского аппарата, которая уже пригрелась на насиженных местах и шевелиться ни за что не хочет. Взять хотя бы элементарную тему компьютерной грамотности госчиновников. Я уверен что не сделаю открытия, сказав что 80% чиновников не умеют эффективно использовать в работе компьютер. И так по бльшинству тем. Эффективный менеджмент, подбор кадров, экономическая и юридическая грамотность, и многое многое другое. Все это если не пустой звук для чиновника, то наверняка недостижимый идеал.
И с этим госаппаратом президент как волшебник за 4 года должен всем сделать красиво и приятно.

Вот вы говорите что к власти (подразумевая в москве) могут прийти только избранные этой же властью люди. А вы посмотрите что в областях и райцентрах творится. Кто сидит в администрациях райцентров? Путинцы? Медведевцы? Олигархи? Увы и ах, в администрации сидят обычные прохиндеи их местного народа. Ну давайте снимем Медведева, поставим какого-нибудь Пупкина. Он сразу научит районную администрацию пользоваться емейлом? Абсурд. Бороться надо не с верхушкой айзберга, а с его подводной частью. 

Надо отдать должное Путину (хотя никогда не являлся его сторонником), в первые годы своего президентства у него были благие намерения. У него были умные, вселяющие оптимизм речи. Он говорил о том, что российскую экономику необходимо диверсифицировать, развивать высокотехнологичные отрасли. Говорил о том, что в каждый гражданин России должени иметь право реализовать свой творческий потенциал, свои таланты.
Однако вскоре все резко и неожиданно изменилось (приблизительно в 2003-2004 гг.). Какие-то кремлевские демонические искусители-льстецы нашептали на ухо Путину, что цены на энергоносители БУДУТ ПОВЫШАТЬСЯ ВЕЧНО И НЕИЗМЕННО. И он поверил. И правда, зачем кожилиться, из шкуры вон выпрыгивать, когда и так все для России на ближайшие 50 лет будет в шоколаде? Цены на нефть и газ будут расти, доходы РФ соответственно, тоже будут расти. Зачем перетруждаться? И ПУТИН ДОПУСТИЛ ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ОШИБКУ. Он им поверил. Думаю, он уже осознал свою ошибку. Кризис его отрезвил.
На сегодняшний день у России всего три пути выхода из кризиса, и два пути выживания.
Первый. Власть прижимает чиновников, выжигает взяточничество, которое является существенным тормозом развития российской экономики. Иностранный капитал, да и отечественный из-за границы устремлятся в Россию, и Россия быстро и уверенно восстанавливается и развивается. Вариант очень маловероятный, поскольку власть уже давно срослась с капиталом, а чиновники зачастую и есть власть. Которая не захочет ограничивать самую себя.
Второй вариант. Россияне волевым усилием меняют всю парадигму власти. Медленно, со скрипом, с трудностями и лишениями зарождается и взрастает гражданское общество. Россия превращается в одного из ключевых игроков мирового рынка, становится образцом для многих развивающихся стран.
Третий вариант. Сказать, что никакого кризиса и нет. Негодующие толпы безработных разогнать огнем и мечом. Финал - распад России примерно через 2 годаж. См. статьи Пионтковского. Да это и без Пионтковского ясно. Ельцину удалось сохранить относительную социальную стабильность за счет того, что его власть удачно имитировала политическую борьбу. У народа создавалась иллюзия, что он может хотя бы на выборах показать фигу зарвавшимся политиканам, а в Кремле идет нешуточная борьба за власть. При Путине решили имитировать имитацию. Тут, по выражению А. Коха, производная производной не работает. При Ельцине шахтеры бастовали у Белого дома, и никто не обращал на них внимания, но НИКТО И НЕ РАЗГОНЯЛ. Люди были вольны собираться где угодно, выражать протест где угодно. Власть давала народу выпустить пар. Возможно, это и позволило избежать крупных социальных потрясений, бунтов, революций после августа 1998 года. А сейчас нынешняя власть только нагнетает напряжение своими бесконечными разгонами  "незаконных демонстраций". Неужели это не понятно и не очевидно? Кремль же сам рубит сук, на котором сидит!

[sen]

Безусловно Путину привычней и понятней успокаивать бунтарей дубинками. Правильно ли это? И да и нет. Это неправильно когда демонстрация собирается под окнами администрации и требует социальной справедливости. И это правильно когда толпа ходит по улицам с требованием отменить то или иное политическое решение. Если уж мы доверили управление страной грамотному человеку, дак и незачем лезть ему под шкуру. Водители, выслушивающие от жены подсказки меня поймут.
Это первое.
Второе. Политтехнологи давно уже нашли способ убедить толпу в чем угодно. Этим баловались даже древние философы. И часто под шумок социальной демонстрации крикуны проталкивают не только политические требования, но и антисоциальное поведение, приводящее к уличным беспорядкам. Это и битые витрины, и сожженные автомобили, и камни в милицию, и многое другое. Бунтарские митинги на самом деле давно отлажены и неплохо спонсируются. Какой смысл допускать это безобразие на улицы города? Смысла нет. Поэтому и разгон. И чем жесче тем другой раз неповадней. С чем-то несогласны? Хотите заявить о себе? Начните со сбора голосов и писем ответственным лицам. В каждом регионе есть депутаты и представители нескольких партий. Если ваши требования обоснованы - вас поддержат. А бузить на улицах - бесполезно. Это и пытается объяснить Путин. А непонятливых приходится разгонять.

Про смену парадигмы власти.
Сказать что существующая толпо-элитарная система управления не эффективна - легко. Сказать что от нее надо отказаться - просто. Лозунг "надо все поменять" лично я одобряю. Но менять на что? Что такое демократия? Объясните пожалуйста. В моих глазах это "лебедь рак и щука". Посадите демократию за руль автомобиля, за штурвал самолета, за рычаги атомного реактора... Демократия - это как? Это когда в автобусе пассажиры говорят водителю куда поворачивать на следующем перекрестке?

Про коррупцию.
Чистка рядов это действительно огромная задача, с которой не справится не только один президент, но даже одно поколение чиновников. Магомет 40 лет водил народ по пустыне чтобы изжить естественным путем все недостатки общества. А в данный момент просто пересадить всех взяточников и бюрократов просто не возможно. Потому что в стране нет профессии "руководитель". Не учат нас на директоров, начальников, управляющих и хозяйственников. Профессия "менеджмент" еще на столько молода, что по ней даже нет хороших преподавателей. Поэтому на сегодняшний день резко повысить эффективность чиновничьего аппарата невозможно. А следовательно борьба с коррупцией - процесс эволюционный. И он запущен и некоторые результаты уже приносит.

Про цены на нефть.
Путин никогда не верил в вечный рост цен. И в бюджет всегда закладывали несколько заниженную цену. Диверсифицировать экономику он всегда порывался, но ему не дали заниматься производством. Ибо на производстве сидела мафия и олигархи. Поэтому Путин занялся социумом. Восстановление армии, МЧС, поддержка малого и среднего бизнеса, пенсии, бюджетники, родовые, материнские, кредитование населения, ипотека. Об этом почему-то крикуны предпочитают умалчивать.
Все что мог сделать для экономики, Путин сделал. Он выплатил внешние долги и накопил золотовалютный резерв, которым сейчас правительство пытается прикрыть страну от экономического кризиса.

Про кризис.
Мировой финансовый кризис был создан специально "мировым закулисьем" для развала экономк и подрыва доверия к правительствам развитых стран. В том числе и для развала России. Это четко спланированная акция. Ее ждали все финансовые аналитики. Почему небыло демонстраций народа с просьбами диверсифицировать нашу экономику? Почему все дружно кинулись покупать акции, вступать в ПИФЫ, играть на биржах? Элита знала о надвигающемся кризисе и молчала. А сейчас вдруг быстренько нашли виноватого. Оказывается негодяй Путин не развил производство в стране.
Ладно. Медведев сказал давайте поднимать российский автопром. Но народ сразу на митинг - "как ты смеешь решать за нас чей автопром развивать!"

Грустно господа-товарищи.

[Рыжий Мартин]

Демократия - это как? Это когда в автобусе пассажиры говорят водителю куда поворачивать на следующем перекрестке?

Демократия - это

1. Когда власть отвечает за свои действия перед народом. Существует обратная связь, а власть не является государством в государстве, которому все позволено. У многих, в т.ч. и у меня есть ощущение того, что нынешняя власть является оккупационной. Власть ведет себя как оккупант в оккупированной стране. С удивлением для себя узнал, что мои ощущения не новы, когда прочитал "Судьба России" Н. Бердяева. Оказывается, уже столетиями русский народ воспринимает власть как оккупационную, чуждую, пришлую, не свою. Раз проблема так глубока и серьезна, то и решить ее будет очень непросто.
2. Когда каждый человек может свободно открыть прачечную, парикмахерскую, магазин как в Америке или Франции. Полчаса на все документы и регистрации. Это, кстати, и есть одна из сильных сторон либерализма, от которого народ у нас отказался с такой легкостью (слово "либерал" стало ругательным, чем-то вроде "п..раса"). Почему у нас власть не может сделать также? Потому что она боится потерять свой кусок хлеба. Один Роспотребнадзор чего стоит! А пожарники, налоговики, милиция? Все при этом, естественно, делают вид, что заботятся о народе, заботятся о себе, конечно. А некоторые даже и не делают вид, откровенно вещи называют своими именами. В таких условиях нужно быть почти героем, что без блата и связей открыть свое дело. Это нужно быть фанатом. Никода не забуду, как сидел с друзьями в одной курганской небольшой пивной лет 5 назад. Как оказалось, девушка-бармен была и владельцем этой пивной. Надо было видеть, как ей нравилось работать. С каким удовольствием она обслуживала клиентов. С какой любовью она протирала все эти пивные краники, столы. Она чувствовала себя хозяйкой! Но таких отважных немного! Правила игры постоянно меняются. Сегодня можно складировать коробки с сигаретами на деревянных поддонах, завтра выходит документ, запрещающий такое хранение с послезавтра. Изволь заплати штраф! И так бесконечно. Все это сказка про белого бычка, замкнутый круг, из которого России так и не удается вырваться. И все эти органы по "благополучию человека" костьми лягут, но не дадут упростить ведение бизнеса. В этом отношении наша страна напоминает Италию, где существует ок. 800 тыс. законов, и никто в них не ориентируется, даже юристы и сами законодатели!
3. Когда существует право на различные позиции в освещении политических событий в России и зарубежом. У нас в последние годы не только задушили свободу слова, но и пытаются убедить, что на Западе ничуть не лучше, так ТАКЖЕ КАК У НАС. Конечно, это чушь. Также быть не может хотя бы потому, что в каждый стране своя национальная специфика. Это общее утверждение. Но есть и конкретные доказательства. Пример с Амандой Кокоевой. Сколько у нас трубили о завравшихся Штатах. Я чуть было сам не поверил в абсолютную отмороженность американских телеведущих канала FoxNews, пока не просмотрел ОРИГИНАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Я был поражен отмороженностью телеканала "Россия" и его "переводчиков". Во-первых, вырезали больше половины репортажа (напоминаю, он шел в прямом эфире), где девочке Аманде, приехавшей из Южной Осетии, дали довольно подробно высказаться, рассказать в деталях о событиях. БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВЫРЕЗАЛИ на канале "Россия". Тетя Аманды вдруг начала произносить политические лозунги, обвинять Саакашвили, называть его главным виновным (какое право она имела делать это без постановления суда?), ее корректно прервали (а совсем не так грубо и бесцеремонно, как показали по "России"). Ушли на рекламную паузу, хотя ведущий иог прервать передачу, ведь время передачи уже вышло, т.е. дал дополнительное время. Но после рекламной паузы, тетя Аманды с маниакальной настойчивостью начала повторять свои политические лозунги. Возможно, она и была права, возможно, Возможно, Саакашвили - действительно мерзавец. Но новостная телепередача (тем более прямой эфир) - не место для выкрикивания лозунгов. Рекомендую посмотреть ролик

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8&amp;feature=related" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8&amp;feature=related</a>

Вначале ролика идет официальная версия телеканала "Россия", затем оригинальная запись с канала Foxnews. Кстати, обратите внимание. В оригинальном ролике совершенно отсутствует громкий кашель, которым якобы телеведущий пытался заглушить тетю Аманды. Да и вообще, переврали интонации так, что ведущий в русской интерпретации получился совершенно грубым, хамовитым. Больше половины вырезали. Йозеф Геббельс отдыхает.

[sen]

Демократия - это

1. Когда власть отвечает за свои действия перед народом.

В данный момент обратная связь народа с властью существует как по каналам партий так и непосредственно на прессконференциях, устраиваемых Путиным. Несколько последних решений проблем, принимаемых по каналам обратной связи: материнский капитал, субсидирование авиаперелетов и грузоперевозок на дальний восток, адресная финансовая помощь крупным предприятиям.

2. Когда каждый человек может свободно открыть прачечную, парикмахерскую, магазин как в Америке или Франции.

Кроме призыва Путина к госапарату "перестать кошмарить бизнес", для упрощения финотчетности были применены упрощенная и вмененная система налогообложения. Это уже большое дело. Принимается решение об увеличении периода инспектирования предприятий. Банкам даны рекомендации по упрощению кредитования малого и среднего бизнеса. Была сделана попытка внедрения системы "одного окна".
Как видим - решения принимаются. Идут они со скрипом из-за инертности чиновничьего аппарата. Но всетаки идут.

3. Когда существует право на различные позиции в освещении политических событий в России и зарубежом.

Сейчас идет достаточно жесткая информационная война. "Мировым закулисьем" выливаются тонны помоев на Россию в целом и на правительство в частности. Это делается для подрыва доверия иностранного капитала к нашей стране. Разумеется как и в любой войне неизбежны перегибы как с одной так и с другой стороны. Поэтому выдергиванием отдельных фактов можно доказать практически любое утверждение.
Когда власть не объясняет народу ход решения проблемы, этим пользуются крикуны мирового закулисья. И тут 2 варианта развития информационной войны - либо вести четкую и громкую государственную политическую пропаганду, как это делали Даренко с Леонтьевым, либо приглушать возгласы крикунов, не поощряя печать и показ воплей в подконтрольных государству СМИ.
Как мы видим, власть пользуется обоими методами, пытаясь найти золотую середину.

Так что имхо, нет никакого смысла в абсолютной конфронтации народа к собственному правительству. Проблемы конечно есть и их нужно решать. Как говорит Путин - "мы готовы к конструктивному диалогу".

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: