Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[fpv]

Согласен закон есть закон, и его надо соблюдать.

Но в таких условиях, когда наши правители в СМИ льют "медовые реки с кисельными берегами" о том что у нас все хорошо и нет повода для волнений и беспокойства, а реально сокращаются и увольняются тысячи рабочих ежедневно.

Но вот мы нашли причину не исполнять закон?

Когда люди видят одно, а им говорят другое, то начинают понимать что власти просто нет ни какого дела до их личных проблем, вправе нарушить одну правоохраняемую норму, для защиты другой более важной.

Лет 20 так, и что?

Пример: два мужика приехали на рыбалку, выпили водки (оба) у одного стало плохо с сердцем. Второй будучи в состоянии алкогольного опьянения погрузил его в машину и повез в больницу. ГИБДД его остановила и выявила нарушение ПДД - управление Т/С в состоянии алк. опьянения. Вправе ли к таком нарушителю применять санкции? Нет не в праве, поскольку ПДД и жизнь человека имеют разную ценность и оценочную категорию.
Статья 2.7.  КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

А давайте представим, что первому надо было сердце для пересадки, второй взял Ваше. Статья КоАП Вас успокоит?

В данном случае ситуация аналогичная люди будут вынуждены привлечь внимание власти к своим проблемам только путем проведения публичных акций, даже официально не разрешенных.

Какие проблемы? Это в СССР было гарантированное трудоустройство. Теперь - свобода.

И в данном случае это и будет являться  крайней необходимостью, т.е. сталкновением двух охраняемых законом интересов, и ни чего не нарушат.

А это - демагогия.

Но государство сделает всё чтобы не допустить этого, а потому не исключены провокации, как 1 мая 1886 года в Чикаго, во время забостовки рабочих отморозок бросил в полицию гранату, и дал повод полиции повод для применения оружия и разгона рабочих.

Он считал, что в данной ситуации он может бросить гранату, потому, что полиция нагло попирала его права.

[sen]

Свобода? Когда Ельцин ее дал - кто ей воспользовался? Кто разворовал и распродал Россию? Почему никто не взывал к сознательности бомжей обрывающих провода?
Великая свобода 90-х. Медведь, или Путин останавливал заводы, ломал и растаскивал колхозы, спаивал население?
Мало свободы? По всем СМИ только и лили чернуху. Во время свободы крикуны парафинили Россию по всем статьям.
Свобода в армии до чего довела?
Народ работал без зарплаты. Боялся место потерять. Надеялся что когда-нибудь хоть что-нибудь заплатят.
Да, омон не разгонял демонстрантов. Потому что некому было разгонять и некого. Власть неработала совсем. Это свобода?

[Spiritus]

Согласен закон есть закон, и его надо соблюдать.

 

Но в таких условиях, когда наши правители в СМИ льют "медовые реки с кисельными берегами" о том что у нас все хорошо и нет повода для волнений и беспокойства, а реально сокращаются и увольняются тысячи рабочих ежедневно.

Но вот мы нашли причину не исполнять закон?
 

Законы должны исполняться в полном объеме, а не те которые выгодны чиновникам. А то у нас чиновники требуют исполнения законов, которые им выгодны, а которые им исполнять не выгодно они просто игнорируют. А это не правильно и не есть хорошо.

Когда люди видят одно, а им говорят другое, то начинают понимать что власти просто нет ни какого дела до их личных проблем, вправе нарушить одну правоохраняемую норму, для защиты другой более важной.

Лет 20 так, и что?

И ни чего

Пример: два мужика приехали на рыбалку, выпили водки (оба) у одного стало плохо с сердцем. Второй будучи в состоянии алкогольного опьянения погрузил его в машину и повез в больницу. ГИБДД его остановила и выявила нарушение ПДД - управление Т/С в состоянии алк. опьянения. Вправе ли к таком нарушителю применять санкции? Нет не в праве, поскольку ПДД и жизнь человека имеют разную ценность и оценочную категорию.
Статья 2.7.  КоАП РФ Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

А давайте представим, что первому надо было сердце для пересадки, второй взял Ваше. Статья КоАП Вас успокоит?

А это вообще бред сивой кобылы В Вашем примере "жизнь за жизнь" т.е. равные объекты законодательной защиты. А при крайней необходимости нарушаемое правоотношение должно быть менее социально - значимым чем то, которое таким образом защищается и ни какая статья КоАП РФ тут ни при чем.

В данном случае ситуация аналогичная люди будут вынуждены привлечь внимание власти к своим проблемам только путем проведения публичных акций, даже официально не разрешенных.

Какие проблемы? Это в СССР было гарантированное трудоустройство. Теперь - свобода.
 

В СССР действительно было провозглашено "право на труд", но фактически "право" было превращено в обязанность граждан. И подтверждение этому ст. 209 УК РСФСР (1961 г.) "тунеядство", это значит что если человек ни где не работает, то его садили в тюрьму как говорили "за бичевочку". Демократическое государство должно только создавать условия для реализации права на труд, а в условиях кризиса должно помогать людям не потерять работу, а предпринимателям помогать как можно больше сохранить рабочих мест. Но кремлевской хунте это пофиг.

 

И в данном случае это и будет являться  крайней необходимостью, т.е. сталкновением двух охраняемых законом интересов, и ни чего не нарушат.

А это - демагогия.
 

Когда люди чего - то не понимают, то они как правило называют любые аргументы демогогией.

Но государство сделает всё чтобы не допустить этого, а потому не исключены провокации, как 1 мая 1886 года в Чикаго, во время забостовки рабочих отморозок бросил в полицию гранату, и дал повод полиции повод для применения оружия и разгона рабочих.

Он считал, что в данной ситуации он может бросить гранату, потому, что полиция нагло попирала его права.

Нет, он так не считал, и позже это было установлено следствием, что гранату он бросил с целью справоцировать стрельбу полиции по рабочим.

[Spiritus]

Свобода? Когда Ельцин ее дал - кто ей воспользовался? Кто разворовал и распродал Россию? Почему никто не взывал к сознательности бомжей обрывающих провода?
Великая свобода 90-х. Медведь, или Путин останавливал заводы, ломал и растаскивал колхозы, спаивал население?
Мало свободы? По всем СМИ только и лили чернуху. Во время свободы крикуны парафинили Россию по всем статьям.
Свобода в армии до чего довела?
Народ работал без зарплаты. Боялся место потерять. Надеялся что когда-нибудь хоть что-нибудь заплатят.
Да, омон не разгонял демонстрантов. Потому что некому было разгонять и некого. Власть неработала совсем. Это свобода?

Кто то сказал "революцию делают гении, а её плодами пользуются негодяи" Вот на первых этапах, в начале 90-х годов, к верху полезло быдло из КПСС и КГБ и пока была "мутная водичка" они и все распродали и разбазарили.  Но поймите, был переход от административной (плановой) экономики к рыночной. Но поскольку у нас ни кто не знал на практике что это такое, вот так и вышло. Но эта проблема времени. Ведь человек когда рождается сначала он писает и какает прямо в собственные пеленки, потом обучается пользоваться горшочком, а потом унитазом. И наши люди бы научились, если бы захотели, но не захотели и отступились от свободы за тарелку гарантированной, низкокачественной похлебки.

[sen]

Ведь человек когда рождается сначала он писает и какает прямо в собственные пеленки, потом обучается пользоваться горшочком, а потом унитазом. И наши люди бы научились, если бы захотели, но не захотели и отступились от свободы за тарелку гарантированной, низкокачественной похлебки.

Мда. Вот что обкакались от такой свободы - это точно.
Если человек не умеет плавать, а его бросают в воду, сколько у него шансов выплыть? Сколько свободного народа утонуло в диком рынке? Ведь тонули не отдельные люди, а целые отрасли. Где было правительство? Почему не заботилось о трудоустройстве граждан? Почему допустило развал промышленности, сельского хозяйства, науки, армии, образования, медицины? Почему бросило народ на произвол судьбы? Почему забросило хорошее начинание кооперативов и фермерства? Почему допустило рэкет, крыши, мафию, олигархов? И разве олигархи давали людям свободу?
Для "князей" - да, "царь" дал свободу. Грабте, воруйте, разоряйте народ и страну в свое удовольствие. Может об этой свободе идет речь?

Но эта проблема времени.

Проблема временем врятли решилась бы. Дело тут в инерционности мышления простого обывателя. Пока народ раскачивается, пока пробует рынок на зуб, возжи, отпущенные правительством моментально перехватываются "управленцами" всех мастей. Хочешь мужик бизнес отрыть? Иди с поклоном к своре бюрократов, которых государство уже не контролирует. Которым фактически дано разрешение облагать данью, казнить или миловать. Справился с бюрократами? Иди кланяйся в банк. Надейся на кредит для малого и среднего бизнеса с неподъемным хомутом процентов.

Какая же это свобода?

[fpv]

Законы должны исполняться в полном объеме, а не те которые выгодны чиновникам. А то у нас чиновники требуют исполнения законов, которые им выгодны, а которые им исполнять не выгодно они просто игнорируют. А это не правильно и не есть хорошо.

Если Вы считаете, что кто-то уволен кем-то незаконно - можно подать в суд, это законный путь. Вы уже это сделали?

Когда люди видят одно, а им говорят другое, то начинают понимать что власти просто нет ни какого дела до их личных проблем, вправе нарушить одну правоохраняемую норму, для защиты другой более важной.

Лет 20 так, и что?

И ни чего

Значит, нет повода вопиить "ВВ не сокращаются! ОМОН тренируеццо!"

А это вообще бред сивой кобылы В Вашем примере "жизнь за жизнь" т.е. равные объекты законодательной защиты. А при крайней необходимости нарушаемое правоотношение должно быть менее социально - значимым чем то, которое таким образом защищается и ни какая статья КоАП РФ тут ни при чем.

Массовые беспорядки - это тоже жизни. Люди гибнут в давках на стадионах, что уж говорить про беспорядки.
Так что бредить начали Вы.

В СССР действительно было провозглашено "право на труд", но фактически "право" было превращено в обязанность граждан. И подтверждение этому ст. 209 УК РСФСР (1961 г.) "тунеядство", это значит что если человек ни где не работает, то его садили в тюрьму как говорили "за бичевочку". Демократическое государство должно только создавать условия для реализации права на труд, а в условиях кризиса должно помогать людям не потерять работу, а предпринимателям помогать как можно больше сохранить рабочих мест. Но кремлевской хунте это пофиг.

С чего Вы взяли, что оно должно? Если Вы считаете себя не обязанным трудиться, то вполне закономерно, государство не обязано Вас трудоустраивать. А у Вас получается как с рыбкой, йолкой и попкой.

Когда люди чего - то не понимают, то они как правило называют любые аргументы демогогией.

Простите, а когда люди понимают, что это демагогия, то как им демагогию называть?

Но государство сделает всё чтобы не допустить этого, а потому не исключены провокации, как 1 мая 1886 года в Чикаго, во время забостовки рабочих отморозок бросил в полицию гранату, и дал повод полиции повод для применения оружия и разгона рабочих.

Он считал, что в данной ситуации он может бросить гранату, потому, что полиция нагло попирала его права.

Нет, он так не считал, и позже это было установлено следствием, что гранату он бросил с целью справоцировать стрельбу полиции по рабочим.

Мы то прекрасно понимаем, что следствие, как часть государственной машины насили над народом, иного установить и не могло ;)

[fpv]

Кто то сказал "революцию делают гении, а её плодами пользуются негодяи" Вот на первых этапах, в начале 90-х годов, к верху полезло быдло из КПСС и КГБ и пока была "мутная водичка" они и все распродали и разбазарили.

Расскажите нам про алигархов из верхушки КПСС и КГБ.

Но поймите, был переход от административной (плановой) экономики к рыночной.

А сейчас всякая сволота требует порушить рынок и обеспечить людей работой! Доколе!

Но поскольку у нас ни кто не знал на практике что это такое, вот так и вышло. Но эта проблема времени. Ведь человек когда рождается сначала он писает и какает прямо в собственные пеленки, потом обучается пользоваться горшочком, а потом унитазом.

А потом умирает и вообще перестает писать. Ждите решения проблем естественным путем.

И наши люди бы научились, если бы захотели, но не захотели и отступились от свободы за тарелку гарантированной, низкокачественной похлебки.

Скажите, кто сейчас получает тарелку высококачественной похлебки? Почему Вы пишите якобы "за" свободу, но требуете насильно устроить людей на работу, жестоко поправ права работодателей?! Почему, когда все хорошо, то "у меня свобода, государство не лезь в мои дела", а как плохо "почему государство меня не спасает?!"

[Spiritus]

Скажите, кто сейчас получает тарелку высококачественной похлебки? Почему Вы пишите якобы "за" свободу, но требуете насильно устроить людей на работу, жестоко поправ права работодателей?! Почему, когда все хорошо, то "у меня свобода, государство не лезь в мои дела", а как плохо "почему государство меня не спасает?!"

хоссади, да где Вы это у меня прочитали? Разъясняю труд в настоящее время "свободен" человек вправе сам выбирать работать или нет. Есть люди которые хотят работать, но их сокращают в связи с кризисом. А те которые не хотят работать я даже не беру во внимание. Нет тут ни какого насилия над рабочими и работодателями. А на счет этго - "у меня свобода, государство не лезь в мои дела", это верно я работаю, налоги плачу, законы не нарушаю и государству в моих делах нечего делать. Вот не заплачу я какой - нибудь налог или нарушу закон тогда не спорю, пусть лезет. Но когда кризис обязанность государства (чиновников) помогать людям, (рабочим, которые хотят работать) иначе,"нафига козе баян", зачем нужно это государство и зачем ему платить налоги?

А о себе лично скажу что я сам себе работодатель и работник, и лично мне ни какой помощи от этого государства не нужно, но кроме меня в России живет еще более 140 млн. человек, пусть оно им поможет, тем кто в его помощи нуждается.

[sen]

Тут, имхо, небольшая неувязочка. Чиновники - это не Медведь. И не Путин. Чиновники - это такой-же народ.
И эти чиновники всеми силами игнорируют распоряжения правительства. Поэтому Путин так радел за эффективную вертикаль власти.
Это первое.
Второе.
По заявлениям Медведя госсектор не занимается массовым увольнением. Небольшая чистка рядов только на пользу госаппарату. Соц. программы-же наоборот - будут поддерживаться и увеличиваться.
Третье.
Между народом и правительством (кремлевским) стоит многомилионная армия "правящей элиты". Которая постоянно тянет одеяло на себя. Именно тут и зарождаются митинги и бунты. Именно здесь и появляются крикуны "в поход на москву". Именно против подобных и провокаций и вводится цензура и омон.

Трудяге свобод, предоставляемых государством, имхо, на данный момент вполне достаточно.

[fpv]

Разъясняю труд в настоящее время "свободен" человек вправе сам выбирать работать или нет.

Замечательно.

Есть люди которые хотят работать, но их сокращают в связи с кризисом.

Это - свобода работодателя.

Нет тут ни какого насилия над рабочими и работодателями.

Замечательно.

А на счет этго - "у меня свобода, государство не лезь в мои дела", это верно я работаю, налоги плачу, законы не нарушаю и государству в моих делах нечего делать.

Замечательно.

Вот не заплачу я какой - нибудь налог или нарушу закон тогда не спорю, пусть лезет.

Замечательно.

Но когда кризис обязанность государства (чиновников) помогать людям, (рабочим, которые хотят работать) иначе,"нафига козе баян", зачем нужно это государство и зачем ему платить налоги?

Государство - средвтсво от кризиса?! Да с чего у вас эти идеи?
Налоги идут на содержание чиновников, правоохранительных органов, армии. Есть "страховая часть" - это медицина, пенсия и пособие по безработице. (Все так сумбурно).
Никто не обязан помогать больше этого. Это - не новость. Надо было год назад орать "введите подоходный с физлиц 50%, вдруг жопа будет". Сейчас - поздно, после несчастного случая не страхуются.

А о себе лично скажу что я сам себе работодатель и работник, и лично мне ни какой помощи от этого государства не нужно, но кроме меня в России живет еще более 140 млн. человек, пусть оно им поможет, тем кто в его помощи нуждается.

Ясно, тебе и Медведеву помощь не нужно, а 139999999 в опасносте. Странно, что Медведева нет на форуме.

[Spiritus]

Тут, имхо, небольшая неувязочка. Чиновники - это не Медведь. И не Путин. Чиновники - это такой-же народ.
И эти чиновники всеми силами игнорируют распоряжения правительства. Поэтому Путин так радел за эффективную вертикаль власти.
Это первое.
Второе.
По заявлениям Медведя госсектор не занимается массовым увольнением. Небольшая чистка рядов только на пользу госаппарату. Соц. программы-же наоборот - будут поддерживаться и увеличиваться.
Третье.
Между народом и правительством (кремлевским) стоит многомилионная армия "правящей элиты". Которая постоянно тянет одеяло на себя. Именно тут и зарождаются митинги и бунты. Именно здесь и появляются крикуны "в поход на москву". Именно против подобных и провокаций и вводится цензура и омон.

Трудяге свобод, предоставляемых государством, имхо, на данный момент вполне достаточно.

Вот он русский образ мыслей: царь - батюшка у нас хорошенький, а вокруг него много плохих бояр, которые постоянно ему врут что народ живет хорошо. Ну сейчас у нас двуцарствие, а потому Путин с Медведевым хорошие, а их окружение негодяи, тянут одеяло на себя. А вот представте себя на месте например директора завода. Ваши менеджеры докладывают Вам о том что все хорошо на предприятии, а рабочие собираются на забостовку. А это значит что Вы как топ - менеджер не владеете ситуацией на собственном предприятии. Так и с Медведевым и Путиным - они как раз государственные служащие (чиновники категории А, в соответствии с ФЗ о государственной службе в РФ) заимают высшие должности в аппарате государственной власти и если они не владеют информацией в собственной стране, это значит они не соответствуют своим должностям. Хотя мне кажется все они знают, только им это все глубоко противно, заниматься проблемами народа. Одни только высокие лицемерные лозунги, сплошной популизм, а реально ни чего хорошего.
И раз Вы считаете что Вам (трудяге) свобод достаточно, это Ваше право так считать. Права у нас субъективны, т.е. каждый сам решает реализовать какое то свое право или нет. А есть люди, которые хотели бы учавствовать в управлении государством, посредством участия в честных выборах, многие хотели чтобы их власть услышала, но нет свободы слова. Многие бы хотели быть гражданами России, а не холопами, вечно клянчащими то что им положено, от этого государства. А Вы слышали что на Дальнем Востоке в прошлое воскресенье прошли акции прпотив повышения таможенных пошлин на импортные автомобили, которые закончились стычками с ОМОНом. А что, в тот же день в Москве ОМОН разгонял Марш несогласных? И митинг отставных генералов против военной реформы. Эти акции тоже не обошлись без ОМОНОвских дубинок и арестов. А люди межу прочем вышли со справедливыми требованиями к государству. И разгон этимх мероприятий лишний раз доказывает что государство у нас живет своей жизнью, и ей нет ни какого дела до народных мелочей.

[fpv]

....
А Вы слышали что на Дальнем Востоке в прошлое воскресенье прошли акции прпотив повышения таможенных пошлин на импортные автомобили, которые закончились стычками с ОМОНом.

Нет, не слышали.
http://matroskin-cat.livejournal.com/80893.html

Собственно говоря митинг прошёл без каких-либо эксцессов. Пьяных небыло, бутылками не кидались, стёкла не били, матерились и то мало. Милиция тоже вела себя цивилизованно.

А Вы слышали?

А что, в тот же день в Москве ОМОН разгонял Марш несогласных? И митинг отставных генералов против военной реформы. Эти акции тоже не обошлись без ОМОНОвских дубинок и арестов.

Тоже, наверное, горы трупов.

А люди межу прочем вышли со справедливыми требованиями к государству.

Справедливыми 
Справедливости нет. Не было и быть не может. Не меряется мягкое зеленым.

И разгон этимх мероприятий лишний раз доказывает что государство у нас живет своей жизнью, и ей нет ни какого дела до народных мелочей.

Расскажите про разгоны поподробнее, а то пока пальцем в небо.
Если не ошибусь, марш не согласных планировался как митинг, а проводился как шествие. Несанкционированное. Так что все правильно.

[sen]

А вот представте себя на месте например директора завода. Ваши менеджеры докладывают Вам о том что все хорошо на предприятии, а рабочие собираются на забостовку. А это значит что Вы как топ - менеджер не владеете ситуацией на собственном предприятии.

Если я стал директором год назад и начал работу с внешнеполитических и внешнеэкономических связей предприятия, а через год народ начинает забастовку, мне сразу застрелиться, или сначала менеджеров перевешать?
На налаживание стабильного и четкого функционирования страны нужно время. И если народ доверил штурвал, то приходится как-то выруливать среди рифов. И если кто-то во время очередного маневра с койки упал, это еще не повод менять рулевого.
Особенно это касается сложных периодов жизни страны.

Про бояр.
Вот был Медведь в Кургане. Проводил заседание. Поинтересовался как выполняется одно из его распоряжений в нашей области. Но НИКТО из наших чиновников ничего вразумительного не смог сказать президенту по этому поводу. Это Медведь виноват? Или курганские бояре? И это не единственный пример невыполнения законов на местах.
Помощь банкам например. Правительство вливает деньги в банки для возврата долгов и кредитования промышленности. Но некоторые банки деньги просто переводят в заграничные банки. Выводя их тем самым из российского оборота. Это ли не саботаж и вредительство?

А есть люди, которые хотели бы учавствовать в управлении государством, посредством участия в честных выборах, многие хотели чтобы их власть услышала, но нет свободы слова.

Свобода слова есть. Сказать вы можете все что угодно. Для этого есть представители партий в регионах. Обратитесь к ним и они вам помогут. Это их работа - решать ваши проблемы. То что надо передать выше - передадут. Что смогут, решат сами. И нечего ходить митинговать, отвлекать народ от нормальной жизни, и саботировать работу.
Хотите участвовать в управлении государством - вступайте в партию. Или создавайте свою.

[fpv]

"Марш несогласных". Приходите, всё оплачено
13.12.2008 14:39   Страницы: 1 
Проведение 14 декабря "марша несогласных" обошлось его организатора в весьма кругленькую сумму. По свидетельству одного из сотрудников Объединённого гражданского фронта, общий бюджет акции превысил 3 миллиона рублей.

Как следует из попавшей в руки редакции платёжной ведомости, финансирование идёт по трём направлениям: размещение платных новостей в СМИ, расходы на атрибутику и оплата квакеров - наёмных участников "марша".

Согласно документу, задействованы не только зарегистрированные СМИ, такие как радиостанция "Эхо Москвы", "Время новостей", Newsru.com и т.д., но и блоги. Цены, правда, несколько разнятся. Если, к примеру, 10 новостей в течение дня на "Эхе" оцениваются в 400 тыс. рублей, а 2 сообщения на Newsru.com в 200 тыс. рублей, то на "освещение в блогах": 2-3 "топовых" текста, "прямой репортаж", фото-видео репортажи и т.д. выделено 200 тысяч "деревянных".

Атрибутика (флаги, растяжки, плакаты) обошлась в 260 тысяч. На обеспечение массовки - причём на "марш" планируется вывести не только пенсионеров и студентов, но и членов футбольных фанатских группировок - выделяется около 400 тыс. рублей.

Впрочем, по мнению наблюдателей, цены несколько завышены и, скорее всего, смета составлена с учётом возможных амортизационных расходов посредников. Впрочем, суть истории от этого не меняется.

По словам источника, о существовании этой ведомости стало известно от одного из сотрудников Объединённого гражданского фронта Гарри Каспарова, у которого не сложились, по всей видимости финансовые отношения с руководством организации. "Человека хотят попереть из ОГФ. А так как теплое место терять не хочется то дабы предупредить начальство о том, что куча говнянского компромата может вылиться в сеть человечек выкладывает в сеть скриншот ведомости на три лимона с копейками", - сообщает источник.

Вся эта история в отношении подконтрольных Гарри Каспарову организаций боле чем тривиальна и предсказуема. Не так давно Yoki.ru уже писали о конфликте между руководством и сотрудником сайта Каспаров.ру, которому наотрез отказались выплачивать зарплату. Ещё раньше разгорелся скандал вокруг одного из активистов ОГФ Сурена Едигарова, которого обвинили в краже ноутбука с ценной информацией и сотрудничестве со спецслужбами. В обоих случаях первопричиной конфликта лежали либо личные неприязненные отношения, либо неурегулированный финансовый вопрос.

Не исключено, что и по итогам "марша" выяснится, что кому-то недоплатили или же не заплатили вовсе. Так что, перефразируя героя Михаила Боярского из кинофильма "Человек с бульвара Капуцинов", эту организацию определённо погубит коррупция.

Арина Семёнова
 
http://www.yoki.ru/social/politics/13-12-2008/69678-vedommn-0

[Spiritus]

УРА!!!! Наконец-то Правительство РФначало работу по антикризисному направлению. И первое предложение Путина и Единой России это....... внесение поправок в Угоровный Кодекс РФ а именно в статьи "шпионаж" и "государственная измена". Как видно из предлагаемых поправок. В предлагаемых поправках изменяется диспозиция статей, позволяющие более широкое толкование данных преступлений. Кроме того, рассмотрение дел по данным преступлениям предпологается проводить без участия суда присяжных! Так что всех с Новым годом ....1937!

http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.145511.html

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: