Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[fpv]

ни что из этого следует?

Это значит, что если отвлечься от сферических коней в вакуумах, то Ваши теории несостоятельны.

А справедливо ли то, что дети рождаются с разным здоровьем? Одни здоровые, другие - инвалиды.
А как справедливо платить инвалиду, как здоровому или по выработке?

[plastun]

ну медсестре ни кто не запрещает стать порно звездой, каждый праве самому выбирать где и кем работать

Это универсальный и несерьезный ответ.

[plastun]

демократия одна из худших форм правления, но до сих пор ни кто не придумал лучшую - кто сказал не помню, но согласен с автором

По-моему Черчиль.

[Spiritus]

ни что из этого следует?

Это значит, что если отвлечься от сферических коней в вакуумах, то Ваши теории несостоятельны.

А справедливо ли то, что дети рождаются с разным здоровьем? Одни здоровые, другие - инвалиды.
А как справедливо платить инвалиду, как здоровому или по выработке?

это значит что вы всегда критикуете все демократическое, а сами ни разу не выразили свое мнение как и что должно быть, отсутствие своего мнения, это и есть "сферические кони в вакууме"

а то что дети рождаются одни здоровые, другие инвалиды, то это не их вина, но если человек родился или стал инвалидом,  то ему нужно установить пенсию, чтобы он не ходил и не шарился по помойкам, а жил бы нормально, как все люди. Он ведь не виноват, что родился таким, или стал в следствии выполнения каких-то государственных задач.

[Spiritus]

ну медсестре ни кто не запрещает стать порно звездой, каждый праве самому выбирать где и кем работать

Это универсальный и несерьезный ответ.

а почему не серьезный, если например кто-то захочет стать политиком, то что если у него есть желание быть политым грязью в ходе избирательных компаний, чтобы о нем писали всякую чушь подкупленные журналисты, если он на все это согласен, то пусть идет и занимается этим дерьмом..

[Spiritus]

демократия одна из худших форм правления, но до сих пор ни кто не придумал лучшую - кто сказал не помню, но согласен с автором

По-моему Черчиль.

по-моему тоже, но я не был уверен 

[plastun]

а почему не серьезный, если например кто-то захочет стать политиком, то что если у него есть желание быть политым грязью в ходе избирательных компаний, чтобы о нем писали всякую чушь подкупленные журналисты, если он на все это согласен, то пусть идет и занимается этим дерьмом..

Не серьезный потому, что мы говорим о справедливости в обществе, а не просто о добывании денег. Общество потому и общество, что каждый должен нести какую то пользу, и чем больше эта польза, тем больше должен быть доход. Так по-крайней мере мне видется справедливость. Скажем юрист без общества не проживет, но и обществу  нужны юристы. Хороший юрист, востребованный - получай хороший доход. Какая польза обществу от порнофильмов? От медсестры или даже просто дворника пользы на необозримо много больше, чем от создателя порнофильмов, хозяев борделей и прочей потребительской фигни... Но у рынка свои законы и они не имеют никакого отношения к справедливости.

[san]

демократия одна из худших форм правления, но до сих пор ни кто не придумал лучшую - кто сказал не помню, но согласен с автором

Демократия была придумана до кибернетики. Почему когда уже есть более эффективный способ управления, демократия преподносится как высшая справедливость?  :(

[Веса]

простите, что я влезаю в ваш мальчуковый серьезный разговор, а на нашем форуме есть демократия?

[plastun]

san, я озадачился Ты имеешь ввиду общество, где людьми управляют при помощи сигнала

[plastun]

простите, что я влезаю в ваш мальчуковый серьезный разговор, а на нашем форуме есть демократия?

Думаю, что процент демократии достаточно высок

[Spiritus]

простите, что я влезаю в ваш мальчуковый серьезный разговор, а на нашем форуме есть демократия?

я тоже так считаю, что тут по крайней мере ни кого не банят за мысли 

[Spiritus]

демократия одна из худших форм правления, но до сих пор ни кто не придумал лучшую - кто сказал не помню, но согласен с автором

Демократия была придумана до кибернетики. Почему когда уже есть более эффективный способ управления, демократия преподносится как высшая справедливость?  :(

вот именно, демократия должна давать всем равные возможности, а кто как их реализует, зависит от конкретного человека.

[plastun]

Демократия не дает равных возможностей, впрочем я не знаю такого общества, где возможности были бы равными.

[Spiritus]

Демократия не дает равных возможностей, впрочем я не знаю такого общества, где возможности были бы равными.

Генри Форд, Аристотель Оннасис начинали с рабочих, а финал своей карьеры встретили  миллионерами...да и недавно умерший Майкл Джексон, кем он был негром их Гарлем, и кем он стал, в следствии своего таланта и умения работать по 24 часа в сутки, так что все зависит от человека, я это в том числе и по себе сужу, чего я хотел того добился, но не только благодаря своим способностям, но у нас страна такая, приходится играть по их правилам.

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: