Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!


Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4, максимальный размер всех файлов — 102400 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10240 Кбайт
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
четыре плюс четыре:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Дед Митяй
« : 12 Августа 2011, 18:08:39 »

да да, но я хочу всё енто приспособить для освещения квартиры, облагородить, чтоб как положено было всё
только вот где взять енти самые солнечные батареи  :bw:
Автор: san
« : 12 Августа 2011, 10:01:24 »

там светодиод и совсем дохлый аккумулятор, на порядок слабее тех что мы в фотиках используем и его хватает на один диод на всю ночь, днём он заряжается, вот я и задумался, а что если....
дак это уже вовсю продается. садовый фонарь называется. днем заряжается, ночью светит.  :al:
http://market.yandex.ru/search.xml?text=%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%85&clid=545
Автор: Дед Митяй
« : 12 Августа 2011, 00:51:58 »

 :fififi: ну нафига мне лампочки.

вообще идея возникла после покупки китайского фонарика, там светодиод и совсем дохлый аккумулятор, на порядок слабее тех что мы в фотиках используем и его хватает на один диод на всю ночь, днём он заряжается, вот я и задумался, а что если....
Автор: san
« : 12 Августа 2011, 00:31:09 »

а вообще обдумываю перевести освещение на солнечные батареи, чтото думаю что должно получиться.
если, если, если...
чтобы расчитать размеры солнечных батарей, нужно определиться с расходом электричества...
т.к. освещение нужно в темное время суток, то солнечные батареи уже не помогут. нужны аккумуляторы.
если будет включена одна сотваттная лампочка в течении например трех часов, то она скушает 300 Вт*ч энергии. разделим 300 Вт на 12 В, получим 25 амперчасов. т.е. аккумулятора с легковушки хватит на 6-7 часов работы стоваттной лампочки.
если взять 1 кв.м солнечных батарей, то в солнечный день можно получить примерно 500 Вт*ч в час.
если лампочки взять светодиодные, то время их работы увеличится в 10 раз...
только вот стоить такая система будет столько же сколько ты отдашь раоеэс за 10 лет... :bw:
Автор: Дед Митяй
« : 11 Августа 2011, 23:46:50 »

не радуйтесь, в продажу такая установка поступит (если поступит вообще) по такой цене что дешевле будет всю жизнь платить дармоедам из нашей как она там, раоеэс вроде, вобщем поняли кому.

а вообще обдумываю перевести освещение на солнечные батареи, чтото думаю что должно получиться.
Автор: Эра
« : 11 Августа 2011, 23:10:21 »

Если мне не отшибло память, то это опасно - водород взрывается  :nastorojen:
Автор: san
« : 11 Августа 2011, 09:45:05 »

10 августа 2011 года, 21:55 | Текст: Андрей Величко
Солнечные лучи можно использовать не только для питания фотоэлектрических панелей, но и с целью эффективного получения водорода, который и будет служить конечным источником энергии.



Принцип действия системы (изображение Duke University).
Автор новой технологии — инженер из Университета Дьюка (США) Нико Хотц. Базовым элементом системы является монтируемая на крыше установка, внешне напоминающая типовую солнечную батарею. Только вот у неё совершенно другая конструкция, поскольку её предназначение не в конвертации энергии Солнца, а в том, чтобы обеспечить протекание каталитической реакции.

Поверхность панели состоит из помещённых в вакуум медных трубок, покрытых тонким слоем алюминия и оксида алюминия и частично заполненных наночастицами вещества-катализатора. Через трубки пропускается смесь воды и метанола (это может быть биометанол, полученный при переработке биомассы).

Такая установка поглощает до 95% солнечного тепла. Высокая эффективность чрезвычайно важна, поскольку рабочую жидкость в трубках необходимо нагреть до 200 ?С. Когда она начинает испаряться, добавляются частички катализатора, что приводит к образованию водорода. Газ может либо сразу поступать в топливный элемент для генерации электричества, либо храниться в контейнере для дальнейшего использования (например, в ночное время).

Г-н Хотц сравнил свою систему с методикой получения водорода путём электролиза (где применяется электричество, произведённое с помощью фотоэлектрических батарей), а также бытовыми солнечными электростанциями. Три перечисленных способа демонстрируют эффективность 5–15% в июле и 2,5–5% феврале, тогда как гибридный вариант г-на Хотца показал расчётную эффективность 28,5% летом и 18,5% зимой.

Теперь изобретатель намерен построить действующую установку, чтобы проверить свои вычисления на практике. Она будет стоить примерно $7 900.

Результаты работы представлены на конференции ASME Energy Sustainability Fuel Cell 2011, заканчивающейся сегодня, 10 августа, в Вашингтоне.

Подготовлено по материалам Университета Дьюка.

Страница сгенерирована за 1.127 секунд. Запросов: 19.


Large Visitor Globe