/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
Автор: nexus
« : 16 Июля 2010, 13:03:33 »Посмотрел. На аватаре она лучше всего смотрится.
- 29 Октября 2025, 04:00:38
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
-
/images/kompot.gif)
За компотом >
- Магия здравого смысла >
- Коллективный разум >
- Ответ ( Re: Мифы о России )
Автор: a_3abtpak
« : 16 Июля 2010, 09:13:08 »Нашёл её фотки на одном порносайте http://vkontakte.ru/album42240880_101182502
Автор: nexus
« : 15 Июля 2010, 13:11:26 »Спасибо, только жалко фотографии нет. Или я просто не увидел, где смотреть ей.
Автор: a_3abtpak
« : 15 Июля 2010, 10:15:16 »Автор: a_3abtpak
« : 12 Июля 2010, 12:23:15 »С эконома или с агро.
Лушников с ней ездил. В местной газете должны напечатать.
Лушников с ней ездил. В местной газете должны напечатать.
Автор: nexus
« : 08 Июля 2010, 22:04:46 »Неправда, не так давно девушка из КГСХА победила на конкурсе красоты среди студенток сельхозвузов стран СНГ.Ого! С какого факультета?
Автор: a_3abtpak
« : 08 Июля 2010, 21:29:37 »
а у нас такого нет
Неправда, не так давно девушка из КГСХА победила на конкурсе красоты среди студенток сельхозвузов стран СНГ.
Автор: nexus
« : 30 Июня 2010, 01:37:43 »Бред какой-то. Хоть бы расшифровали.
Автор: Blilkiceaxelf
« : 30 Июня 2010, 01:28:33 »Ирэн
Так это и есть один из подвидов 2-го варианта - хорошая, правильная власть, которая действительно займется наведением тут порядка, действуя иной раз жестко, но тем не менее в интересах народонаселения.
Вот только взяться ей тут неоткуда - с Марса разве что...
Так это и есть один из подвидов 2-го варианта - хорошая, правильная власть, которая действительно займется наведением тут порядка, действуя иной раз жестко, но тем не менее в интересах народонаселения.
Вот только взяться ей тут неоткуда - с Марса разве что...
Автор: Енька
« : 07 Ноября 2009, 21:05:38 »ага сегодня смотрели по НТВ про дороги вот ппц как они бедные дальники плавают по нашим российским дорогам жуть аж жа душу берет 
Автор: @Т@СК@
« : 06 Ноября 2009, 09:39:19 »В Новосибирске прошел конкурс красоты «Мисс Сибирь 2009»
08:00 «Комсомольская правда»
Сибирячка — победительница поборется за звание самой красивой девушке на «Красе России»
30 октября в ДК Железнодорожников состоялась финальная церемония конкурса красоты «Мисс Сибирь 2009». В конкурсе боролись тридцать шесть конкурсанток из различных уголков Сибири.
Главным критерием отбора девушек, была не только внешняя красота: рост выше 170 см., талия – 60 см, бедра – 87-93 см., но и ум, — говорят жюри конкурса. — К тому же красавицы должны быть фото – и видеогеничны.
Для того чтобы как следует подготовиться к финалу, девушки несколько дней провели в пансионате «Лесная сказка», где в поте лица занимались с педагогами танцев, учились вышагивать по подиуму, как истинные модели. К тому же участницы конкурса прошли тренинги в фитнесс-центрах. По условиям конкурса тройку финалисток выбирало строгое жюри: Татьяна Фетисова, организатор конкурса, директор модельного агентства «Элит Старс», Тамара Конова, директор ДКЖ, Евгения Лапова «Мисс Краса России 2009», Александр Черешнев, писатель, Ольга Зотова, главный редактор журнала «Стиль», директора скаутерских и модельных агентств.
Торжественная церемония прошла в несколько этапов: визитка, бал, спортивный выход, показ купальника и танцы. Титул «Мисс Сибирь 2009» получила девятнадцатилетняя Ирина Гетманова, студентка СГГА. Евгения Лапова надела на голову новой королевы корону и поздравила. Второе место получила Анна Боброва, третья – Елена Бугаря, которая уже второй раз участвует в конкурсе, в прошлом Елена была «Юная мисс Сибирь». Победительницы получили ценные призы. Кстати, в течение всего конкурса «Мисс Сибирь» на нашем сайте Kp.ru шло голосование за девушек. Больше всего голосов набрали Юлия Погребникова и Алина Ефремова, в подарок они получили сертификаты на посещение фитнесс-центра.
— Спасибо огромное, всем за поддержку, — говорит Ирина Гетманова, обладательница титула «Мисс Сибирь 2009». – Особенно девчонкам-конкурсанткам, так получилось, что на моей страничке было больше всего негативных высказываний. Хотя участвуя в таких конкурсах, надо быть готовой к негативу, особенно если ты борешься за звание «лучшей».
До участия в этом мероприятии Ирина уже победила в новосибирском конкурсе красоты «Королева университета —2009», который проходил весной. Ее заметили организаторы «Мисс Сибири» и без каких-либо кастингов пригласили поучаствовать. Дальше девушку ждет участие в таких конкурсах, как «Краса России» и «Мисс Россия».
— Я надеюсь только на победу, — говорит Ирина. – Глупо участвовать в таких конкурсах и не надеяться победить!
http://news.mail.ru/culture/3022898/gallery/ фото
а у нас такого нет
08:00 «Комсомольская правда»
Сибирячка — победительница поборется за звание самой красивой девушке на «Красе России»
30 октября в ДК Железнодорожников состоялась финальная церемония конкурса красоты «Мисс Сибирь 2009». В конкурсе боролись тридцать шесть конкурсанток из различных уголков Сибири.
Главным критерием отбора девушек, была не только внешняя красота: рост выше 170 см., талия – 60 см, бедра – 87-93 см., но и ум, — говорят жюри конкурса. — К тому же красавицы должны быть фото – и видеогеничны.
Для того чтобы как следует подготовиться к финалу, девушки несколько дней провели в пансионате «Лесная сказка», где в поте лица занимались с педагогами танцев, учились вышагивать по подиуму, как истинные модели. К тому же участницы конкурса прошли тренинги в фитнесс-центрах. По условиям конкурса тройку финалисток выбирало строгое жюри: Татьяна Фетисова, организатор конкурса, директор модельного агентства «Элит Старс», Тамара Конова, директор ДКЖ, Евгения Лапова «Мисс Краса России 2009», Александр Черешнев, писатель, Ольга Зотова, главный редактор журнала «Стиль», директора скаутерских и модельных агентств.
Торжественная церемония прошла в несколько этапов: визитка, бал, спортивный выход, показ купальника и танцы. Титул «Мисс Сибирь 2009» получила девятнадцатилетняя Ирина Гетманова, студентка СГГА. Евгения Лапова надела на голову новой королевы корону и поздравила. Второе место получила Анна Боброва, третья – Елена Бугаря, которая уже второй раз участвует в конкурсе, в прошлом Елена была «Юная мисс Сибирь». Победительницы получили ценные призы. Кстати, в течение всего конкурса «Мисс Сибирь» на нашем сайте Kp.ru шло голосование за девушек. Больше всего голосов набрали Юлия Погребникова и Алина Ефремова, в подарок они получили сертификаты на посещение фитнесс-центра.
— Спасибо огромное, всем за поддержку, — говорит Ирина Гетманова, обладательница титула «Мисс Сибирь 2009». – Особенно девчонкам-конкурсанткам, так получилось, что на моей страничке было больше всего негативных высказываний. Хотя участвуя в таких конкурсах, надо быть готовой к негативу, особенно если ты борешься за звание «лучшей».
До участия в этом мероприятии Ирина уже победила в новосибирском конкурсе красоты «Королева университета —2009», который проходил весной. Ее заметили организаторы «Мисс Сибири» и без каких-либо кастингов пригласили поучаствовать. Дальше девушку ждет участие в таких конкурсах, как «Краса России» и «Мисс Россия».
— Я надеюсь только на победу, — говорит Ирина. – Глупо участвовать в таких конкурсах и не надеяться победить!
http://news.mail.ru/culture/3022898/gallery/ фото
а у нас такого нет
Автор: fpv
« : 21 Августа 2009, 10:33:13 »Мифы о России
«У России маленькая и плохо обеспеченная армия»
Россия относится к числу наиболее высокомилитаризованных стран мира. Она находится на 4-м месте в мире по реальным военным расходам. К примеру, в 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.
Несмотря на это, российская армия выглядит слабоснабжённой. Россия находится не выше 49-го места по расходам на одного военнослужащего, уступая в этом отношении даже таким странам, как Аргентина, Лесото, Колумбия, Индия, Китай, Туркменистан, Алжир и Намибия. Однако, причина этого — в огромной численности российской армии, уступающей только армиям США, Китая и Индии, численности, совершенно непропорциональной ни её населению, ни ВВП. Так, если в том же Китае один военнослужащий приходится на 566 чел., в Индии — на 796 чел. и в США — на 204 чел., то в России — всего на 147 чел. По доле военнослужащих в населении Россия находится на 31-м месте, уступая почти исключительно мелким низкоразвитым высокомилитаризованным странам с общим населением всего 5.6% от мирового.
Аналогичные России по ВВП, населению и уровню экономического развития Бразилия и Мексика гораздо менее милитаризованы. Так, на военные расходы у них уходит не 3.8% от ВВП, а 1.5% и 0.5% соответственно. Российская армия в 3.4 раза больше бразильской и в 5.1 — мексиканской. Между прочим, сокращение российской армии в 5 раз вывело бы её на 5-е место в мире по уровню финансирования после Швейцарии, Кувейта, Саудовской Аравии и США.
Так что Россия имеет огромные военные расходы и ещё непропорционально более крупную армию.
См. также сравнительную диаграмму.
«Понаехали тут»
На 2001 г. Россия приняла только 18 тыс. беженцев, что составляет чуть больше 0.01% от населения — по этому параметру она аж на 92-м месте в мире. Такие страны как Армения, Конго, Джибути, Замбия, Гвинея, Танзания, Швеция, Намибия, Дания, ЦАР, Габон, Норвегия, Германия, Судан, Саудовская Аравия, приняли беженцев больше, чем 1% их населения.
«Высокая дифференциация» и
«богатые богатеют, бедные беднеют»
Отношение совокупных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных в России составляло в 2001 г. 20.3 — это действительно высокая дифференциация, но по меньшей мере в 34-х странах она ещё выше. В 11-ти странах этот показатель выше 50, а в 2-х из них (Лесото и Намибия) — выше 100. Среди этих стран есть такие крупные и развитые, как Бразилия, Мексика и Азания. С другой стороны, в некоторых богатых странах этот показатель немногим ниже, чем в России — например, в Гонконге (17.8), США (16.6), Португалия (15.0) и Италия (14.5). Однако у наших европейских соседей он значительно ниже. Так что неравенство доходов в России действительно высоко — но только по европейским, а не по общемировым меркам.
Что касается динамики, то она не позволяет говорить о том, что богатые становятся богаче, а бедные беднее. Коэффициент Джини, измеряющей дифференциацию по доходу, то он скакнул вверх в начале 1990-х, а с 1993 г. по 2001 г. колебался примерно на одном уровне. Следует иметь в виду, однако, что, во-первых, социальное неравенство при этом всё равно могло расти за счёт иных факторов, не связанных непосредственно с доходом, и, во-вторых, в последние годы неравенство могло возрасти благодаря путинским преобразованиям (например, плоской шкале налогообложения).
«Россия нищая»
Россия находится на 63-м месте по рангу HDI (индекса человеческого развития) из 175-ти стран. Т.е., несомненно, в верхней половине стран. Следует, кроме того, отметить, что среди 62-х стран с более высоким уровнем жизни преобладают небольшие (в 38-ми наименьших из них живёт всего 121 млн. чел. — менее чем по 10 млн. чел. в каждой), так что их совокупное население составляет только ок. 1237 млн. чел. (20% мирового населения), а в 112-ти с более низким уровнем жизни — 4666 млн. (76%). Так что можно констатировать, что Россия принадлежит к стоящему непосредственно за «золотым миллиардом» «серебряному миллиарду», причём к его верхушке, — и уж никак не к Третьему миру. Душевой ВВП в России почти вдвое превышает душевой ВВП в Китае и в 2.5 раза — в Индии.
«Россия вымирает»
Действительно, по прогнозируемой на 2001-2015 гг. относительной депопуляции Россия на 7-м месте, «уступая» только Болгарии, Украине, Грузии и странам Прибалтики, и немного опережая Венгрию и Беларусь. По абсолютной же — вообще на первом. Однако это не уникальное явление: депопуляция прогнозируется в 23-х странах мира с общим населением ок. 400 млн. чел. В том числе в таких развитых, как Швейцария и Италия.
Сейчас Россия на 7-м месте в мире по численности населения после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана. К 2015 г., по прогнозам ООН, она пропустит вперёд Бангладеш и Нигерию — вне зависимости от того, сохранится депопуляция или нет. Германия на 12-м и Франция на 20-м месте не рыдают же от своей «малочисленности».
И напротив, рост численности населения не говорит о благоденствии страны. Совокупная численность населения 10-ти стран со средней продолжительностью жизни ниже 40 лет выросла с 39 млн. в 1975 г. до 74 млн. в 2001 г. и прогнозируется к 2015 г. на уровне 90 млн. Во всех этих странах продолжительность жизни за тот же период сократилась. Кстати, в 4-х из них экономическое падение продолжается годами, а ещё в 4-х — десятилетиями.
Что касается причин депопуляции, то к выдумкам следует отнести утверждения, что она происходит из-за гомосексуализма, абортов, контрацепции — короче из-за низкой рождаемости. Коэффициент фертильности в России действительно очень низок — 1.1, но такой же он в Гонконге, Словении, Латвии и Болгарии и лишь чуть выше в Испании, Италии, Чехии, Венгрии, Эстонии, Беларуси, Украине и Армении. Настоящая проблема в России не с рождаемостью, а со смертностью — и, шире говоря, с уровнем жизни народа.
Кстати, тем, кто любит поговорить о «вымирании» русского народа, невредно узнать, что депопуляция ряда народов России произошла уже в Советском Союзе. Так, за 1959-1989-е гг., годы господства ревизионизма, численность мордвы сократилась с 1 285 тыс. до 1 154 тыс. (на 10%), вепсов — с 16 тыс. до 13 тыс. (на 19%) и карел — с 165 тыс. до 131 тыс. (на 22%). При этом по языковому признаку сокращение было ещё сильней, затронув и те народы, которые физически сохранились. За тот же период численность населения, указавшего в качестве родного язык коми, сократилась на 5%, удмуртский — на 7%, коми-пермяцкий — на 15%, мордовский язык — на 23%.
В 1990-х годах русский народ также был не самым пострадавшим. Его убыль с 1989 г. по 2002 г. оценивается по данным последней переписи в 3.3%, в то время как марийцев — 6.0%, чувашей — 7.7%, удмуртов — 10.9% и мордвы — 21.3%!
http://komsomol.narod.ru/czarism/myths_of_RuSSia.htm
«У России маленькая и плохо обеспеченная армия»
Россия относится к числу наиболее высокомилитаризованных стран мира. Она находится на 4-м месте в мире по реальным военным расходам. К примеру, в 2001 г. они составили: США — $304 млрд., Китай — $118 млрд., Индия — $73 млрд., Россия — $39 млрд. По этому показателю Россия оставила позади такие страны, как Великобритания, Франция, Саудовская Аравия и Япония, Германия, Италия.
Несмотря на это, российская армия выглядит слабоснабжённой. Россия находится не выше 49-го места по расходам на одного военнослужащего, уступая в этом отношении даже таким странам, как Аргентина, Лесото, Колумбия, Индия, Китай, Туркменистан, Алжир и Намибия. Однако, причина этого — в огромной численности российской армии, уступающей только армиям США, Китая и Индии, численности, совершенно непропорциональной ни её населению, ни ВВП. Так, если в том же Китае один военнослужащий приходится на 566 чел., в Индии — на 796 чел. и в США — на 204 чел., то в России — всего на 147 чел. По доле военнослужащих в населении Россия находится на 31-м месте, уступая почти исключительно мелким низкоразвитым высокомилитаризованным странам с общим населением всего 5.6% от мирового.
Аналогичные России по ВВП, населению и уровню экономического развития Бразилия и Мексика гораздо менее милитаризованы. Так, на военные расходы у них уходит не 3.8% от ВВП, а 1.5% и 0.5% соответственно. Российская армия в 3.4 раза больше бразильской и в 5.1 — мексиканской. Между прочим, сокращение российской армии в 5 раз вывело бы её на 5-е место в мире по уровню финансирования после Швейцарии, Кувейта, Саудовской Аравии и США.
Так что Россия имеет огромные военные расходы и ещё непропорционально более крупную армию.
См. также сравнительную диаграмму.
«Понаехали тут»
На 2001 г. Россия приняла только 18 тыс. беженцев, что составляет чуть больше 0.01% от населения — по этому параметру она аж на 92-м месте в мире. Такие страны как Армения, Конго, Джибути, Замбия, Гвинея, Танзания, Швеция, Намибия, Дания, ЦАР, Габон, Норвегия, Германия, Судан, Саудовская Аравия, приняли беженцев больше, чем 1% их населения.
«Высокая дифференциация» и
«богатые богатеют, бедные беднеют»
Отношение совокупных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных в России составляло в 2001 г. 20.3 — это действительно высокая дифференциация, но по меньшей мере в 34-х странах она ещё выше. В 11-ти странах этот показатель выше 50, а в 2-х из них (Лесото и Намибия) — выше 100. Среди этих стран есть такие крупные и развитые, как Бразилия, Мексика и Азания. С другой стороны, в некоторых богатых странах этот показатель немногим ниже, чем в России — например, в Гонконге (17.8), США (16.6), Португалия (15.0) и Италия (14.5). Однако у наших европейских соседей он значительно ниже. Так что неравенство доходов в России действительно высоко — но только по европейским, а не по общемировым меркам.
Что касается динамики, то она не позволяет говорить о том, что богатые становятся богаче, а бедные беднее. Коэффициент Джини, измеряющей дифференциацию по доходу, то он скакнул вверх в начале 1990-х, а с 1993 г. по 2001 г. колебался примерно на одном уровне. Следует иметь в виду, однако, что, во-первых, социальное неравенство при этом всё равно могло расти за счёт иных факторов, не связанных непосредственно с доходом, и, во-вторых, в последние годы неравенство могло возрасти благодаря путинским преобразованиям (например, плоской шкале налогообложения).
«Россия нищая»
Россия находится на 63-м месте по рангу HDI (индекса человеческого развития) из 175-ти стран. Т.е., несомненно, в верхней половине стран. Следует, кроме того, отметить, что среди 62-х стран с более высоким уровнем жизни преобладают небольшие (в 38-ми наименьших из них живёт всего 121 млн. чел. — менее чем по 10 млн. чел. в каждой), так что их совокупное население составляет только ок. 1237 млн. чел. (20% мирового населения), а в 112-ти с более низким уровнем жизни — 4666 млн. (76%). Так что можно констатировать, что Россия принадлежит к стоящему непосредственно за «золотым миллиардом» «серебряному миллиарду», причём к его верхушке, — и уж никак не к Третьему миру. Душевой ВВП в России почти вдвое превышает душевой ВВП в Китае и в 2.5 раза — в Индии.
«Россия вымирает»
Действительно, по прогнозируемой на 2001-2015 гг. относительной депопуляции Россия на 7-м месте, «уступая» только Болгарии, Украине, Грузии и странам Прибалтики, и немного опережая Венгрию и Беларусь. По абсолютной же — вообще на первом. Однако это не уникальное явление: депопуляция прогнозируется в 23-х странах мира с общим населением ок. 400 млн. чел. В том числе в таких развитых, как Швейцария и Италия.
Сейчас Россия на 7-м месте в мире по численности населения после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана. К 2015 г., по прогнозам ООН, она пропустит вперёд Бангладеш и Нигерию — вне зависимости от того, сохранится депопуляция или нет. Германия на 12-м и Франция на 20-м месте не рыдают же от своей «малочисленности».
И напротив, рост численности населения не говорит о благоденствии страны. Совокупная численность населения 10-ти стран со средней продолжительностью жизни ниже 40 лет выросла с 39 млн. в 1975 г. до 74 млн. в 2001 г. и прогнозируется к 2015 г. на уровне 90 млн. Во всех этих странах продолжительность жизни за тот же период сократилась. Кстати, в 4-х из них экономическое падение продолжается годами, а ещё в 4-х — десятилетиями.
Что касается причин депопуляции, то к выдумкам следует отнести утверждения, что она происходит из-за гомосексуализма, абортов, контрацепции — короче из-за низкой рождаемости. Коэффициент фертильности в России действительно очень низок — 1.1, но такой же он в Гонконге, Словении, Латвии и Болгарии и лишь чуть выше в Испании, Италии, Чехии, Венгрии, Эстонии, Беларуси, Украине и Армении. Настоящая проблема в России не с рождаемостью, а со смертностью — и, шире говоря, с уровнем жизни народа.
Кстати, тем, кто любит поговорить о «вымирании» русского народа, невредно узнать, что депопуляция ряда народов России произошла уже в Советском Союзе. Так, за 1959-1989-е гг., годы господства ревизионизма, численность мордвы сократилась с 1 285 тыс. до 1 154 тыс. (на 10%), вепсов — с 16 тыс. до 13 тыс. (на 19%) и карел — с 165 тыс. до 131 тыс. (на 22%). При этом по языковому признаку сокращение было ещё сильней, затронув и те народы, которые физически сохранились. За тот же период численность населения, указавшего в качестве родного язык коми, сократилась на 5%, удмуртский — на 7%, коми-пермяцкий — на 15%, мордовский язык — на 23%.
В 1990-х годах русский народ также был не самым пострадавшим. Его убыль с 1989 г. по 2002 г. оценивается по данным последней переписи в 3.3%, в то время как марийцев — 6.0%, чувашей — 7.7%, удмуртов — 10.9% и мордвы — 21.3%!
http://komsomol.narod.ru/czarism/myths_of_RuSSia.htm
