Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!


Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:
Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4, максимальный размер всех файлов — 102400 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10240 Кбайт
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
четыре плюс четыре:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: sen
« : 28 Февраля 2009, 18:32:03 »

Цитата: Spiritus Santi от 28 Февраля 2009, 18:05:19
и уже раз в нашей истории война внешняя переросла в смуту внутреннюю
Вот о том и речь. Внешний агрессор пользуясь не сложными социотехнологиями поджигает внутреннюю смуту, и по правилам демократии страна тут же сдается этому агрессору безропотно. Это и есть главная задача "демократии" - манипулирование общественным мнением. Безусловно молчаливо-приказной авторитаризм непонятен, а потому страшен, но и популистско-обманчивая демократия - ни сколько не лучше.

Может имеет смысл рассматривать не сам политический строй, а конкретные поступки конкретных людей? :bw:
Автор: Spiritus
« : 28 Февраля 2009, 18:05:19 »

а бездействие может привести к всеобщей катастрофе, когда реально сложится ситуация - "верхи не могут, низы не хотят" и уже раз в нашей истории война внешняя переросла в смуту внутреннюю, вот к чему может привести поговорка - "пусть все идет так, как идет"
Автор: sen
« : 28 Февраля 2009, 17:51:26 »

Реформы нужно делать в свободное от выполнения тактических задач время. Т.к. в сложных условиях никакие Жуковы и Ворошиловы не смогут достаточно быстро интегрироваться в процесс управления. В результате казалось бы добрых намерений произойдет раздрай в умах и делах.
Автор: Spiritus
« : 28 Февраля 2009, 17:30:23 »

Цитата: san от 28 Февраля 2009, 17:18:33
Т.е. если при демократии народ вышел на улицу с плакатом "долой правительство", то правительство молча должно уйти бросив собственную страну и все свои благие начинания на произвол судьбы?

Это всеравно что во время войны солдаты недовольны тем что им не комфортно воевать, и требуют отставки генералитета. Тот спокойно удаляется и...
Война заканчивается поражением демократичной армии.


совсем не обязательно, на смену недееспособному правительству, приходит другое, более деятельное, меняет в армии пустоголовых, толстопузых гереналов, ставит вместо "Ворошилова"  "Жукова", налаживает нормальное снабжение армии оружием и боеприпасами, и демократическая армия побеждает, и потерь при этом несет меньше..
Автор: sen
« : 28 Февраля 2009, 17:18:33 »

Т.е. если при демократии народ вышел на улицу с плакатом "долой правительство", то правительство молча должно уйти бросив собственную страну и все свои благие начинания на произвол судьбы?

Это всеравно что во время войны солдаты недовольны тем что им не комфортно воевать, и требуют отставки генералитета. Тот спокойно удаляется и...
Война заканчивается поражением демократичной армии.
Автор: Spiritus
« : 28 Февраля 2009, 17:02:44 »

при демократии в случае проявления народных недовольств правительства уходят в отставку, а у нас недовольства подавляются московским ОМОНом, и продажные юристы уже поменяли Конституцию РФ, увеличили для себя срока пребывания у власти...
Автор: sen
« : 28 Февраля 2009, 16:54:40 »

Но тогда где гарантия что несколько бессовестных юристов не протолкнут в конституцию закон, ухудшающих народу жизнь? Гарантии нет. Практика это показывает. Отсюда эффективность демократии как строя ни чем не лучше качественного авторитаризма.  :bn:
Автор: Spiritus
« : 28 Февраля 2009, 16:44:51 »

Цитата: san от 28 Февраля 2009, 16:40:31
Но ведь они делают все по закону. В пределах конституции. Юридически все точно и четко. Значит демократию соблюдают.  :bf:

Ну и кроме того вы сказали:
Цитировать
я тоже не верю юристам, а особенно юристу Путину и юристу Медведеву...
Т.е. вы признаете что все юристы не надежны, и следовательно власть юристов (демократия) в принципе не достойна вашего доверия. Ну в том числе и Путин с Медведевым, как принадлежащие когорте ненадежных юристов.  :gg:

Юристы есть всякие, плохие и хорошие, честные и лживые, принципиальные и безнравственные....как собственно говоря и представители других профессий... так что не надо всех ровнять под одну гребенку..
Автор: sen
« : 28 Февраля 2009, 16:40:31 »

Но ведь они делают все по закону. В пределах конституции. Юридически все точно и четко. Значит демократию соблюдают.  :bf:

Ну и кроме того вы сказали:
Цитировать
я тоже не верю юристам, а особенно юристу Путину и юристу Медведеву...
Т.е. вы признаете что все юристы не надежны, и следовательно власть юристов (демократия) в принципе не достойна вашего доверия. Ну в том числе и Путин с Медведевым, как принадлежащие когорте ненадежных юристов.  :gg:
Автор: Spiritus
« : 28 Февраля 2009, 13:19:09 »

Цитата: san от 26 Февраля 2009, 13:25:47
Цитата: Spiritus Santi от 26 Февраля 2009, 12:21:09
вот с этим с Вами полностью согласен, я тоже не верю юристам,
Значит вы тоже против демократии?  :ai:
 :ag:

а что упомянутые мной юристы являются демократоми, если являются, то не демократами а истинными дерьмократами..
Автор: sen
« : 26 Февраля 2009, 13:25:47 »

Цитата: Spiritus Santi от 26 Февраля 2009, 12:21:09
вот с этим с Вами полностью согласен, я тоже не верю юристам,
Значит вы тоже против демократии?  :ai:
 :ag:
Автор: Spiritus
« : 26 Февраля 2009, 12:21:09 »

вот с этим с Вами полностью согласен, я тоже не верю юристам, а особенно юристу Путину и юристу Медведеву...
Автор: sen
« : 26 Февраля 2009, 11:34:49 »

Цитата: Spiritus Santi от 26 Февраля 2009, 11:00:04
власть толпы - это охлократия, а не демократия и демократические опыты на крысах не поставить при всем желании..
Ну хорошо, путь будет демократия - власть юристов. А, ну вот теперь понял.  :ay: :ag:
Однако я юристам не верю. Бардак в их водчине не хуже чем в правительстве. Это же надо додуматься стравить двух юристов между собой чтобы они объясняли судье как нужно понимать закон в каждом конкретном случае.  :an:
Автор: fpv
« : 26 Февраля 2009, 11:12:58 »

Цитата: Spiritus Santi от 26 Февраля 2009, 11:00:04
демократические опыты на крысах не поставить при всем желании..
Цитата: Spiritus Santi от 25 Февраля 2009, 14:33:24
сильный ищет выход (как ему все это сделать), слабый ищет повод(как ему всего этого не делать, сославшись на внешние факторы)
Автор: Spiritus
« : 26 Февраля 2009, 11:00:04 »

Цитата: san от 26 Февраля 2009, 10:08:52
"Часто простое кажется вздорным,
Черное белым, белое черным..."
Демократия - это власть толпы. А толпа как уже выяснили не склонна докапываться до истины. Поэтому в демократии порядка быть не может.

"- Чем отличаются ученые от политиков?
- Ученые ставят опыты сначала на крысах, а уж потом на людях!"

власть толпы - это охлократия, а не демократия и демократические опыты на крысах не поставить при всем желании..

Страница сгенерирована за 0.718 секунд. Запросов: 19.


Large Visitor Globe