Ваш e-mail: *
Ваше имя: *
Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!


Ответ

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.
Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Вложение:
(Удалить вложение)
(Добавить ещё)
Ограничения: максимум вложений в сообщении — 4, максимальный размер всех файлов — 102400 Кбайт, максимальный размер одного файла — 10240 Кбайт
Визуальная проверка:
Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:
три плюс четыре:

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Spiritus
« : 18 Января 2009, 13:10:00 »

прочитал невнимательно :ah:, прошу пардона   
Автор: sen
« : 18 Января 2009, 12:55:23 »

Вот вы похоже многое понимаете совсем наоборот. :(
Я же русским по белому написал: после ельцына необходимости держать корову не стало. Т.е. при ельцыне наша семья не могла существовать без "подножного" корма. А вот после прихода Путина мы живем, покупая продукты в магазинах. Разница, как видите, существенная.  :gh:
Автор: Spiritus
« : 18 Января 2009, 12:32:52 »

После ельцына необходимости держать корову не стало.  :ag:
 

Значит всетаки при Ельцине Вы жили лучше, а как он ушел, то стала необходимость держать корову? Это что значит при Путине такая необходимость возникла? :ap:
Автор: sen
« : 18 Января 2009, 12:18:34 »

san, если воруешь, то ни когда ни кому не говори, это мой профессиональный совет  :al:
После ельцына необходимости держать корову не стало.  :ag:
Речь была об эпохе разворовывания. Сейчас это не актуально за сроком давности.  :ag:
А вот ваш профессиональный совет меня заинтересовал в плане догадок о вашей профессии...  :gg:
Автор: Spiritus
« : 18 Января 2009, 12:05:00 »

Лично йа солому тырил с полей для коровы.  :ca:

Самое натуральная кража чужой собственности, и ответственность смотря сколько спер, если охапку на 3 рубля то административная по мелкому хищению, а если 10 КАМАЗов, на 100 000 тыщ, то уголовная по 158 статье УК.. :gg:
san, если воруешь, то ни когда ни кому не говори, это мой профессиональный совет  :al:
Автор: Spiritus
« : 18 Января 2009, 12:01:09 »

Ждем от Медведева создания правового государства.


 :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: :ag: Ну ждите, когда новый ГУЛАГ заработает, поживете в "правовом" государстве :ca: :ca: :ca: :ca: :ca:
Автор: fpv
« : 18 Января 2009, 07:45:48 »

...для Гайдара и Чубайса было характерно использование «информационного террора» против неугодных оппонентов (лидеров либерального направления, Григория Явлинского, миноритарных акционеров РАО ЕЭС, профессиональных энергетиков)... (из Википедии) - про "информационный террор" Путина-Сечина я просто помолчу...

Я цитировал "внешнего" специалиста ;)
Ну и сам жил в то время. Радости от реформ не испытывал, да и пожалуй, не припомню того, кто бы радовался.
Автор: fpv
« : 18 Января 2009, 07:43:26 »

Со слова "правильно" - как мне кажется все неправильно. Да и необходимость реформ не очевидна. - а мне кажется, что необходимость реформ была очевидна. Советская экономическая система исчерпала себя, к тому времени наметился резкий технологический отрыв Запада от стран СЭВ. Экономика же СССР была нефтезависимой (правда, сейчас еще больше), а цены на нефть резко упали. Производительность труда в СССР была чрезвычайно низкой. Усугублялось все освободительным движением в странах Восточной Европы и в Прибалтике, остановить которое могло только применение грубой военной силы. А на войну, к тому же сразу в нескольких странах, у Союза не было денег. По сути, экономика СССР была характерно индустриальной (на Западе - начало 20 века), в то время как западные экономики выходили уже на качественно новый уровень, постиндустриальный. СССР, так или иначе был обречен.
Если необходимость реформ была в нефтяной игле, а сейчас это только усугубилось, то реформы никакого проку не принесли. То есть для проведенных реформ необходимости не было.
То, что вообще что-то делать надо было - не отрицаю. Всегда надо что-то делать.
А вот скажите, когда на Западе экономика стала индустриальной, а когда в России?
Автор: Рыжий Мартин
« : 18 Января 2009, 03:32:21 »

Лично йа солому тырил с полей для коровы.  :ca:

Ну это вряд ли можно назвать воровством...  :)
Автор: sen
« : 16 Января 2009, 22:56:15 »

Лично йа солому тырил с полей для коровы.  :ca:
Автор: Рыжий Мартин
« : 16 Января 2009, 22:17:21 »

Эти роковые события были подготовлены всем ходом советской истории и являются финальным логическим звеном деградации и распада Советского Союза.
В том и дело что разворовывание страны было проведено не только правительством. Весь народ приложил к этому свои руки. :(
Дак чего же мы сейчас хотим от президента? Раз он не бог, то и спрос с него как с человека.
Путин свою силовую роль выполнил. Он остановил развал страны.
Ждем от Медведева создания правового государства.

Ну не знаю, не знаю. Я лично к разворовыванию руку не прилагал.
Автор: sen
« : 16 Января 2009, 22:12:15 »

Эти роковые события были подготовлены всем ходом советской истории и являются финальным логическим звеном деградации и распада Советского Союза.
В том и дело что разворовывание страны было проведено не только правительством. Весь народ приложил к этому свои руки. :(
Дак чего же мы сейчас хотим от президента? Раз он не бог, то и спрос с него как с человека.
Путин свою силовую роль выполнил. Он остановил развал страны.
Ждем от Медведева создания правового государства.
Автор: Рыжий Мартин
« : 16 Января 2009, 21:46:13 »

Никто не спорит, что либерализация, приватизация - трагедия для народов бывшего СССР. Но она ведь не просто так произошла, "с кондачка". Типа сегодня все легли спать спокойно, а за ночь злые дядьки придумали разграбить счастливую и преуспевающую страну. Эти роковые события были подготовлены всем ходом советской истории и являются финальным логическим звеном деградации и распада Советского Союза. Так или иначе это бы произошло, пусть не Гайдар был бы, пусть более честный и щепетильный. Пусть меньше пострадала бы страна, но она пострадала бы все равно. Прошлого не вернуть, и дважды в одну реку не войти. Надо думать о будущем.
Автор: Рыжий Мартин
« : 16 Января 2009, 21:38:30 »

...для Гайдара и Чубайса было характерно использование «информационного террора» против неугодных оппонентов (лидеров либерального направления, Григория Явлинского, миноритарных акционеров РАО ЕЭС, профессиональных энергетиков)... (из Википедии) - про "информационный террор" Путина-Сечина я просто помолчу...
Автор: Рыжий Мартин
« : 16 Января 2009, 21:32:54 »

Со слова "правильно" - как мне кажется все неправильно. Да и необходимость реформ не очевидна. - а мне кажется, что необходимость реформ была очевидна. Советская экономическая система исчерпала себя, к тому времени наметился резкий технологический отрыв Запада от стран СЭВ. Экономика же СССР была нефтезависимой (правда, сейчас еще больше), а цены на нефть резко упали. Производительность труда в СССР была чрезвычайно низкой. Усугублялось все освободительным движением в странах Восточной Европы и в Прибалтике, остановить которое могло только применение грубой военной силы. А на войну, к тому же сразу в нескольких странах, у Союза не было денег. По сути, экономика СССР была характерно индустриальной (на Западе - начало 20 века), в то время как западные экономики выходили уже на качественно новый уровень, постиндустриальный. СССР, так или иначе был обречен.

Страница сгенерирована за 3.084 секунд. Запросов: 21.


Large Visitor Globe