/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
Автор: san
« : 28 Октября 2012, 23:05:17 »
- 29 Октября 2025, 12:18:12
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
-
/images/kompot.gif)
За компотом >
- Магия здравого смысла >
- Искусственный разум >
- Ответ ( Re: Истина )
Автор: dr-volder
« : 08 Октября 2012, 16:19:15 »Автор: Дед Митяй
« : 08 Октября 2012, 01:22:19 »Автор: san
« : 07 Октября 2012, 23:42:53 »Если ты считаешь, что ее нет и есть только мнения - это твое право.да я не считаю. я размышляю.
вопрос про истину конечно риторический, но мне твое определение понравилось. возьму на вооружение...
"истина - сиюминутное знание, навязанное человеку социумом и отстаиваемое этим человеком."
Автор: dr-volder
« : 07 Октября 2012, 23:31:45 »Получается что истины нет. Есть только мнения...
Я ни на чем не настаиваю, просто отвечаю на твои сообщения. А есть она или нет решать не мне. Если ты считаешь, что ее нет и есть только мнения - это твое право.
Автор: san
« : 07 Октября 2012, 23:20:26 »Получается что истины нет. Есть только мнения... 
Прихожу на Красную площадь. Вижу - мужик газетами торгует.
"Дай, - говорю, - попробую!" - "Ну, на". Стою, торгую. Подходит покупатель,
спрашивает: "У тебя "Правда" есть?" - "Нет", - говорю. - "А "Советская Россия?" -
"Тоже нет". - "Так ты бы, - говорит, - написал, чтобы зря не спрашивали". Ну,
я и написал так, чтобы всем видно было: "Правды нет, Россию продали, остался
только труд за три копейки"...
Прихожу на Красную площадь. Вижу - мужик газетами торгует.
"Дай, - говорю, - попробую!" - "Ну, на". Стою, торгую. Подходит покупатель,
спрашивает: "У тебя "Правда" есть?" - "Нет", - говорю. - "А "Советская Россия?" -
"Тоже нет". - "Так ты бы, - говорит, - написал, чтобы зря не спрашивали". Ну,
я и написал так, чтобы всем видно было: "Правды нет, Россию продали, остался
только труд за три копейки"...
Автор: dr-volder
« : 07 Октября 2012, 22:05:17 »Это когда из двух мнений пришли к третьему.
А если нет? Любой спор - столкновение мнений. Если спорщики думают, что нашли независимое решение, это только винегрет из их исходных знаний. Потому они так охотно и принимают эту "истину", что в ней есть свой труд и знания.
А если в споре установили что один из двух обладает истиной?
)))))) Это только и означает, что в споре одержал победу один из двух. А истина она у каждого своя. Какие бы умные слова ни говорили.
Автор: san
« : 07 Октября 2012, 21:15:52 »Всего лишь компромисс.Это когда из двух мнений пришли к третьему.
А если в споре установили что один из двух обладает истиной?
Автор: dr-volder
« : 07 Октября 2012, 20:25:23 »А какже истина, рожденная в споре?Всего лишь компромисс.
Автор: san
« : 07 Октября 2012, 18:40:32 »А какже истина, рожденная в споре? Ведь при грамотном споре стороны аргументировано отстаивают свою точку зрения, ссылаясь и на факты, и на авторитеты, и на личный опыт...опять мимо!
За истину человек принимает сиюминутное знание, не важно, навязанное или принятое в силу чьего-то авторитета. И к тому же у каждого она своя и каждый убежден в истинности своей истины. А остальное так, слова.
Автор: dr-volder
« : 07 Октября 2012, 14:19:15 »А еще за истину принимается собственное мнение.
Если я думаю что земля плоская, значит так оно и есть...
опять мимо!За истину человек принимает сиюминутное знание, не важно, навязанное или принятое в силу чьего-то авторитета. И к тому же у каждого она своя и каждый убежден в истинности своей истины. А остальное так, слова.
Автор: san
« : 07 Октября 2012, 13:58:33 »Хм, а я бы попробовал яблоки в любом случае, т.к. дядя Паша, с дядей Ваней в яблоках ваще не секут)))А еще за истину принимается собственное мнение.
Если я думаю что земля плоская, значит так оно и есть...
Автор: dr-volder
« : 07 Октября 2012, 13:13:04 »Хм, а я бы попробовал яблоки в любом случае, т.к. дядя Паша, с дядей Ваней в яблоках ваще не секут)))
Автор: san
« : 06 Октября 2012, 23:56:05 »А еще за истину принимается первая информация по теме.
Если сначала Васька сказал что лужа не глубокая, а потом Мишка сказал что она очень глубокая, то конечно Мишка не прав, потому что я-то знаю что лужа мелкая, т.к. Васька сказал...
И еще за истину принимается мнение более авторитетного для меня человека.
Если дядя Паша сказал что яблоки сладкие, а дядя Ваня что они кислые, то я склонен доверять дяде Ване, т.к. он меня никогда не обманывает.
Если сначала Васька сказал что лужа не глубокая, а потом Мишка сказал что она очень глубокая, то конечно Мишка не прав, потому что я-то знаю что лужа мелкая, т.к. Васька сказал...
И еще за истину принимается мнение более авторитетного для меня человека.
Если дядя Паша сказал что яблоки сладкие, а дядя Ваня что они кислые, то я склонен доверять дяде Ване, т.к. он меня никогда не обманывает.
Автор: san
« : 23 Сентября 2012, 14:03:57 »-Из чего ухА?
-Из Уха.
Что для детей является истиной?
Всё.
Мама/папа/бабушка/дедушка/воспитательница сказала - значит так оно и есть. Разве могут взрослые, знакомые, уважаемые и авторитетные люди говорить неправильно? Конечно не могут. Они же знают все! Поэтому все что они говорят - истина!
-Из Уха.
Что для детей является истиной?
Всё.
Мама/папа/бабушка/дедушка/воспитательница сказала - значит так оно и есть. Разве могут взрослые, знакомые, уважаемые и авторитетные люди говорить неправильно? Конечно не могут. Они же знают все! Поэтому все что они говорят - истина!
