Автор: plastun
« : 10 Октября 2012, 19:44:43 »В реальности как стражи правопорядка захотят раценить, так и будет.
Слобода
- 16 Июня 2024, 18:52:44
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
- Новости, события, факты >
- Российская Федерация >
- Ответ ( Re: Верховный суд снял лимиты на самооборону )
Автор: san
« : 01 Октября 2012, 16:19:13 »Тут непонятно что выходит. ладно если поймал на даче и отходил, а если заманил на дачу или в квартиру...
И еще интересно, если мне показалось что человек хочет на меня напасть, могу я ему из травматики в голову предупреждающим?
И еще интересно, если мне показалось что человек хочет на меня напасть, могу я ему из травматики в голову предупреждающим?
Автор: plastun
« : 01 Октября 2012, 15:28:19 »Если нападающий на меня - не полицейский при исполнении, то я могу защищатся любыми способами и в любых пределах вплоть до убийства? И если поймаю у себя на даче злодея и отхожу его битой, то мне ничего не будет? Так выходит?
Автор: san
« : 01 Октября 2012, 13:49:27 »Право граждан на самооборону не имеет никаких пределов, включая убийство нападавшего. Это следует из опубликованного в четверг постановления пленума Верховного суда России с рекомендациями судам о применении законодательства о необходимой обороне, сообщают «Новые Известия».
В разъяснении пленума Верховного суда говорится, что правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют. Сопротивляться нельзя и при обеспечении сотрудниками общественного порядка. Другими словами, если во время митинга полицейский сочтет чьи-то действия нарушающими порядок, он вправе применить силу, а митингующему отвечать на это запрещено.
Запретив самооборону в отношении силовиков, судейское сообщество расширило границы допустимого при сопротивлении обычным преступникам. Так, судьи поддержали принцип «мой дом – моя крепость» и разрешили гражданам устанавливать в квартирах и на дачах ловушки для воров. Правда, используемые гражданами средства не должны быть запрещены законом.
Дополнительно оговаривается, что «лицо, применяющее такое устройство, должно принимать меры к недопущению вреда лицу, действующему правомерно». То есть перед визитом полицейских капканы следует убрать. Если же при срабатывании капкана пострадает не вор, а добропорядочный гражданин, содеянное будет расцениваться как причинение вреда здоровью, отмечает РБК daily.
Мария Сергеева, специально для 45.ru
В разъяснении пленума Верховного суда говорится, что правомерные действия должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, даже если они сопряжены с причинением вреда или угрозой его причинения, состояние необходимой обороны не образуют. Сопротивляться нельзя и при обеспечении сотрудниками общественного порядка. Другими словами, если во время митинга полицейский сочтет чьи-то действия нарушающими порядок, он вправе применить силу, а митингующему отвечать на это запрещено.
Запретив самооборону в отношении силовиков, судейское сообщество расширило границы допустимого при сопротивлении обычным преступникам. Так, судьи поддержали принцип «мой дом – моя крепость» и разрешили гражданам устанавливать в квартирах и на дачах ловушки для воров. Правда, используемые гражданами средства не должны быть запрещены законом.
Дополнительно оговаривается, что «лицо, применяющее такое устройство, должно принимать меры к недопущению вреда лицу, действующему правомерно». То есть перед визитом полицейских капканы следует убрать. Если же при срабатывании капкана пострадает не вор, а добропорядочный гражданин, содеянное будет расцениваться как причинение вреда здоровью, отмечает РБК daily.
Мария Сергеева, специально для 45.ru