Абрамов-Шубин обращает внимание на тот факт, что в результате иsъятия из употребления хотя бы одной! из исконных букв - иsкажаются :bebe:речь, :bw:сознание, :fififi:мiровоззрение и даже наследственность людей.
Поскольку в результате смысл многих слов иsменяется на противоположный.
Так например в дореволюционном словаре
Срезневского сохранилось грамматическое правило:
"sлобу всякую, sлое и sлых пиши "sелом"" (Буква "s" - sело) До запрета
БУКВЫ "s"- (sело) при Петре I слова, относящиеся ко злу (-sлу) - писали с буковой
"s".
В результате "s"апрета данной буквы, при написании люди были вынуждены sаменять её - на
"Ж", "З", и "С".
И таким образом многие слова, имевшие ранее однозначно негативный смысл (ясный из написания слова), стали писаться буквами, из которых негативный смысл
слова стал
не очевиден
Так, вместо sьтон стали писать «сатана».
Вместо несуsветный стали писать несусветный, т.е. якобы
несущий свет.
Ранее, до реформы Луначарsкого в русском языке не употреблялась приставка "БЕС".
И люди понимали, что слово
"беsуспешно" означало -
"успех для беsа", а не просто отсутствие успеха, ;
А слово
"беспечный" – означало "пекущийся» о беsе".
Поэтому подобные слова относящиеся ко злу (-sлу) необходимо писать через "s". Чтобы подобная "s"амена не вносила раsночтения, иsкажения, 
недопонимания и sапутывания людей ... На Руси одним из самых страшных наказаний считалось лишение
Имени.
В некоторых старинных источниках
"никто", "ничто" и "беsымянный" - употребляются в значении "враг рода человеческого", которого называют "s"атаной.
Таким образом понимание вышесказанного расшифровывает нам весь негативный смысл фраз "никто не поможет", "никто не понимает", "никому не нужен", ("ни кто не "s"абыт", "ни что не "s"абыто") и т.п..
В этих фразах присутствует одновременно и отрицание (Присутствие частицы
"НЕ", что уже указывает на деструктивную суть действия произносимого), и по сути содержится призыв "беsымянного". То есть - получается программирование на вред...
По материаллам
"Всеясветной Грамоты"См. больше:
http://gramota.org/fr-liter.htmlПамятка для Людей
кратко о грамотном :hh:употреблении Слов
sид - sлом идущий - не знающий ни Чести, ни Совести, ни Веры, ни Отечества, параsит на людском.
иуд.дейдеющий иудsтво, sбивающий на предательства.
всё равно - Бог якобы равен sеротону ("сатане"), а Жизнь - sмерти.
Надо: всё-таки, всё едино, всё же.кто-нибудь, что-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь, как-нибудь ...
т.е. никто, ничто, нибудь (древние обозначения sеротона), нигде, никогда, никак ...
Надо: кто-то, кто-либо; что-то, что-либо; где-то и т.д..ни фига себе -
фига - это защита от мерsоsти, зачем же отказываться от этой защиты?
Фигу тебе - пожелание Защиты.ничего себе -
призыв к себе sил sла, отказ от здоровья, любви и т.д..
нет проблем - Отказ от тре (про-) Божественных
Лемм (- Основ Людского Восхождения). (совр.:
лемма - теорема, принимаемая без доказательств в цепи логических рассуждений).
Особое внимание к частице"СЯ" (- Себя)например: разобратьСя - разобрать Себя;
битьСя - бить Себя;
пытатьСя - пытать Себя;
ругатьСя (ругать себя);
"добиватьСя" (добивать себя) и др..
Отношение к отрицанию:напр.: мы давно там не были; давно не читали и др.надо: давно были, давно читали и др..Если у Вас появятся дополнения к этому списку, то напишите нам
info@gramota.org.ruhttp://gramota.org/fr-liter.html
Село "Митяево" »
Тема: УЧИМСЯ ГОВОРИТЬ (Прочитано 16718 раз)
