Тема: Интервью с Германом Стерлиговым (Прочитано 6500 раз)

Spiritus · « **Ответ #30 :** 06 Мая 2009, 15:03:59 »

Цитата: san от 06 Мая 2009, 12:44:49

Колхозы гиганты тоже не прижились, т.к. огромные территории и большое количество внутренних перевозок снижают общую эффективность работы.
А вот небольшие хозяйства типа фермерских со штатом от 10 до 100 (врослых) человек - могут быть сегодня очень эффективными.

Почему именно взрослых...
Труд на личном подворье очень полезен детям. Но когда бизнес семейный и дети включены в процесс как обязательная составляющая - это плохо как для детей так и для бизнеса.

А по моему мнению, колхозы у нас не прижились, из-за того, что люди, там работающие не чувствовали себя собственниками, известный лозунг тех времен "все вокруг колхозное, все вокруг мое", стал употребляться, в смысле как право тащить из колхоза все что нужно в личное хозяйство. А в колхозе у колхозника ни чего не было, а потому, и никому ни чего не жалко было. Когда СССР рухнул, рухнул и колхозный строй, и если кто заметил, как быстро разворовалось почти все колхозное имущество, до сих пор стоят кое-где каркасы от ферм, где в свое время содержались и выращивались тысячи голов различного скота. Так что тут дело не в объемах фермерских хозяйств, нет значения сколько человек будет там работать 10 или 100, а в том как эти 10 или 100 человек будут относиться к своему имкществу, и к совместному труду.

sen · « **Ответ #31 :** 06 Мая 2009, 15:10:03 »

Он просто слышал звон да не понял ничего. Расселением городов озадачились анастасийцы. Они же и пробивают законы о гектарах для родового имения. У них свои аргументы, свой пример, свои технологии.

Вот альтернативная расчетная система - это его фишка. Он в ней разбирается и продвигает ее. А про остальную пирамиду - наверно просто мысли в слух. Т.к. продовольственный кризис возникает не от безруких белых воротничков, а от целенаправленной политики мирового закулисья.

Spiritus · « **Ответ #32 :** 06 Мая 2009, 15:26:15 »

тогда мировому закулисью надо научить китайцев есть ложками, вот тогда возникнет продовольственный кризис ;)

sen · « **Ответ #33 :** 06 Мая 2009, 15:34:58 »

Китайцы от них фаирволом отгородились.

Однако, китай развился на столько, что товар, произведенный для продажи за доллары, сейчас пытается сплавлять за юани. Т.е. как я понял, мировое сообщество начинает рассматривать китай не только как производителей, но и как потребителей. Путин вроде даже грозился к ним нефтепровод протянуть...

@Т@СК@ · « **Ответ #34 :** 06 Мая 2009, 18:32:14 »

я смотрю что тут садоводники-огородники и селикционеры умны епамать

sen · « **Ответ #35 :** 06 Мая 2009, 18:42:24 »

Дык, не подскажешь правительству - оно само ведь и не додумается.

Чегорин · « **Ответ #36 :** 06 Мая 2009, 20:07:33 »

Цитата: plastun от 06 Мая 2009, 11:05:21

У меня вот сейчас мечта - купить не дачу, а дом на окраине с. Введенское. Там бы я начал своё обучение некоторым вещам, а потом кто знает, может и свалил бы вообще из города. Да вот проблемма - денег нет на дом то

А по чем там домики? у нас за 100-150 тыр мона прикупить приличный домик с дворовыми постройкам

правда до города 120 км

Но есть плюс, с работой для желающих работать и заработать проблем нет, действуют колхоз и крупнейшее в районе да и в области фермерское хоз-во.

( на правах рекламы)

plastun · « **Ответ #37 :** 06 Мая 2009, 23:50:39 »

Цитата: Чегорин от 06 Мая 2009, 20:07:33

А по чем там домики? у нас за 100-150 тыр мона прикупить приличный домик с дворовыми постройкам правда до города 120 км Но есть плюс, с работой для желающих работать и заработать проблем нет, действуют колхоз и крупнейшее в районе да и в области фермерское хоз-во. ( на правах рекламы)

Вот, Саша, я как Вавян выделил ключевые слова и фразы

1) Работа на "дядю" у меня и здесь есть, и заработок какой-никакой. Менять шило на мыло - занятие не рациональное.

2) 120 км. - это слишком

Весь смысл - начать процесс параллельный, пока во ввсяком случае.