просто по трепаться

[dr-volder]

А что насчет техники на сжатом воздухе? Мотоциклы такие есть, только принципа работы не знаю. Заправок наделать по всей стране, чтобы сжатый воздух качали в баллоны и ноу проблем))

Подробнее о проблемах внедрения.

[Stanghauser]

Сжатый воздух тоже один из вариантов энергоносителя 
Мне кажется он более подходит для небольших устройств, потому что при больших массовых расходах возникают проблемы с охлаждением агрегатов и влагоотделением.

[dr-volder]

Сжатый воздух тоже один из вариантов энергоносителя 
Мне кажется он более подходит для небольших устройств, потому что при больших массовых расходах возникают проблемы с охлаждением агрегатов и влагоотделением.

Ну если уж отправили человека в космос и экзоскелет изобрели, могли бы справиться с этой проблемой)) При должном желании и финансировании. Но если честно, я и на мот с таким движком согласен!)))

[Stanghauser]

Технологические проблемы конечно решаемы в наше-то время 
А вот экономические-то с большим трудом. Я про нефтяные компании 

А если серьезно то в журнале T&S мне попадалась статья о малотоннажном городском грузовике с системой рекуперации энергии с помощью особого устройства тормозной системы. что-то вроде обратимого компрессора, который при разгоне машины выполняется роль двигателя. Но стоимость оборудования оказалось слишком высокой 

[dr-volder]

Технологические проблемы конечно решаемы в наше-то время 
А вот экономические-то с большим трудом. Я про нефтяные компании 

А если серьезно то в журнале T&S мне попадалась статья о малотоннажном городском грузовике с системой рекуперации энергии с помощью особого устройства тормозной системы. что-то вроде обратимого компрессора, который при разгоне машины выполняется роль двигателя. Но стоимость оборудования оказалось слишком высокой 

Да, не на то сейчас деньги тратят. Вложить бы финансирование в альтернативные источники энергии да в такие вот разработки, лет через 10-20 шли бы с большим отрывом впереди планеты всей. А то ведь обгонят как всегда и будем опять в хвосте плестись.

[san]

Верно замечено. Паровая турбина довольно удачный агрегат. В стационарных системах можно и пренебречь огромными габаритами и массой. А в транспорте как быть? 

Ведь некоторые компании почему-то до сих пор строят поршневые паровые машины. Наверное на что-то рассчитывают 

тут ведь вот в чем вопрос... шатунно-поршневой механизм, построенный по принципу "круглое тащить, плоское катить", что в паровой машине, что в двс практически одинаков. вся разница только в том где сгорает топливо (внутри рабочего цилиндра, или снаружи). инженеры посчтиали что если жечь снаружи, то кпд не превысит 10%. если внутри, то теоретически можно кпд поднять до 40%. на этом двигатели внешнего сгорания и забыли.

конечно когда стоимость киловаттчаса на бензине/соляре/газе будет дороже чем на дровах/мирном атоме/ветре/солнце, то конечно вспомнят и о паре и о стирлинге и об электре.

[Эра]

Навеяло)
"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса! Выродок в славной семье двигателей внутреннего сгорания! Да отсохнет его карбюратор во веки веков!" (с) 

[san]

А что насчет техники на сжатом воздухе? Мотоциклы такие есть, только принципа работы не знаю. Заправок наделать по всей стране, чтобы сжатый воздух качали в баллоны и ноу проблем))

из книги Нурбея Владимировича Гулиа "В поисках энергетической капсулы"

[dr-volder]

Навеяло)
"Будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса! Выродок в славной семье двигателей внутреннего сгорания! Да отсохнет его карбюратор во веки веков!" (с) 

[Stanghauser]

Да, не на то сейчас деньги тратят. Вложить бы финансирование в альтернативные источники энергии да в такие вот разработки, лет через 10-20 шли бы с большим отрывом впереди планеты всей. А то ведь обгонят как всегда и будем опять в хвосте плестись.

Энергосберегающие технологии неплохо работают уже сегодня. Но представьте себе что будет например с РАО ЕЭС когда начнут массово использовать светодиодное освещение, солнечные батареи и фотоэлементы в быту. На дорогах будет все больше электромобилей. Этот неповоротливый и бюрократизированный гигант просто умрет, а вместе с ним тысячи людей останутся без работы. Оборотная сторона прогресса так сказать 

[dr-volder]

Энергосберегающие технологии неплохо работают уже сегодня. Но представьте себе что будет например с РАО ЕЭС когда начнут массово использовать светодиодное освещение, солнечные батареи и фотоэлементы в быту. На дорогах будет все больше электромобилей. Этот неповоротливый и бюрократизированный гигант просто умрет, а вместе с ним тысячи людей останутся без работы. Оборотная сторона прогресса так сказать 

Ну те, кто останется без работы смогут найти работу в новой сфере, в которой также нужны будут квалифицированные специалисты в огромном количестве. Круговорот, однако)))

[Stanghauser]

Ну те, кто останется без работы смогут найти работу в новой сфере, в которой также нужны будут квалифицированные специалисты в огромном количестве. Круговорот, однако)))

Тут тоже не все так просто. К сожалению 
Давно уже заметил такую особенность что квалифицированные "узкие" специалисты предпенсионного возраста имеют практически нулевые шансы устроиться на работу.

Потому что все работодатели хотят получить работника "до 30-ти лет с опытом работы от 3-х лет и в/о".

Хотя может случиться так что технические специалисты будут востребованы в тех же компаниях по ремонту и обслуживанию солнечных батарей или зарядных станциях для электромобилей. 

[san]

а еще к электромобилям... сколько будет взрывов от перезаряда, от гремучей смеси в лужах, электроожогов и магнитных полей... 

[Ла-ла-ла]

Чем больше вникаю в законы мироздания, тем труднее становиться поступать и мыслить правильно с позиции не навреди. Нужна передышка. Так сложно позволить близким людям совершать очевидные глупости, и процесс воспитания- какой он многогранный, тяжелее всего воспитывать себя, ведь тогда ты полностью берешь ответственность за все последствия принимаемых решений. И опять- не навреди...

[san]

Чем больше вникаю в законы мироздания, тем труднее становиться поступать и мыслить правильно с позиции не навреди. Нужна передышка. Так сложно позволить близким людям совершать очевидные глупости, и процесс воспитания- какой он многогранный, тяжелее всего воспитывать себя, ведь тогда ты полностью берешь ответственность за все последствия принимаемых решений. И опять- не навреди...

единственный стабильный закон мироздания, который легко просматривается абсолютно везде - "выжил сам - выживи другого".
поэтому польза и вред - понятия ооооочень относительные... к сожалению...