Село "Митяево" > Рыбсовхоз

У нас хотят забрать бесплатную рыбалку

(1/1)

Spiritus:
На сайте Правительства РФ проводится общественная экспертиза закона "о любительском и спортивном рыболовстве" предлагаю рыбакам на этом форуме принять участие в обсуждении законопроекта и внесения в него поправок и предложений.....когда закон вступит в действие, тогда уже будет поздно... и время возмущений по поводу закона пройдет...
Так что, рыбаки поможем себе сами...http://zakon-fom.ru/node/134

читаем, выявляем как чиновники хотят нас обмануть, лишить нас увлечения или сделать его платным и не доступным для большинства рыболовов....

С непривычки может, Вам и тяжело будет читать это «законотворчество», но, давайте вместе похороним это издевательство над рыбаками.
Статья 12 (про РУ, переименованные РПУ), статья 16 (Карта рыболова, которая определяет платность ), статья 26 (которая оставляет жить уже проданные РПУ, через перезаключение договоров) это как раз те статьи, что убивают на корню наше увлечение. Если не осилите остальное и не в силах писать комментарии, то хотя бы по этим статьям скажите своё твёрдое «ВОЗРАЖАЮ» просто нажав кнопочку. Сначало регистрируетесь через активную ссылку на главной странице «Регистрация», потом открываете любую статью законопроекта в левом столбце страницы и голосуете, или пишите комментарии, или вообще свой вариант любой статьи.
Не оставляйте, пожалуйста на "потом". Закрутиться в "текучке" легко, а 19 августа (срок окончания обсуждения) настанет быстро. И чтобы потом, не кусать локти,задушим массами этот закон сейчас.
И чем больше нас так сделает, тем меньше возможности Крайнему протащить в Госдуме эту фигню.  Все рыбаки должны знать, что нас ожидает!

san:

--- Цитировать ---А на сайте, тем временем, ведется активная работа по созданию авторских редакций – пришло время ее оценить.

Самую высокую оценку сообщества получила активность пользователя Владимира Переверзева, его авторские редакции имеют следующий рейтинг:

    пункт 1 статьи 8 (+145);
    пункт 12 статьи 2 (+108);
    пункт 5 статьи 3 (+103);
    пункт 4 статьи 3 (+101);
    пункт 2 статьи 8 (+81).


Второе место занимает пользователь saha – его редакция к пункту 3 статьи 14 получила рейтинг +99.

Третий, по мнению пользователей – Дмитрий с редакцией к пункту 1 статьи 2 (рейтинг +89).

В ряде положений законопроекта пользователи не смогли найти удовлетворительного решения, на что указывает отрицательный рейтинг как базовых, так и авторских редакций. Такая ситуация, в частности, складывается в:

    пункте 5 статьи 8;
    пунктах 2 и 3 статьи 12;
    пунктах 1-4 статьи 13;
    пунктах 1 и 2 статьи 14;
    пункте 3 статьи 16;
    статье 22.

Именно эти положения законопроекта в первую очередь нуждаются в авторской активности.
--- Конец цитаты ---

Неужели мы становимся свидетелями зарождения настоящего электронного правительства...  :ai:

Spiritus:
ты давай голосуй против платной рыбалки, а не про электронное правительство трынди :al:

san:

--- Цитата: Spiritus от 24 Июля 2011, 14:21:10 ---ты давай голосуй против платной рыбалки, а не про электронное правительство трынди :al:

--- Конец цитаты ---
чего стоит какая-то рыбалка по сравнению с новой тенденцией...  :ag:

чтобы проголосовать, надо иметь свое мнение. для этого надо читать и думать. причем читать не только закон, но и все уже существующие комментарии к нему. на это нужно время и мыслительные ресурсы.
а их у меня увы есть куда покрошить...

однако обсуждение и корректировка законопроекта совместными усилиями - дело очень хорошее и нужное и я его морально поддерживаю.  :ay:

Дед Митяй:
позже почитаю, сейчас надоть в себя придти.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

Ответ