Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Ноосфера => Экономика => Тема начата: san от 28 Февраля 2011, 16:03:02
-
(http://image.subscribe.ru/list/digest/business/im_20110218113706_19342.jpg)
Президент напомнил, что к 2020 году чуть ли не половина жителей страны должна заниматься бизнесом
Дмитрий Медведев отправился в подмосковный Краснознаменск, где посетил Центр профессионального образования. В это время там трое безработных молодых людей защищали бизнес-планы для открытия собственного дела. В случае успеха в защите, будущий предприниматель получает от государства субсидию – 58800 рублей. А если, открыв собственное дело, он устроит к себе еще одного безработного – размер субсидии удваивается.
Медведев сел за стол вместе с другими членами комиссии и стал засыпать будущих предпринимателей вопросами. Первым был Александр Петров, который задумал открыть свою фотостудию «Светлана». - Вы изучали рынок? – поинтересовался у него президент. - Изучал. В торговом центре, где я хочу открыть фото-студию, больше фотографов нет, и рядом тоже, - сообщил Петров. - А место там бойкое? – засомневался президент. - Да, ходовое. - Надо, чтобы будущий предприниматель четко понимал свое место на рынке труда! – заметил Медведев, который, кстати, когда-то сам занимался бизнесом.
Следующей бизнес-план представляла Наталья Лобачева, решившая построить на своей даче теплицы и продавать выращенные цветы. - Я давно занимаюсь садом. И этот бизнес-план я выстрадала сама. Мне никто не помогает, - сообщила Наталья. - Даже муж? – уточнил Медведев. - Муж дал добро и не препятствует! – радовалась девушка. - Это самое главное для мужчины, - засмеялся президент и поинтересовался, где и кому Наталья будет продавать цветы. Она сообщила, что попытается договориться с небольшими цветочными магазинами. - Мое преимущество в том, что я буду выращивать цветы на своей земле, аренда не требуется. Ну и моя доступность….Я открыта для всех! – очаровывала президента девушка. - А вам какие цветы больше нравятся? – увлекся темой президент. - Для бизнеса надо, чтобы цветы и в жару не завяли, и в дождь выстояли. Это цинерарии, петунья, бархатцы, - сказала будущая бизнес-леди и задала президенту встречный вопрос. – Вам это говорит о чем-нибудь? - Конечно! Бархатцы…- сдерживая смех, протянул Медведев. – Я о них почти все знаю!
Последним защищающимся был Александр Рузин, захотевший открыть web-студию. Помимо прочего, студия будет разрабатывать
сайты и помогать регистрировать доменные имена. - А что, зарегистрировать доменное имя стоит всего 650 рублей? – удивился Медведев, пролистнув бизнес-план. - Да, - заверил Александр. - Значит, обманывают, - прикинул президент. – Если потребуется, буду к вам обращаться. Если заказывать у госструктуры, она возьмет не 650 рублей, а 650 тысяч! Всем троим защищавшимся повезло: комиссия утвердила их бизнес-планы (в среднем четверть будущих предпринимателей экзамена не выдерживают). Медведев пожелал защитившимся успеха.
- У нас (россиян, - Ред.) чувство предпринимательства не так хорошо развито, как в других странах, - заметил президент. – У нас в характере этой черты нет! При этом президент напомнил, что к 2020 у нас «чуть ли не половина страны должна заниматься бизнесом». - Любым бизнесом: малым, средним…Кому поведет – крупным, - сказал Медведев. – Это стратегическая цель развития нашего государства!
-
субсидии нашему бизнесмену только на фотоаппарат хватит, но все равно неплохо, бизнес-это хорошо
-
у этого государства нет желания чтобы россияне занимались бизнесом...для этого делается все, чтобы у людей опускались руки от налогов, до поборов и откатов вертикали власти...
-
А что есть бизнес в разрезе перераспределения денег среди людей?
-
А что есть бизнес в разрезе перераспределения денег среди людей?
к примеру булочник печет хлеб, и не думает ни о каком перераспределении, а думает сколько он заработает продав выпеченный им хлеб..т.е. преследует свой частный интерес и не думает об общественном благе...но в целом его деятельность носит общественный характер, потому что он кормит людей, платит налоги, создает рабочие места.. вот что есть бизнес..
-
к примеру булочник печет хлеб, и не думает ни о каком перераспределении, а думает сколько он заработает продав выпеченный им хлеб..т.е. преследует свой частный интерес и не думает об общественном благе...но в целом его деятельность носит общественный характер, потому что он кормит людей, платит налоги, создает рабочие места.. вот что есть бизнес..
Это от общего к частному. Оно да.
А вот если от частного к общему...
От хлебороба, рудокопа, старателя пока абстрагируемся и рассмотрим булочника, кузнеца, золотаря, портного, лицедея, ведуна, сторожа и главу.
То что добыли добытчики допустим было единоразово вброшено в данное сообщество, и как-то в нем должно распределиться...
Бизнес в данном случае - это выполнение какой-то работы за какую-то оплату. Т.е. золотарь меняет свои золотинки на товар, потребляя его и выводя из оборота. А золото из оборота не выводится. Поэтому золота становится много а товара мало. Инфляция понимаешь...
А кто тогда более успешный предприниматель - тот у кого больше золота, или тот у кого больше товара? :gg:
-
вообще-то золотари - это люди не имеющие отношения к золоту :ag:
так раньше называли людей, которые общественные туалеты чистили и удаляли из них лишние фекалии :bj: :bj: :bj: :bj:
-
ЗОЛОТАРЬ
ЗОЛОТА?РЬ, золотаря, муж. (устар.).
1. Золотых и серебряных дел мастер (спец.).
2. Профессионал по очистке отхожих мест, ассенизатор (разг. эвф. шутл.).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/817798
А по поводу бизнеса сферического предпринимателя в замкнутом контуре?
-
Сферический предпринематель в замкнутом контуре, это когда в городе живет 80% адвокатов и они судятся друг с другом, потому что всех остальных они уже засудили и те 20% работают уже не на себя, а по решению суда :ag:. Что то подобное в кино видел.
-
Сферический предпринематель в замкнутом контуре, это когда в городе живет 80% адвокатов и они судятся друг с другом, потому что всех остальных они уже засудили и те 20% работают уже не на себя, а по решению суда :ag:. Что то подобное в кино видел.
Ну, это вообще идеальная демократия. Один с сошкой, семеро с ложкой. :gg:
-
А кто тогда более успешный предприниматель - тот у кого больше золота, или тот у кого больше товара? :gg:
san, ты сам то хоть раз в жизни занимался бизнесом?
так рассуждать у кого больше золота или товара совсем нелепо....товар приобретсется в предпринимательской деятельности для его последующего обмена на золото покупателей и на передаче части золота полученой от покупателя производителю с целью получение новой партии товара - это Маркс называет оборотом капитала..
а если твой золотарь пропил один золотник, т.е. приобрел товар и вывел его из оборота, путем личного потребления...то это не бизнес, поскольку бизнес это производство и продажа товаров...а не производство в целях личного потребления....
-
san, ты сам то хоть раз в жизни занимался бизнесом?
Занимаюсь. Ага. Олегар уже почти. :ag:
С точки зрения диференцированного подхода к экономике, оно все достаточно понятно. Есть сырье, ресурсы, производственный процесс, товар, продажа. Больше производства - больше продаж.
Но когда начинается осмысление макропоказателей, когда что-то подкрадывается к своему естественному пределу - возникает недопонимание.
Те же продажи. Есть монополии, конкуренция, маркетинг (белый и черный), есть борьба за потребителя, приходится вводить какое-то регулирование, противоречащее исходным данным (типа профсоюзов, антимонопольному регулированию, акцизов, пошлин, налогов и т.д.).
Чтобы все это понять, нужно для начала все это представить... :bw:
А макроэкономику нам очень мало рассказывали. Я так ничего понять и не успел... :bn:
-
тут еще важное дело имеет спрос на производимые товары, поскольку если рыное перенасыщен каким-либо видом товаров, то их выпускать нецелесообразно, поскольку этот товар будет реализован с меньшей прибылью, или вообще в убыток.... так что в рыночной экономике регулировать нужно только монополистов, а лучше разделить монопольные компании на несколько и создать между ними конкуренцию....вот тогда цену будет регулировать потребительский спрос...
-
А для этого надо еще накинуть узду на коррупцию и лоббирование интересов во власти.
-
С продажами тоже более-менее ясно потому что информации по маркетингу море.
А вот с деньгами - самый темный лес.
Тут вчера по телику булькнули что япония имеет какой-то огромнейший внешний долг в то время как денег у них море и они не знают куда их девать...
Все эти кредиты, банковские пузыри, деривативы, социальные пособия, потребительские корзины, инфляции/стагнации, биржи акций и прочая "ловкость рук и никакого мошеничества"... :bn:
-
А для этого надо еще накинуть узду на коррупцию и лоббирование интересов во власти.
ну а что сделать, раз у нас у каждого чиновника свой бизнес...недавно читал в газете интервью какого-то министра или замминистра, по поводу инвестиций в российскую экономику....там его спросили, а что делать если инвестор приходит в какой-то сигмент российского рынка, в котором уже есть интересы определенного чиновника, так этот хрен ответил..а пусть он выкупить у чиновника этот бизнес и работает....вот как вопрос ставится...
-
Точно средневековье.
-
ну а что сделать, раз у нас у каждого чиновника свой бизнес...недавно читал в газете интервью какого-то министра или замминистра, по поводу инвестиций в российскую экономику....там его спросили, а что делать если инвестор приходит в какой-то сигмент российского рынка, в котором уже есть интересы определенного чиновника, так этот хрен ответил..а пусть он выкупить у чиновника этот бизнес и работает....вот как вопрос ставится...
а чем бизнес чиновника отличается от бизнеса нечиновника?
Ну кроме того что первого назначили/выбрали, а второй сам пробился/урвал...
-
а чем бизнес чиновника отличается от бизнеса нечиновника?
Ну кроме того что первого назначили/выбрали, а второй сам пробился/урвал...
а тем, что чиновник свой бизнес крышует с помошью государственно - властных полномочий...фирмы, которые ему платят получают более льготный режим, чем те, которые не платят чиновникам уних могут возникать много различных проблем с надзорными органами, им просто не дадут работать и все...
-
ну дак и флаг чиновнику в руки - пусть бизнесменит. низкая эффективность - выпнуть. другой придет. :bn:
-
С продажами тоже более-менее ясно потому что информации по маркетингу море.
А вот с деньгами - самый темный лес.
Тут вчера по телику булькнули что япония имеет какой-то огромнейший внешний долг в то время как денег у них море и они не знают куда их девать...
Все эти кредиты, банковские пузыри, деривативы, социальные пособия, потребительские корзины, инфляции/стагнации, биржи акций и прочая "ловкость рук и никакого мошеничества"... :bn:
Помню тему про Японию. Дак вот- у них почти все производство организовано за пределами страны и капитал так сказать выведен из страны- может здесь "собака порылась"...
-
ну дак и флаг чиновнику в руки - пусть бизнесменит. низкая эффективность - выпнуть. другой придет. :bn:
а в продукции крышуемых фирм до 40% стоимости произведеных ими товаров заложены откаты, грубо говоря, это просто деньги которые воруются покупателя и пилятся между руководством фирмы и крышующим чиновником. Они таким образом нас с вами обворовывают.
-
а в продукции крышуемых фирм до 40% стоимости произведеных ими товаров заложены откаты, грубо говоря, это просто деньги которые воруются покупателя и пилятся между руководством фирмы и крышующим чиновником. Они таким образом нас с вами обворовывают.
Ну почему обворовывают... Это их прибыль... Такой вот специфический бизнес...
Сетевой маркетинг заклабывает в цену 60...80% лишних денег, которые абсолютно легально распределяется в созданной сетевой структуре и только 20...40% цены выплачивается производителю.
-
вот потому из-за такой специфики бизнеса у нас многие люди и не желают им заниматься... у людей нет выбора либо всю жизнь в ларьке сидеть жвачкой да сигаретами торговать, а если хочешь развиваться то ищи чиновничью крышу и включайся в коррупционную схему вертикали власти.... а для многих людей иметь честное имя и чистую репутацию важнее, чем деньги..
-
вот потому из-за такой специфики бизнеса у нас многие люди и не желают им заниматься...
для многих людей иметь честное имя и чистую репутацию важнее, чем деньги..
Получается чем честнее тем беднее... :gg:
В отсутствии цивилизации - с волками жить по волчьи выть... :bn:
-
Получается чем честнее тем беднее... :gg:
В отсутствии цивилизации - с волками жить по волчьи выть... :bn:
не всегда чем беднее тем честнее...к примеру алкашня всякая, как правило состоит из не очень богатых или совсем не богатых индивидов...но эта не из-за их честности :al:
если с волками живешь, то сам волком станешь...
-
не всегда чем беднее тем честнее...к примеру алкашня всякая, как правило состоит из не очень богатых или совсем не богатых индивидов...но эта не из-за их честности :al:
если с волками живешь, то сам волком станешь...
получается ситуация патовая? или ест какие-то пути выхода?
-
получается ситуация патовая? или ест какие-то пути выхода?
путь один выгнать из власти коррупционеров от Единой России..всех, с уровня сельсовета до Кремля....
-
путь один выгнать из власти коррупционеров от Единой России..всех, с уровня сельсовета до Кремля....
а КАК выгнать? топорами да вилами - не выход. проходили уже.
выразить ноту протеста? дак они нам целую симфонию выразят... в виде госпрограмм и реформ здарвохранения и образования...
-
путь один выгнать из власти коррупционеров от Единой России..всех, с уровня сельсовета до Кремля....
выгнать не получится, да и смысл, придут другие...считаю что нужно приспасабливаться к тем условиям что есть и в них эффективно работать, зарабатывать деньги и вести бизнес, кто во что горазд.
-
приспосабливаться - значит включаться в коррупционные схемы?
-
приспосабливаться - значит включаться в коррупционные схемы?
Тут на днях вдруг потребовалась справка из техинвенторизации о том что у меня нет недвижимого имущества...
Справочка о том что я голодранец стоит 500 р. Оплата через банк.
Это коррупционная схема?
-
приспосабливаться - значит включаться в коррупционные схемы?
если нет других путей, то что же остается делать? заплатишь откат-получишь возможность зарабатывать. не заплатишь-будешь концы с концами сводить.
-
нет, это у них столько справки стоят...а если бы сказали еще 500 сверху набросишь, то завтра сделаем...тогда коррупционная..
-
Тут на днях вдруг потребовалась справка из техинвенторизации о том что у меня нет недвижимого имущества...
Справочка о том что я голодранец стоит 500 р. Оплата через банк.
Это коррупционная схема?
думаю нет
-
если нет других путей, то что же остается делать? заплатишь откат-получишь возможность зарабатывать. не заплатишь-будешь концы с концами сводить.
вот в Третьем Рейхе тоже так многие думали, и сотрудничали с нацистами....что потом вышло все знают..
-
вот в Третьем Рейхе тоже так многие думали, и сотрудничали с нацистами....что потом вышло все знают..
Хохлы вон Ющенко пережили. Третьего рейха не получилось... :gg:
-
нет, это у них столько справки стоят...а если бы сказали еще 500 сверху набросишь, то завтра сделаем...тогда коррупционная..
это если конкретному исполнителю набросишь то он коррупционер и мздоимец, а если налогов подбросишь ощутимо, или хотябы свою будущую пенсию будешь "софинансировать", то государство не коррупционер?
-
вот в Третьем Рейхе тоже так многие думали, и сотрудничали с нацистами....что потом вышло все знают..
честно не знаю что такое третий рейх и что с ним стало. думаю не связано это, националистические идеи и эффективный бизнес в России.
-
честно не знаю что такое третий рейх и что с ним стало. думаю не связано это, националистические идеи и эффективный бизнес в России.
все взаимосвязано, в жизни нет ни чего случайного, даже у верующих подпишешь договор с дьяволом, он тебе поможет разбогатеть, но за это потребует твою душу...точно так же с коррупционной вертикалью, она тебя использует, а как станешь ненужен или не угоден, спишет тебя в расход..
-
от этого не уйти никуда, вы платите заведующей детсада покупая путевку, наличными или материалами или работами как угодно, но это нужно сделать, устроить ребенка в детсад потому как очередь подойдет годам к семи...
вы как считаете Spiritus? грех помочь детишкам в детсадике, купить им новую мебель? благое дело сделать. что вы будете делать в такой ситуации? либо вы платите и ребенок в садике, либо несколько лет неудобств?
а ветераны ВОВ царство им небесное, в аду горят? а ведь в Библии написано НЕ УБИЙ...
-
от этого не уйти никуда, вы платите заведующей детсада покупая путевку, наличными или материалами или работами как угодно, но это нужно сделать, устроить ребенка в детсад потому как очередь подойдет годам к семи...
вы как считаете Spiritus? грех помочь детишкам в детсадике, купить им новую мебель? благое дело сделать. что вы будете делать в такой ситуации? либо вы платите и ребенок в садике, либо несколько лет неудобств?
а ветераны ВОВ царство им небесное, в аду горят? а ведь в Библии написано НЕ УБИЙ...
мы говорим про разные вещи...помощь дет. саду это одно...а вот к примеру занимаетесь вы лесом, договариваетесь с лесным чиновником и далее побеждаете на аукционе на право разработки лесных участков и откатываете лесному чиновнику, тогда ваш бизнес идет в гору, на всех последующих тендерах вы тоже победитель...а кто не откатывает, то хоть какие условия на конкурс предоставь, не выиграешь ни когда...
и в Библии нет запрета убивать защищая родину...
-
мы говорим про разные вещи...помощь дет. саду это одно...
но это ведь коррупция, чье то место досталось вашему ребенку.
а вот к примеру занимаетесь вы лесом, договариваетесь с лесным чиновником и далее побеждаете на аукционе на право разработки лесных участков и откатываете лесному чиновнику, тогда ваш бизнес идет в гору, на всех последующих тендерах вы тоже победитель...а кто не откатывает, то хоть какие условия на конкурс предоставь, не выиграешь ни когда...
в ФАС обращаться не пробовали? Помогает
и в Библии нет запрета убивать защищая родину...
я полностью Библию не читал, но думаю там нет запрета махинаций в тендерах...
и в Библии нет запрета убивать защищая родину...
что думаете о ребятах воевавших в Афгане и Чечне?
думаю в наше время жизнь, а тем более любой бизнес без коррупции практически невозможен
-
думаю в наше время жизнь, а тем более любой бизнес без коррупции практически невозможен
и вы это считаете нормальным?
-
думаю в наше время жизнь, а тем более любой бизнес без коррупции практически невозможен
Это ваше предположение или личный опыт?
-
и вы это считаете нормальным?
я не говорю что это нормально, но от этого никуда не деться, это везде, разве что в деревушку уехать, так и там думаю есть свои ценности, которые можно получить по блату или через своего рода "откат".
-
я не говорю что это нормально, но от этого никуда не деться, это везде,
и так оно и должно быть везде и всегда?
-
Это ваше предположение или личный опыт?
частично личный опыт, частично наблюдения.
конечно субъективно, но складывается такое мнение.
-
и так оно и должно быть везде и всегда?
зачем же, я хочу что бы мой ребенок получил путевку в детсад в 2-3 года, у меня нет лишних 100 000р...но кто будет спрашивать что я хочу? есть определенные условия в которых мы с вами находимся, отсюда следствие
-
и вы это считаете нормальным?
не нормально конечно, но в мире справедливости увы нет... :bn:
-
и так оно и должно быть везде и всегда?
так оно и есть везде и всегда. естественный отбор называется... :(
-
частично личный опыт, частично наблюдения.
То есть вы пробовали начать какое-то свое дело и уперлись в коррупцию? Что за дело, если не секрет?
Буду нудным. Вы делаете логическую (а может психологическую?) ошибку - из частного случая делаете общий вывод - "любой бизнес без коррупции практически невозможен" - это ошибка. И что еще хуже, этот ошибочный вывод может помешать лично вам - он убьет вашу мотивацию. То есть раз "любой бизнес без коррупции невозможен", то "я и не буду пытаться". Или второй вариант - ваш вывод сделает вас вором коррупционером (... то "я тоже буду брать/давать взятки"). К счастью, любое строгое логическое высказывание может быть опровергнуто всего одним фактом. Вы говорите "любой бизнес"? То есть по-вашему выходит, что я тоже даю взятки (раз занимаюсь бизнесом). Ну что ж, я не согласен, ибо это неправда. Я бы мог и другие примеры привести, про других людей, но уж насчет себя-то я уверен на 100%. В результате имеем: высказывание "любой бизнес без коррупции невозможен" - ложно. Хотя, конечно, вы можете предположить, что я вру, тогда ваше утверждение останется для вас истинным.
-
То есть вы пробовали начать какое-то свое дело и уперлись в коррупцию? Что за дело, если не секрет?
Буду нудным. Вы делаете логическую (а может психологическую?) ошибку - из частного случая делаете общий вывод - "любой бизнес без коррупции практически невозможен" - это ошибка. И что еще хуже, этот ошибочный вывод может помешать лично вам - он убьет вашу мотивацию. То есть раз "любой бизнес без коррупции невозможен", то "я и не буду пытаться". Или второй вариант - ваш вывод сделает вас вором коррупционером (... то "я тоже буду брать/давать взятки"). К счастью, любое строгое логическое высказывание может быть опровергнуто всего одним фактом. Вы говорите "любой бизнес"? То есть по-вашему выходит, что я тоже даю взятки (раз занимаюсь бизнесом). Ну что ж, я не согласен, ибо это неправда. Я бы мог и другие примеры привести, про других людей, но уж насчет себя-то я уверен на 100%. В результате имеем: высказывание "любой бизнес без коррупции невозможен" - ложно. Хотя, конечно, вы можете предположить, что я вру, тогда ваше утверждение останется для вас истинным.
будем считать, что я оговорился, поправлюсь: "зачастую бизнес без коррупции практически невозможен"
-
но уж насчет себя-то я уверен на 100%.
"Исключение только подтверждает правило" :gg:
Коррупция - это когда нельзя, но если очень хочется, то можно...
"- Вот нет у меня прокладок для кранов. Кончились.
- А что делать?
- Думай, Архимед..."
-
"Исключение только подтверждает правило"
То есть ты считаешь, что давать или брать взятки - это у нас правило, а обратное - это исключение? Хм, опять не согласен, по моему опыту получается наоборот. Со взятками имел дело в единичных случаях за всю свою жизнь (не было связано с бизнесом). Абсолютное большинство случаев взаимодействия с властью решалось без взяток. То же самое могу сказать по тем, кого очень хорошо знаю (ну, то бишь близких людей).
-
поправлюсь: "зачастую бизнес без коррупции практически невозможен"
Это другое дело. Хотя и тут можно было бы поспорить, т.к. слово "зачастую" все-таки подразумевает некоторую вероятность (видимо, бОльшую 0.5 - раз используются "зачастую", "практически невозможен"). Но тогда должны быть какие-то статистические данные, по которым можно было бы вычислить вероятность невозможности ведения бизнеса без коррупции. Если этих данных нет, то и делать какой-либо вывод о вероятности мы не можем.
-
Абсолютное большинство случаев взаимодействия с властью решалось без взяток.
Оно обычно так как хочешь. Хочешь жить без взяток - живешь. И ведь живешь и не плохо. Но как показывает практика нашего предприятия - живешь без выигранных тендеров...
Не далее чем в этом месяце мои родители столкнулись с такой интересной схемой. Им нужно разрешение на продажу расады на увальском повороте. Народа там прошлый год было много, и нынче у них сработал советский рефлекс - пораньше встать в очередь за разрешением. Дак вот представитель власти сказал что заявления на разрешения будут приниматься после 15 марта. А сам ЧЕТЫРНАДЦЕТОГО ушел в отпуск. А без него никто разрешения дать не может. Вроде ничего подозрительного и никто взяток не просил. Но когда он выйдет из отпуска, я предполагаю что заявлений будет больше чем мест и как их распределить - у представителя власти появится выбор. Конечно родители будут ждать и надеяться, а вот ушлые предприниматели могут чего-нибудь предпринять... Как видите схемка довольно простая и достаточно элегантная...
-
вот, вот я и говорю, если хочешь открыть ларек на остановке и жвачками торговать, тут ни кто ни чего не будет вымагать, если что только какие-нибудь пожарники, что огнетушителя нет. Но если захочешь открыть магазин или торговую сеть типа Метрополисов, то тут уже на этот рынок без крыши не вылезешь. Если хочешь поставлять что-то в бюджетную сферу - продукты питания или одежру для богоделен, уголь или мазут для отопления социальной сферы, без крыши даже не суйся, ни в одном тендере не победишь ни когда... у самое главное, что это находится на государственном уровне, создана вертекаль движения бабла из регионов в Москву...
-
да, федеральный бюджет сплошь во взятках. к примеру наше предприятие производитль дорожной техники. Государством создана государственная транспортная лизинговая компания ГТЛК, создана для того чтобы дорожники могли под очень низкий 8% приобретать в лизинг технику. схема в том, что если ты производитель и хочешь чтобы твоя техника продавалась то нужно отстегивать от сделки 10% ГТЛК. деньги немаленькие, но если будешь платить-будут заказы в хороших объемах. при чем если ты несогласен, то тебя просто не аккредитуют, что нужно обязательно. наш руководитель принципиально не шел на такую договоренность, заказов не было, завод работал на 3-дневке, получали по 3-8 т.р., при чем он свою соточку получал исправно, мне это нравится - у него принципы, а то что людям надо семьи кормить это пох....хочется матерным словом ругнуться.
потом все-таки шум подняли, руководство ГТЛК поувольняли.....пришли новые и что вы думаете? не угадали :) ничегошеньки не поменялось, откат тот же :ag: по сей день
-
Те, кому приходится "отстегивать" - почему не борятся с этим, почему не сдают козлов? Ведь сейчас это проще простого - и технически (записать компромат, можно вообще выложить в ютубе), и юридически (СКР сейчас отдельная самостоятельная структура, типа ФБР в США). Ведь сами это поощряют в итоге.
-
думается так: тот кого сдали уходит, система остается, приходит новый все продолжается, тот кто жаловался в "черном списке" и без работы
-
Имхо, сегодняшнее государство формировалось в 80-х - 90-х годах. Когда лучшими бизнесменами оказались советские воры в законе. Они становились олигархами и создавали новую криминально-капитализированную политику. Которую мы сейчас и имеем.
Поэтому пока управление не сменится первым, а лучше вторым поколением, больших капитальных подвижек увы не предвидится...
-
в общем все наладится :)
-
Жаль только — жить в эту пору прекрасную
Уж не придется — ни мне, ни тебе
Из стихотворения «Железная дорога» (1864) Н. А. Некрасова (1821 — 1877).
-
Те, кому приходится "отстегивать" - почему не борятся с этим, почему не сдают козлов? Ведь сейчас это проще простого - и технически (записать компромат, можно вообще выложить в ютубе), и юридически (СКР сейчас отдельная самостоятельная структура, типа ФБР в США). Ведь сами это поощряют в итоге.
Я вот это поддерживаю. Я не бизнесмен и мне в жизни не приходилось никому отстегивать и слава Богу.
-
*** Новые анекдоты ***
Только что закончилась Гражданская война, дефицит продовольствия,
строгие предписания относительно предельных цен на продукты.
Рабинович продаёт гусей по пятьсот рублей за штук и процветает. Сосед
хочет последовать его примеру и помещает в газете объявление, тут же
являются чекисты и конфискуют его гусей.
- Яша, - спрашивает сосед, - почему ЧК не приходит к тебе? Ты ведь
продаёшь своих гусей за те же пятьсот рублей.
- А что ты написал в объявлении?
- Я написал: продаю гусей по пятьсот рублей за штуку.
- Ну, ты поступил очень глупо. Я всегда пишу так: "В воскресенье на
Соборной площади потеряны пятьсот рублей. Нашедший получает в награду
гуся". И на следующий день пол-Одессы приносят мне потерянные пятьсот
рублей...
Рассказал(а): Референт
-
вот и я говорю, что в сознании многих людей бизнес=мошенничество....
пережитки совдеповского периода еще долго будут бродить в умах россиян..
-
(http://rusdemotivator.ru/uploads/08-01-11/1312148024-vot-tak-i-malyj-biznes-v-rossii.jpg)
-
У меня склонности к бизнесу нет, наверное. Не пробовала, но все-то мне кажется, что честным бизнес быть не может, а если может, то не совсем честным.. Так как обманывать не умею других (себя умею), то и склонности к бизнесу не ощущаю. :bn:
-
Имхо, сегодняшнее государство формировалось в 80-х - 90-х годах. Когда лучшими бизнесменами оказались советские воры в законе. Они становились олигархами и создавали новую криминально-капитализированную политику. Которую мы сейчас и имеем.
Поэтому пока управление не сменится первым, а лучше вторым поколением, больших капитальных подвижек увы не предвидится...
если учесть то что нынешние олигархи отняли власть у избегающих бывших советских политиков(ведь была доктрина НЕ ВОЕВАТЬ)
то теперь не нужно ждать что они отдадут ее без боя!
слишком много она дает эта власть! :fififi: :fififi: :fififi:
-
(http://trinixy.ru/pics5/20151224/demotivatory_10.jpg)