Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Холл => Общий раздел => Тема начата: Spiritus от 31 Декабря 2008, 20:27:11
-
Вот от 2008 года осталось несколько часов. Находясь за новогодним столом, в кругу родственников или друзей, что Вы можете вспомнить? Чем вам запомнилая этот год?
Год конечно был не лучший и в историю он войдет черной датой. Начался он с квазидемократических выборов преемника Путина. Впервые с 1991 года власть показала, что она может переломить народ и сделать все что хочет (впрочем с нашего позволения). В этом году Россия опробовала американскую милитарискую тактику "принуждение к миру" расчетливо и коварно напав на маленькую Грузию и попала в список стран с агрессивной политикой, в тот же где и США. Только Америка стоит в этом списке первая а Россия последняя и ни когда не займет первое место. В уходяшем году Кремлю наконец - то удалось практически уничтожить либиральное движение в России. Чекисты раскололи СПС, и превратили её из правой буржуазной партии в партию "гнилого товара" и Господа Чубайс и Глузман пытаются её впарить Кремлю подороже и создать якобы право - демократическую партию.
Что на Ваш взгляд может может охарактеризовать уходящий год по примеру 1917 - год большевиского переворота и начала смуты. 1945 - год великой победы над фашизмом. С каким событием Вы считаете будет связан 2008 год?
-
Для равновесия выскажу противоположную точку зрения. ;)
2008 год запомнится нам победой кремля над олигархизмом. Путину наконец-таки удалось собрать все рычаги управления страной в своих руках. Наглое разграбление России олигархами остановлено. Болтунизм и гиблократия отстранены от руля. Механизм управления собран, и запущен. Идет процесс настройки и отладки алгоритмов управления. Конечно есть некоторый риск того что у руля окажется не добросовестный руководитель, но хуже ельцинского периода уже быть не может. Поэтому у нас есть полное право с уверенностью смотреть в будущее. Если правительство будет работать для народа - народ во главе с мудрыми управляющими сможет восстановить стану, и обеспечить своим детям и внукам комфортное существование. :bf:
-
Да ну вас к ...Бродяге....
Главное- мы тут компот сварили!
похоже он забродил вовремя, пришел новый..свежий...годик.
Счастья вам!
И любви хорошей и разной! :cd:
-
Да! Это год создания форума! :az:
-
Запомнился) еще как. Хорошо, что из нас двоих ушел он :ag:
Ну а кроме шуток: очень здорово, что появиля наш компот)) что опять все нашлись :)
Случились и радости, и потери, были и смех, и слезы, разочарования, встречи, расставания с любимыми и друзьями (жаль...), любовь... вобщем - была жизнь))) и она продолжается) :) и в Новом 2009 году все будет гораздо лучше)
С НОВЫМ ГОДОМ!!!
-
Мне год запомнился спортивными победами России и началом кризиса.
-
Мне год запомнился спортивными победами России и началом кризиса.
Это точно, спортивных побед было достаточно, особенно отвращала русская спесь во время футбольного кубка. :at: Победа над Германией, третий час ночи, несущиеся по городу автомобили с звуковыми сигналами, феерверки, и так крики пьяных отморозков - "Россия вперед!!!!" и т.д. Матч с Голландией опять город в ночной фиерии, круче чем на Новый год. Потом недельные разговоры на тему - "мы порвем этих испашек" :an: Думали бы о чем говорите! И вот день матча с Испанией, вернее ночь, третий час как обычно, ..........тишина..... поганой спеси как не бывало. Хоть Испания и маленькая страна и экономика у ней не очень развитая, нефти газа нету, но как поставила на место "Великую Россию" :ag:
-
поганой спеси как не бывало. Хоть Испания и маленькая страна и экономика у ней не очень развитая, нефти газа нету, но как поставила на место "Великую Россию" ag
Так ненавидеть свою Родину... У вас комплексы что ли?
-
В чём ненавесть то? Не понимаю. Если в вашем присутствии американец ковыряется в носу, то ему можно делать замечания, говорить что это плохо :bq:. Но если тоже самое делает русский, то тогда можно сказать что это нормально и совсем даже не антикультурно :cb:? Какое то двоемыслие однако. :ap:
-
Что касаемо меня лично, то я адекватно отношусь, что к американцам, что к украинцам, что к русским... А не сижу и не посыпаю голову пеплом... Или вы себя отделяете от русских?
-
я не отделяю себя от русских, просто я не живу по принципу - "свое де***мо не воняет". И как изжить недостатки, если их не критиковать. Просто у меня в жизни был случай, когда мне было стыдно за Россию, стыдно что я сам русский, и такого не хочу пожелать ни кому!
-
Евро-2008: Празднование победы сборной Испании закончилось массовой дракой
Столкновениями между футбольными болельщиками и полицией закончилось празднование в Мадриде победы сборной Испании на чемпионате Европы.
Ранения получили 90 человек, 14 из них госпитализированы, один с черепно-мозговой травмой находится в тяжелом состоянии.
- Пьяные болельщики, в основном молодежь, устроили беспорядки в районе столичных площадей Колумба, Сибелес и проспекта Кастильяна, - приводит слова одного из полицейских РИА Новости. - Они остановили движение автотранспорта, жгли мусорные контейнеры, ломали телефонные автоматы, бросали бутылки в сотрудников полиции. Спецназу Национальной полиции пришлось применить дубинки.
По данным полиции в празднованиях победы испанской сборной приняло участие не менее 65 тысяч жителей Мадрида.
http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evro-2008-Prazdnovanie-pobedi-sbornoy-Ispanii-zakonchilosi-massovoy-drakoy (http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Evro-2008-Prazdnovanie-pobedi-sbornoy-Ispanii-zakonchilosi-massovoy-drakoy)
Вот это - истинно европейская культура. А русские - дикари-с.
-
На беспорядки европейской молодежи я уже высказывал свою точку зрения, на другой ветке форума, так что повторяться не буду. Но когда в немецком ресторане, наш соотечественник в пьяном виде, а расстегнутой до пупа рубахе с пачкой доллоров в руке орал я всех вас тут куплю, и будете за мной тут сопли с полу слизывать, я чуть со стыда не сгорел из-за такого дикоря...
-
"К людям надо относиться мягше, на вопросы смотреть ширше".
Не стоит первую радость и гордость за наших спортсменов сразу обзывать "спесью поганой". Конечно бурное проявление эмоций - не всегда красиво, но культура - дело наживное.
"Хоть Испания и маленькая страна и экономика у ней не очень развитая, нефти газа нету, но как поставила на место "Великую Россию" " - это идеал вашей культуры?
-
нет, идеал моей культуры видеть свою страну в числе культурных стран, в том числе в одном ряду с Испанией, хотя хотелось чтобы чтоб Россиия была культурнее, но как только это сделать?
-
"К людям надо относиться мягше, на вопросы смотреть ширше".
Не стоит первую радость и гордость за наших спортсменов сразу обзывать "спесью поганой". Конечно бурное проявление эмоций - не всегда красиво, но культура - дело наживное.
А вот с этим не согласен, чему нас вековые мудрости учат? "Цыплят по осени считают" или "делить шкуру не убитого медведя" (прошу только не понимать это в политическом смысле, и не в качестве оскарбления членов партии и высших должностных лиц государства :ap:). А на ЕВРО 2008 было именно так, я бы понял если бы наша сборная 1 место заняла, вот тогда радуйтесь не жалко. А слышать каждый день "Мы порвем этих испашек", а потом "сесть в лужу", это именно спесь и самая поганая...к сожалению..
-
Да, это конечно плохо. Народ горазд орать и потрясать кулаками. А почему? А потому что нет пропаганды культуры. Из СМИ только гадость льется. Фильмы - или боевики или мыльные оперы. Самообразования - никакого.
Эта дикая спесь - обратная сторона свободы. Культура всетаки ограничивает свободное проявление и выражение эмоций и мыслей. Ограничивает культурными рамками. Свобода же снимает эти рамки. Вот вам и массовое бескультурие. :(
-
san! демократия это наоборот - высокий уровень культуры, и чем больше людей в стране ведут себя культурно, тем выше уровень культуры всей страны. Конечно, ни когда не добиться поголовного исполнения общепризнанных норм поведения, всегда найдется кучка маргиналов, которые это все будут отрицать, и вести себя не так как все. Но это их проблемы, просто у них комплекс самовыражения, а почвы для его развития в виде знаний, ума нет. И дикая спесь - это совсем не обратная сторона демократии, а совковый пережиток.
-
Демократия - это власть народа. При чем тут культура? При Сталине культуры было не меньше, а скорей даже больше. Балет, спорт, библиотеки, политинформации, отдых на курортах, театры, музеи, кинотеатры, парки, скверы. Где это все теперь, как только сняли железный занавес? Кнам пришла культура? Нет, к нам пришла цивилизация! А культура сразу загнулась.
Поэтому культура - это надстройка над социумом, почти никак не зависящая от типа власти.
-
На беспорядки европейской молодежи я уже высказывал свою точку зрения, на другой ветке форума, так что повторяться не буду. Но когда в немецком ресторане, наш соотечественник в пьяном виде, а расстегнутой до пупа рубахе с пачкой доллоров в руке орал я всех вас тут куплю, и будете за мной тут сопли с полу слизывать, я чуть со стыда не сгорел из-за такого дикоря...
А отчего не посчитали его душевномолодым европейцем, которым можно творить что попало?
-
Демократия - это власть народа, и минимум два раба у каждого.
-
Демократия - это власть народа, и минимум два раба у каждого.
по меньше софистики, по больше реальных примеров..
-
То есть когда русский турист объясняет спесивым немцам, что деньги значат многое в этом мире - это софистика?!
-
Ну это как раз не пример того, что деньги многое решают в жизни. Работники ресторана не стали перед этим "туристом" собственными подолами пол мыть, даже за его деньги. А вызвали полицию и те культурно его увезли в участок. Ну когда я узнал что за такие кутежи по законам ФРГ бывает, то думаю в Россию он приехал с видом побитой собаки и без денег..
Я вот только не пойму, Вы уважаемый fpv, гордитесь такими проявлениями "русского характера"?
-
Нет, я отношу это к "кучке маргиналов".
-
Для равновесия выскажу противоположную точку зрения. ;)
2008 год запомнится нам победой кремля над олигархизмом. :bf:
Над одним олигархом - Ходорковским. А значит, "низачот".
-
Над одним олигархом - Ходорковским. А значит, "низачот".
Под победой над олигархизмом я имел ввиду ослабление влияния олигархов на власть. Березовский скрывается, Абрамович занялся футбольной командой, Чубайс - наукой. Ну а кто в политику полезет - того могут и наказать. :al:
-
Над одним олигархом - Ходорковским. А значит, "низачот".
Под победой над олигархизмом я имел ввиду ослабление влияния олигархов на власть. Березовский скрывается, Абрамович занялся футбольной командой, Чубайс - наукой. Ну а кто в политику полезет - того могут и наказать. :al:
Народная мудрость учит, что судить нужно не по словам, а по поступкам. Нынешняя власть действительно много и красиво говорит, но все это словесная мишура. Поступки говорят о другом. Далеко ходить не надо. Пример: сохранение цен высоких внутренних цен на энергоносители. Впрочем, они бы и на Запад продавали бы по таких же ценам, да только "как их собак заставить покупать по таким ценам? Все про какие-то рыночные цены намазывают". Выход один - обобрать внутреннего потребителя. И верх идеологического пилотажа - внушить ему, что это делается для его же блага. Как мне обидно за нас за русских, что опять оставили в лохах. Власть пошла на это, даже зная о возможных социальных потрясениях. Пошла на сознательный риск. Ради кого? Разумеется, в интересах узкой группы лиц руководителй и крупных акционеров нефтяных компаний. А что это, как не классическая олигархия? Другой пример: повышение пошлин на подержанные иномарки. Власть прикрылась красивыми словами о поддержке отечественного автопрома, просто лоббирует интересы мафиозного автопрома. Сошлюсь на дипломатичное высказывание ректора Российской экономической школы Сергея Гуриева: "Протекционистские меры напрямую противоречат декларации саммита G20, которую подписал президент Медведев. Я считаю, что эти меры вредны. Большинство экономистов согласны с тем, что протекционизм – это перераспределение от потребителей автомобилей в пользу акционеров российских автокомпаний; при этом перераспределении потребители теряют больше, чем получают производители." И это говорит человек лояльный Кремлю! http://www.lenta.ru/conf/guriev/
Так что в каком месте олигархи были ограничены, не понимаю. Да, несколько олигархов "были отдалены от двора", зато другие не только сохранили свою власть, но и заметно упрочили ее.
-
Я так-то конечно далек от непосредственных мыслей нашей властной верхушки, но если приподняться над тактическими проигрышами, стратегический курс власти всетаки выбран правильный. Несомненно повышение пошлин на иномарки сегодня на руку автоолигархам, но теперь автомафия в долгу у правительства и вынуждена также идти на уступки. А иного пути развития отечественного автопрома нет. Или надо было добить автопром как сельское хозяйство?
Правительство пытается взять управление страной. Оно еще не управляет, а только пытается управлять. Причем управлять грамотно, комплексно, системно. Конечно это невероятно сложно. Сколько пинков получил Путин за создание и удержание стабфонда? Но он не поддался на тактические провокации, и вот теперь мы прикрываемся его щитом от мирового кризиса. Это ли не показатель стратегического мышления?
Про олигархов. Их не нужно уничтожать. Это умные ребята, отличные финансисты и талантливые управленцы. Им можно и нужно доверять как отдельные производства так и целые отрасли. Главное чтобы эти ребята работали на благо страны, а не во вред ей. Вот функцию контроля за олигархами и должно выполнять правительтво. Вот как один из примеров - авиаперевозки. Правительство потеряло контроль над некоторыми частными авиафирмами, и вот результат - пострадало мирное население. Пришел Путин и навел порядок. Причем не просто влил деньги и поставил своего управленца, а сделал стратегический ход - субсидирование перелетов на дальний восток. А это уже заявка на поддержание и развитие дальнего востока.
Про цены на топливо. Медведев объяснил все достаточно четко - "мы забираем деньги у богатых чтобы раздавать их бедным". Безусловно, правительство отлично понимает как цена на энергоресурсы влияет на экономику в целом и на инфляцию в частности. Но сейчас увы не время снижения цен на топливо, потому что кризис. Высокие внутренние цены на топливо - это подпитка нашего с вами финансового щита. Я понимаю, что кое-кто очень заинтересован подломить наше финансовое здоровье, и всеми силами пытается навязать нам недоверие к собственному правительству, но не надо вестись на крикунов. Если вы хотите оценить действия правительства, то делайте это глобально и системно. Тогда сразу станет понятно откуда и куда ветер дует. ;)
-
Тут надо еще определиться с терминами. Что кто понимает под словом "олигархия". Данный термин был введен Сократом, по-моему. Когда он описал круговую или циклическую схему развития государств. Он считал что сначала не было ни какого государства и существовала власть толпы, и как он её назвал - охлократия. Потом среди толпы выделялся явный лидер и толпа шла за ним так появилась единоличная власть - монархия. Со временем монархами становились люди не совсем отвечающие требованиям предъявляемым к лидерам, и чтобы продлить свою власть они пускали в ход все репрессивные меры этот цикл Сократ назвал тиррания. Но терпение народа не вечно и наконец тиррана свергают и к власти приходят умные образованные люди данный цикл он называл аристократией, но подобно тому как вино переходит в уксус аристократия со временем переходит в олигархию. т.е. "власть немногих" к власти имеют доступ строго ограниенное колличество кланов, семей и прочих кровно - родственных образований. И доведя своей политикой народ до крайности, её сметают с вершины власти и снова к власти приходит толпа - охлос. И на этом начинается новый цикл развитя - появление сильного лидера и т.д. по кругу.
Аналогичный термин использовал К. Маркс в описании финальной стадии капитализма, один из признаков его слияние промышленного и банковского капиталла и образование финансовой олигархии.
К современной России скорее всего подходит понятие олигархии данное Сократом. К власти имеет доступ узкий круг лиц и власть превратилась в этакий "Элитный клуб" доступ в который открыт только избранным, как правило бывшим генералам от армии, МВД и КГБ, опошлевание выборной системы привело к тому, что даже депутатом может стать только нужный человек, а не тот который идет в депутаты потому что хочет решать народные проблемы.
А на счет олигархов типа Ходорковского, тут Путин как всегда сказал правильные слова типа все олигархи должны равноудалиться от власти, но как всегда подло и лицемерно обманул русского "Ваню - дурачка". Равноудаление от власти по - путински это поступление на службу этой власти, полное расстеление перед троном тиррана - узурпатора, полное услужение любой прихоти его паршивой власти, на такую роль согласились Абрамович, Чубайс, Кох и прочие. А те кто не захотел "равноудаляться" как Березовский, Гусинский и несчасный Ходоркрвский чекисты с ними что сделали, всем известно.
-
аристократия со временем переходит в олигархию. т.е. "власть немногих" к власти имеют доступ строго ограниенное колличество кланов, семей и прочих кровно - родственных образований. И доведя своей политикой народ до крайности, её сметают с вершины власти и снова к власти приходит толпа - охлос. И на этом начинается новый цикл развитя - появление сильного лидера и т.д. по кругу.
Ну так Путин и есть сильный лидер. До тирана ему еще расти и расти. Система управления в России погрязла в бюрократии и казнокрадстве. Перетряхивание управленческого аппарата - это не тирания.
У нас очень много внешних врагов. Горбачев вот со своим либерализмом пустил к нам в страну акул капитализма - и вот результат: они нас обглодали до косточек. Ну не готова была элита к смене строя. Где обучения, тренировки, эксперименты? Не было их. Горбачев бросил страну как ребенка в море, понадеявшись на русский "авось". Авось сориентируются, выплывут. А руководить-то он не мог. Слаб был. Вот и всплыли в качестве руководителей "воры законные". Вот вам и "новая русская" элита. Если сейчас Путин и Медведев ослабят свою жесткую хватку - история повторится. Не время пока либеральничать. Страну нужно подготовить хотябы к европейскому типу демократии.
-
аристократия со временем переходит в олигархию. т.е. "власть немногих" к власти имеют доступ строго ограниенное колличество кланов, семей и прочих кровно - родственных образований. И доведя своей политикой народ до крайности, её сметают с вершины власти и снова к власти приходит толпа - охлос. И на этом начинается новый цикл развитя - появление сильного лидера и т.д. по кругу.
Ну так Путин и есть сильный лидер. До тирана ему еще расти и расти. Система управления в России погрязла в бюрократии и казнокрадстве. Перетряхивание управленческого аппарата - это не тирания.
У нас очень много внешних врагов. Горбачев вот со своим либерализмом пустил к нам в страну акул капитализма - и вот результат: они нас обглодали до косточек. Ну не готова была элита к смене строя. Где обучения, тренировки, эксперименты? Не было их. Горбачев бросил страну как ребенка в море, понадеявшись на русский "авось". Авось сориентируются, выплывут. А руководить-то он не мог. Слаб был. Вот и всплыли в качестве руководителей "воры законные". Вот вам и "новая русская" элита. Если сейчас Путин и Медведев ослабят свою жесткую хватку - история повторится. Не время пока либеральничать. Страну нужно подготовить хотябы к европейскому типу демократии.
"Воры законные" прекрасно себя чувствуют в нынешней России. Что объединяет интеллигента Медведева и депутата Таскаева, который без мата даже 2 слов связать не может? http://ru.youtube.com/watch?v=mRa8PysosAw Ответ: общие цели. Их несколько. Одна генеральная, и ряд целей, подчиненных главной. Генеральная цель - во что бы то ни стало сохранить и упрочить свою власть в стране, максимально законсервировать существующую неэффективную систему. В том, что она неэффективна, как бы ни убеждала нас пропаганда в обратном, стало ясно многим в последние месяцы. Стоило только подуть легкому ветерку крисиса, как российский колосс покосился. А ведь по заявлению Кудрина, кризис в России еще и не начинался. А в Кургане уже вовсю идут "кадровые оптимизации", даже на таких, казалось бы прибыльных предприятиях, как Курганстальмост. Впрочем президент Д. Медведев нашел уже занятие для потенциальных безработных. Во время визита в Курган Медведев предложил сокращенным рабочим открыть свое дело. Во время кризиса? В дотационном регионе? Предложение президента даже комментировать не буду. Звучит как анекдот. Новогодняя елка. Дед Мороз раздает подарки. Мальчик-инвалид на своей коляске продрался сквозь толпу детворы к Деду Морозу. Добрый дедушка от всей души вручает мальчику коробку. Мальчик открыл коробку и удивленно охает: "Ой, скакалочка!". Какие же подарочки заготовил нам кремлевский Дед Мороз?
Вторая цель, непосредственно связанной с главной - безудержное обогащение номенклатуры и олигархов. Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое. Стало хорошим тоном проклинать 90-е годы. С удивлением читал, как один известный курганский политик говорил: "Наконец то покончено с этими кошмарными 90-ми годами!". Не знаю, почему он хочет вычеркнуть их из своей жизни, может быть, что-то гнетет. Однако, благодаря именно 90-м годам он стал тем, кем является. До 90-х годов он, как бы это мягче сказать, был практически никем. 90-е годы вознесли его на небывалую вершину. И вот он их поносит. Видимо, не совсем чистым было восхождение.
Да и Горбачева затаскали уже на языках. Как будто он один делал перестройку. Все та же система. Некоторые люди решили легализовать свои не совсем легальные доходы. Им тесно стало в рамках советской экономики. Денег - пресс. Потратить их не могут. Самое большее, что могут себе позволить - госдача. Скучно! Вот и затеяли перестройку. Неужели можно всерьез поверить, что Горбачев один без согласия системы все это сделал? Всем известно, чем закончил его предшественник (Н.Хрущев). Один человек, даже президент, очень слаб против системы.
-
Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое.
Вот в том и дело что Путин и Медведев пытаются хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, но старый партаппарат и его наследники этому активно сопротивляются. Именно поэтому и появляются крикуны, недовольные президентом. А народ дружно подхватывает "казнить подлеца". :an:
Любой человек пришедший в уже существующую структуру власти сталкивается с многотысячной армией управленчесского аппарата, которая уже пригрелась на насиженных местах и шевелиться ни за что не хочет. Взять хотя бы элементарную тему компьютерной грамотности госчиновников. Я уверен что не сделаю открытия, сказав что 80% чиновников не умеют эффективно использовать в работе компьютер. И так по бльшинству тем. Эффективный менеджмент, подбор кадров, экономическая и юридическая грамотность, и многое многое другое. Все это если не пустой звук для чиновника, то наверняка недостижимый идеал.
И с этим госаппаратом президент как волшебник за 4 года должен всем сделать красиво и приятно.
Вот вы говорите что к власти (подразумевая в москве) могут прийти только избранные этой же властью люди. А вы посмотрите что в областях и райцентрах творится. Кто сидит в администрациях райцентров? Путинцы? Медведевцы? Олигархи? Увы и ах, в администрации сидят обычные прохиндеи их местного народа. Ну давайте снимем Медведева, поставим какого-нибудь Пупкина. Он сразу научит районную администрацию пользоваться емейлом? Абсурд. Бороться надо не с верхушкой айзберга, а с его подводной частью. :al:
-
Как бы власть ни пыталась отмежеваться от либералов и 90-х годов, никак не получается. Люди то в системе остались те же. Президент только сменился. Формально смена власти произошла. А фактически все то же самое.
Вот в том и дело что Путин и Медведев пытаются хоть как-то изменить ситуацию в лучшую сторону, но старый партаппарат и его наследники этому активно сопротивляются. Именно поэтому и появляются крикуны, недовольные президентом. А народ дружно подхватывает "казнить подлеца". :an:
Любой человек пришедший в уже существующую структуру власти сталкивается с многотысячной армией управленчесского аппарата, которая уже пригрелась на насиженных местах и шевелиться ни за что не хочет. Взять хотя бы элементарную тему компьютерной грамотности госчиновников. Я уверен что не сделаю открытия, сказав что 80% чиновников не умеют эффективно использовать в работе компьютер. И так по бльшинству тем. Эффективный менеджмент, подбор кадров, экономическая и юридическая грамотность, и многое многое другое. Все это если не пустой звук для чиновника, то наверняка недостижимый идеал.
И с этим госаппаратом президент как волшебник за 4 года должен всем сделать красиво и приятно.
Вот вы говорите что к власти (подразумевая в москве) могут прийти только избранные этой же властью люди. А вы посмотрите что в областях и райцентрах творится. Кто сидит в администрациях райцентров? Путинцы? Медведевцы? Олигархи? Увы и ах, в администрации сидят обычные прохиндеи их местного народа. Ну давайте снимем Медведева, поставим какого-нибудь Пупкина. Он сразу научит районную администрацию пользоваться емейлом? Абсурд. Бороться надо не с верхушкой айзберга, а с его подводной частью. :al:
Надо отдать должное Путину (хотя никогда не являлся его сторонником), в первые годы своего президентства у него были благие намерения. У него были умные, вселяющие оптимизм речи. Он говорил о том, что российскую экономику необходимо диверсифицировать, развивать высокотехнологичные отрасли. Говорил о том, что в каждый гражданин России должени иметь право реализовать свой творческий потенциал, свои таланты.
Однако вскоре все резко и неожиданно изменилось (приблизительно в 2003-2004 гг.). Какие-то кремлевские демонические искусители-льстецы нашептали на ухо Путину, что цены на энергоносители БУДУТ ПОВЫШАТЬСЯ ВЕЧНО И НЕИЗМЕННО. И он поверил. И правда, зачем кожилиться, из шкуры вон выпрыгивать, когда и так все для России на ближайшие 50 лет будет в шоколаде? Цены на нефть и газ будут расти, доходы РФ соответственно, тоже будут расти. Зачем перетруждаться? И ПУТИН ДОПУСТИЛ ФУНДАМЕНТАЛЬНУЮ ОШИБКУ. Он им поверил. Думаю, он уже осознал свою ошибку. Кризис его отрезвил.
На сегодняшний день у России всего три пути выхода из кризиса, и два пути выживания.
Первый. Власть прижимает чиновников, выжигает взяточничество, которое является существенным тормозом развития российской экономики. Иностранный капитал, да и отечественный из-за границы устремлятся в Россию, и Россия быстро и уверенно восстанавливается и развивается. Вариант очень маловероятный, поскольку власть уже давно срослась с капиталом, а чиновники зачастую и есть власть. Которая не захочет ограничивать самую себя.
Второй вариант. Россияне волевым усилием меняют всю парадигму власти. Медленно, со скрипом, с трудностями и лишениями зарождается и взрастает гражданское общество. Россия превращается в одного из ключевых игроков мирового рынка, становится образцом для многих развивающихся стран.
Третий вариант. Сказать, что никакого кризиса и нет. Негодующие толпы безработных разогнать огнем и мечом. Финал - распад России примерно через 2 годаж. См. статьи Пионтковского. Да это и без Пионтковского ясно. Ельцину удалось сохранить относительную социальную стабильность за счет того, что его власть удачно имитировала политическую борьбу. У народа создавалась иллюзия, что он может хотя бы на выборах показать фигу зарвавшимся политиканам, а в Кремле идет нешуточная борьба за власть. При Путине решили имитировать имитацию. Тут, по выражению А. Коха, производная производной не работает. При Ельцине шахтеры бастовали у Белого дома, и никто не обращал на них внимания, но НИКТО И НЕ РАЗГОНЯЛ. Люди были вольны собираться где угодно, выражать протест где угодно. Власть давала народу выпустить пар. Возможно, это и позволило избежать крупных социальных потрясений, бунтов, революций после августа 1998 года. А сейчас нынешняя власть только нагнетает напряжение своими бесконечными разгонами "незаконных демонстраций". Неужели это не понятно и не очевидно? Кремль же сам рубит сук, на котором сидит!
-
Безусловно Путину привычней и понятней успокаивать бунтарей дубинками. Правильно ли это? И да и нет. Это неправильно когда демонстрация собирается под окнами администрации и требует социальной справедливости. И это правильно когда толпа ходит по улицам с требованием отменить то или иное политическое решение. Если уж мы доверили управление страной грамотному человеку, дак и незачем лезть ему под шкуру. Водители, выслушивающие от жены подсказки меня поймут.
Это первое.
Второе. Политтехнологи давно уже нашли способ убедить толпу в чем угодно. Этим баловались даже древние философы. И часто под шумок социальной демонстрации крикуны проталкивают не только политические требования, но и антисоциальное поведение, приводящее к уличным беспорядкам. Это и битые витрины, и сожженные автомобили, и камни в милицию, и многое другое. Бунтарские митинги на самом деле давно отлажены и неплохо спонсируются. Какой смысл допускать это безобразие на улицы города? Смысла нет. Поэтому и разгон. И чем жесче тем другой раз неповадней. С чем-то несогласны? Хотите заявить о себе? Начните со сбора голосов и писем ответственным лицам. В каждом регионе есть депутаты и представители нескольких партий. Если ваши требования обоснованы - вас поддержат. А бузить на улицах - бесполезно. Это и пытается объяснить Путин. А непонятливых приходится разгонять.
Про смену парадигмы власти.
Сказать что существующая толпо-элитарная система управления не эффективна - легко. Сказать что от нее надо отказаться - просто. Лозунг "надо все поменять" лично я одобряю. Но менять на что? Что такое демократия? Объясните пожалуйста. В моих глазах это "лебедь рак и щука". Посадите демократию за руль автомобиля, за штурвал самолета, за рычаги атомного реактора... Демократия - это как? Это когда в автобусе пассажиры говорят водителю куда поворачивать на следующем перекрестке? :bn:
Про коррупцию.
Чистка рядов это действительно огромная задача, с которой не справится не только один президент, но даже одно поколение чиновников. Магомет 40 лет водил народ по пустыне чтобы изжить естественным путем все недостатки общества. А в данный момент просто пересадить всех взяточников и бюрократов просто не возможно. Потому что в стране нет профессии "руководитель". Не учат нас на директоров, начальников, управляющих и хозяйственников. Профессия "менеджмент" еще на столько молода, что по ней даже нет хороших преподавателей. Поэтому на сегодняшний день резко повысить эффективность чиновничьего аппарата невозможно. А следовательно борьба с коррупцией - процесс эволюционный. И он запущен и некоторые результаты уже приносит.
Про цены на нефть.
Путин никогда не верил в вечный рост цен. И в бюджет всегда закладывали несколько заниженную цену. Диверсифицировать экономику он всегда порывался, но ему не дали заниматься производством. Ибо на производстве сидела мафия и олигархи. Поэтому Путин занялся социумом. Восстановление армии, МЧС, поддержка малого и среднего бизнеса, пенсии, бюджетники, родовые, материнские, кредитование населения, ипотека. Об этом почему-то крикуны предпочитают умалчивать.
Все что мог сделать для экономики, Путин сделал. Он выплатил внешние долги и накопил золотовалютный резерв, которым сейчас правительство пытается прикрыть страну от экономического кризиса.
Про кризис.
Мировой финансовый кризис был создан специально "мировым закулисьем" для развала экономк и подрыва доверия к правительствам развитых стран. В том числе и для развала России. Это четко спланированная акция. Ее ждали все финансовые аналитики. Почему небыло демонстраций народа с просьбами диверсифицировать нашу экономику? Почему все дружно кинулись покупать акции, вступать в ПИФЫ, играть на биржах? Элита знала о надвигающемся кризисе и молчала. А сейчас вдруг быстренько нашли виноватого. Оказывается негодяй Путин не развил производство в стране.
Ладно. Медведев сказал давайте поднимать российский автопром. Но народ сразу на митинг - "как ты смеешь решать за нас чей автопром развивать!"
Грустно господа-товарищи.
-
Демократия - это как? Это когда в автобусе пассажиры говорят водителю куда поворачивать на следующем перекрестке?
Демократия - это
1. Когда власть отвечает за свои действия перед народом. Существует обратная связь, а власть не является государством в государстве, которому все позволено. У многих, в т.ч. и у меня есть ощущение того, что нынешняя власть является оккупационной. Власть ведет себя как оккупант в оккупированной стране. С удивлением для себя узнал, что мои ощущения не новы, когда прочитал "Судьба России" Н. Бердяева. Оказывается, уже столетиями русский народ воспринимает власть как оккупационную, чуждую, пришлую, не свою. Раз проблема так глубока и серьезна, то и решить ее будет очень непросто.
2. Когда каждый человек может свободно открыть прачечную, парикмахерскую, магазин как в Америке или Франции. Полчаса на все документы и регистрации. Это, кстати, и есть одна из сильных сторон либерализма, от которого народ у нас отказался с такой легкостью (слово "либерал" стало ругательным, чем-то вроде "п..раса"). Почему у нас власть не может сделать также? Потому что она боится потерять свой кусок хлеба. Один Роспотребнадзор чего стоит! А пожарники, налоговики, милиция? Все при этом, естественно, делают вид, что заботятся о народе, заботятся о себе, конечно. А некоторые даже и не делают вид, откровенно вещи называют своими именами. В таких условиях нужно быть почти героем, что без блата и связей открыть свое дело. Это нужно быть фанатом. Никода не забуду, как сидел с друзьями в одной курганской небольшой пивной лет 5 назад. Как оказалось, девушка-бармен была и владельцем этой пивной. Надо было видеть, как ей нравилось работать. С каким удовольствием она обслуживала клиентов. С какой любовью она протирала все эти пивные краники, столы. Она чувствовала себя хозяйкой! Но таких отважных немного! Правила игры постоянно меняются. Сегодня можно складировать коробки с сигаретами на деревянных поддонах, завтра выходит документ, запрещающий такое хранение с послезавтра. Изволь заплати штраф! И так бесконечно. Все это сказка про белого бычка, замкнутый круг, из которого России так и не удается вырваться. И все эти органы по "благополучию человека" костьми лягут, но не дадут упростить ведение бизнеса. В этом отношении наша страна напоминает Италию, где существует ок. 800 тыс. законов, и никто в них не ориентируется, даже юристы и сами законодатели!
3. Когда существует право на различные позиции в освещении политических событий в России и зарубежом. У нас в последние годы не только задушили свободу слова, но и пытаются убедить, что на Западе ничуть не лучше, так ТАКЖЕ КАК У НАС. Конечно, это чушь. Также быть не может хотя бы потому, что в каждый стране своя национальная специфика. Это общее утверждение. Но есть и конкретные доказательства. Пример с Амандой Кокоевой. Сколько у нас трубили о завравшихся Штатах. Я чуть было сам не поверил в абсолютную отмороженность американских телеведущих канала FoxNews, пока не просмотрел ОРИГИНАЛЬНЫЙ РЕПОРТАЖ НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ. Я был поражен отмороженностью телеканала "Россия" и его "переводчиков". Во-первых, вырезали больше половины репортажа (напоминаю, он шел в прямом эфире), где девочке Аманде, приехавшей из Южной Осетии, дали довольно подробно высказаться, рассказать в деталях о событиях. БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ВЫРЕЗАЛИ на канале "Россия". Тетя Аманды вдруг начала произносить политические лозунги, обвинять Саакашвили, называть его главным виновным (какое право она имела делать это без постановления суда?), ее корректно прервали (а совсем не так грубо и бесцеремонно, как показали по "России"). Ушли на рекламную паузу, хотя ведущий иог прервать передачу, ведь время передачи уже вышло, т.е. дал дополнительное время. Но после рекламной паузы, тетя Аманды с маниакальной настойчивостью начала повторять свои политические лозунги. Возможно, она и была права, возможно, Возможно, Саакашвили - действительно мерзавец. Но новостная телепередача (тем более прямой эфир) - не место для выкрикивания лозунгов. Рекомендую посмотреть ролик http://www.youtube.com/watch?v=oV_UWA7iYy8&feature=related Вначале ролика идет официальная версия телеканала "Россия", затем оригинальная запись с канала Foxnews. Кстати, обратите внимание. В оригинальном ролике совершенно отсутствует громкий кашель, которым якобы телеведущий пытался заглушить тетю Аманды. Да и вообще, переврали интонации так, что ведущий в русской интерпретации получился совершенно грубым, хамовитым. Больше половины вырезали. Йозеф Геббельс отдыхает.
-
Демократия - это
1. Когда власть отвечает за свои действия перед народом.
В данный момент обратная связь народа с властью существует как по каналам партий так и непосредственно на прессконференциях, устраиваемых Путиным. Несколько последних решений проблем, принимаемых по каналам обратной связи: материнский капитал, субсидирование авиаперелетов и грузоперевозок на дальний восток, адресная финансовая помощь крупным предприятиям.
2. Когда каждый человек может свободно открыть прачечную, парикмахерскую, магазин как в Америке или Франции.
Кроме призыва Путина к госапарату "перестать кошмарить бизнес", для упрощения финотчетности были применены упрощенная и вмененная система налогообложения. Это уже большое дело. Принимается решение об увеличении периода инспектирования предприятий. Банкам даны рекомендации по упрощению кредитования малого и среднего бизнеса. Была сделана попытка внедрения системы "одного окна".
Как видим - решения принимаются. Идут они со скрипом из-за инертности чиновничьего аппарата. Но всетаки идут.
3. Когда существует право на различные позиции в освещении политических событий в России и зарубежом.
Сейчас идет достаточно жесткая информационная война. "Мировым закулисьем" выливаются тонны помоев на Россию в целом и на правительство в частности. Это делается для подрыва доверия иностранного капитала к нашей стране. Разумеется как и в любой войне неизбежны перегибы как с одной так и с другой стороны. Поэтому выдергиванием отдельных фактов можно доказать практически любое утверждение.
Когда власть не объясняет народу ход решения проблемы, этим пользуются крикуны мирового закулисья. И тут 2 варианта развития информационной войны - либо вести четкую и громкую государственную политическую пропаганду, как это делали Даренко с Леонтьевым, либо приглушать возгласы крикунов, не поощряя печать и показ воплей в подконтрольных государству СМИ.
Как мы видим, власть пользуется обоими методами, пытаясь найти золотую середину.
Так что имхо, нет никакого смысла в абсолютной конфронтации народа к собственному правительству. Проблемы конечно есть и их нужно решать. Как говорит Путин - "мы готовы к конструктивному диалогу".