Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Холл => Общий раздел => Тема начата: plastun от 06 Декабря 2008, 09:36:22
-
Не посмотрел вчера к сожалению правда. Кто смотрел, может скажете, что Путин путнего сказал?
-
Не посмотрел вчера к сожалению правда. Кто смотрел, может скажете, что Путин путнего сказал?
Как всегда, сказал что все путем, будет. :af:
-
Обещал помочь с ипотекой. И материнским капиталом вроде можно будет за квартиру расчитываться. Вобщем обещания как перед выборами. :bn:
-
вот про бензин нес только ахинею :an:
-
http://lenta.ru/articles/2008/12/04/putin/
Окончание хорошее получилось :bf:
-Что Вы любите больше всего?
-Россию
:ay:
-
Хе... Интересно получается. Ранше президент в прямом эфире общался с народом, т.е. В.В. Путин, а сейчас премьер общается с народом и ему задаюют вопросы, и от него ждут ответа, т.е. от В.В. Путина. А президент Медведев в это время вероятно брился. :bw: Что это? Показ того, кто в "доме хозяин"?
-
Ну, ВВП всетаки законодатель. И по логике просто обязан быть выше и умнее исполнителя. По крайней мере если законодатель принял закон, как истолнитель может его не исполнить? Это будет саботаж. Поэтому как будет развиваться страна - никто лучше премьера предсказать не сможет. :gg:
А у Медведя кстати есть свой видеоблог. http://www.kremlin.ru/sdocs/vappears.shtml
Я буквально вчера смотрел его антикризисное выступление. Но оно само собой только повторяет законодательные инициативы Путина.
-
Ну, ВВП всетаки законодатель.
Премьер - законодатель?! Ой-ли...
-
А хто? :ai:
-
Статья 94
Федеральное Собрание - парламент Российской Федерации - является представительным и законодательным органом Российской Федерации.
А премьер - исполнитель.
-
Блин, вот я тормознул. :hw:
Я его походу со спикером попутал. :ca:
Мда. Надо както уборку в сознании провести. :bw:
-
Я его походу со спикером попутал. :ca:
Спикер - он с пикой ходит ;) :ef:
-
мну понравилось слово "кошмарить" в обиходе ВВП :cn:
-
мну понравилось слово "кошмарить" в обиходе ВВП :cn:
ага, он и президентом позволял вольности образные в выражениях- например "мочить в сортире". кто еще что помнит?
-
КРЫЛАТЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ ПУТИНА В.В.
"Общество не имеет права тюкать человека по башке до гробовой доски".
"Итоги", 31.08.1999
***
"Вот если можно - соединить отвертку и наукоемкое содержание".
"Итоги", 07.09.1999
***
"Человек, согласитесь, значительно шире и больше своего желудка".
"Итоги", 14.09.1999
***
"Россия может подняться с колен и как следует огреть".
"Известия", 17.09.1999
***
...Авиаудары в Чечне наносятся "исключительно по базам боевиков и это будет продолжаться, где бы террористы ни находились. ...Если найдем их туалете, замочим и в сортире".
24 сентября 1999 года, из выступления в Астане (Казахстан)
***
"Ну что с ними поделаешь! Заняли - так заняли, чего ж теперь поделаешь".
О чеченцах и чеченских террористах. "Итоги", 12.10.1999
***
"Наблюдается тенденция, связанная с выдавливанием России из мирового океана".
"Итоги", 30.11.1999
***
"С точки зрения юридической, все происходит руками МВД".
О Дагестане.
"Итоги", 30.11.1999
***
"У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства".
"Итоги", 14.12.1999
***
"Как говорят руководители "Газпрома" - жалко, просто жалко сжигать газ. Хоть сам в печку полезай".
"Итоги", 14.12.1999
***
"ФСБ, насколько мне известно, туда в семью не забиралось, но как бы со стороны все время посматривало и обеспечивало безопасность".
О семье Масхадова.
"Итоги", 23.12.1999
***
О МВФ:
"Кто нас обидит - тот трех дней не проживет".
"Итоги", 15.01.2000
***
...На наивный вопрос юной студентки, а когда же, собственно, Путин выведет страну из кризиса, он парировал: "Вот пока вы все будете задавать вопросы про кризис, ничего не получится. Вы же молодые, надо думать о будущем, и тогда жить будет все лучше и лучше, все стабильнее и стабильнее!"
Елена Трегубова. "Путин и молодежь встретились в Зеленограде". "Коммерсантъ", 09.02.2000
***
О своем назначении премьером на банкете по поводу Дня чекиста:
"Внедрение в преступную группировку произошло успешно. Шутка."
"Московский комсомолец", 01.02.2000
***
На встрече с узбекским президентом в его ташкентской резиденции "Дурмень":
"Важны не методы и формы, а сами цели."
"Коммерсантъ", 14.12.1999
***
"В том, что у меня якобы есть какие-то преимущества, я не виноват"
"Литературная газета", 23.02.2000
***
"Вклад в человека - выгоден"
"Известия", 19.02.2000
***
"Выяснять в процессе рекламной кампании, что важнее - "Тампакс" или "Сникерс", - думаю, неуместно. Поэтому я этим заниматься не буду".
"Аргументы и факты", 11.03.2000
-
"У нас страна огромных возможностей не только для преступников, но и для государства".
"Итоги", 14.12.1999
что-то мне кааажется, это популярная шутка Фоменко на радио, кто то у кого то подрезал :cn:
-
САМЫЕ КРЕПКИЕ ВЫРАЖЕНИЯ ПУТИНА
В книге «Путинки», выпущенной издательством «Эхо Вук» тиражом 40 тыс. экз., - 200 известных и не очень изречений Президента РФ, опубликованных в печати, в т. ч. и в «Комсомольской правде», в 1999 - 2004 гг. Предлагаем вам наиболее любопытные страницы
О соплях и гигиене
«Почему у нас так не получается (как в ЕС. - А. Г.)? Потому что, извиняюсь, все сопли жуем и политиканствуем».
(Февраль, 2003.)
«Я не хочу сказать, что нам совершенно безразлично ваше мнение и что мы плевать на все хотели. Нет, мы будем прислушиваться к советам... доброжелательным».
(На пресс-конференции после встречи с канцлером ФРГ в Осло. 12.11.2002.)
«Надо исключить то, чтобы кое-кто присосался к власти».
(На встрече с доверенными лицами. 27.02.2000.)
«Мы будем преследовать террористов всюду. Если в туалете поймаем, то и в сортире их замочим».
(На пресс-конференции в Астане. 24.09.1999.)
О задирании и совании носа
«Мы понимаем свои преимущества, но не собираемся задирать нос и дремать на своих природных ресурсах».
(Из выступления в библиотеке Эдинбурга. 25.06.2003.)
«Спецслужбы не должны совать свой нос в гражданское общество».
(Из выступления в Колумбийском университете Нью-Йорка. 26.09.2003.)
«Я давно знаю Бориса Абрамовича (Березовского. - А. Г.), он неуемный человек.., который всегда кого-то назначает и свергает. Пусть трудится. На то и щука, чтобы карась не дремал».
(На пресс-конференции в Кремле. 18.07.2001.)
В мире животных
«Пытаются, я бы даже сказал грубее, раздувать какие-то политические жабры для того, чтобы заработать капитал какой-то».
(Из интервью РТР. 23.08.2000.)
«Никаких экспериментов здесь не будет. Над крысами пускай эксперименты проводят». (В адрес правительства насчет зажима льгот военным.)
(20.11.2000.)
Об американской яичнице
«Американская инициатива не что иное, как предложение «сжечь дом, чтобы приготовить яичницу». (Насчет создания системы ПРО.)
(11.06.2000.)
«В ответ на предложение, чтобы российские военнослужащие сейчас приняли участие в операции в Ираке, так и хочется сказать: «Нашли дураков».
(На пресс-конференции по итогам переговоров с Берлускони в Риме. 5.11.2003.)
О любви и сексе
«Это не значит, что мы будем спать под теплым одеялом нефтедолларов».
(На Всемирном экономическом форуме в Москве. 3.10.2003.)
«Татар любить надо, а не обижать».
(24.06.2000.)
«На нашем телевидении много насилия и того, что называется секс».
(На встрече с ветеранами в Санкт-Петербурге. 26.01.2004.)
Об обрезании и интимном месте
«Если вы хотите совсем уж стать исламским радикалом и пойти на то, чтобы сделать себе обрезание, то я вас приглашаю в Москву. У нас многоконфессиональная страна, у нас есть специалисты и по этому «вопросу», и я рекомендую сделать эту операцию таким образом, чтобы у вас уже больше ничего не выросло».
(На пресс-конференции в Брюсселе по итогам саммита Россия - ЕС. 12.11.2002.)
«Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место».
(Из интервью итальянским СМИ. 4.11.2003.)
О сапогах всмятку
«Самое простое - махать шашкой, рубить головы и выглядеть на этом фоне крутым руководителем».
(На пресс-конференции в Кремле. 20.06.2003.)
«Это полная чушь, несуразица, сапоги всмятку». (Ответ на вопрос, означает ли подписание соглашения о Едином экономическом пространстве возврат к СССР.)
(На пресс-конференции в Ливадийском дворце. 19.09.2003.)
О диагнозе «идиот» и участи политиков
«Если мозги утекают, значит, они есть. Уже хорошо. Значит, они высокого качества, иначе они никому не были бы нужны и не утекали».
(На встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003.)
«Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать».
(Из интервью российским журналистам. 24.12.2000.)
«Я прекрасно знаю, что во всем виноват, даже если не виноват. Это в полной мере относится и ко всем, кто сидит сегодня в зале. Вы тоже виноваты, даже если не знаете, о чем идет речь».
(Из обращения к губернаторам на заседании Госсовета. 29.05.2001.)
«Сейчас получается, что если у человека есть фуражка и сапоги, то он может обеспечить себе и закуску, и выпивку».
(На встрече с министром внутренних дел Борисом Грызловым. 18.02.2002.)
«Это умные люди (российские генералы. - А. Г.) и уж тем более не глупее своих коллег в других странах».
(Из интервью польской «Газете выборча». 15.01.2002.)
«Если вы меня спросили, нужно ли это делать по Чубайсу, я вам могу сказать: нет. Делать нужно по уму».
(Из интервью ОРТ и РТР. 26.12.2000.)
О ночевках и явках
«Я не очень был взволнован тем, что ночевал на ранчо у Буша (речь о визите в США в декабре 2001 г. - А. Г.). Он должен был сам думать, что будет, если он пустил к себе бывшего сотрудника разведки. Но и сам Буш - сын бывшего главы ЦРУ. Так что мы были в семейном кругу».
(Из интервью ОРТ и РТР. 24.12.2001.)
«О чьих правах вы говорите? Имена? Явки? Фамилии? (Ответ на вопрос о правах человека в Чечне.)
(На пресс-конференции по итогам саммита Россия - ЕС. 3.10.2001.)
О бицепсах президента
«Руки у России все крепче и крепче. Их не выкрутить даже таким крепким партнерам, как Евросоюз». (Об условиях вступления РФ в ВТО.)
(На пресс-конференции по итогам российско-германского саммита. 9.10.2003.)
«Я не скажу, что существует два непримиримых врага, с одной стороны - государство, а с другой - олигархи. Я думаю скорее, что государство держит в руках дубинку, которой бьет всего один раз. Но по голове. Мы ее только взяли в руки, и этого оказалось достаточно, чтобы привлечь внимание».
(Из интервью газете «Фигаро». Октябрь, 2002.)
О книгах про Путина и ВВП на яйцах
«Я вообще не знаю, что там можно написать. Я бы лично про себя столько не смог написать».
(Из интервью болгарским журналистам. 28.02.2003.)
«Я не знаю, кто там рисует на яйцах чего, не видел». (Ответ на вопрос о «путинизации всей страны».)
(На пресс-конференции в Кремле. 24.06.2002.)
«Мое изображение и имя в современных условиях являются раскрученным брэндом, которым пользуются все кому не лень...».
(На встрече с победителями Всероссийского конкурса сочинений. 5.06.2003.)
Куда нужно смотреть?
«Сюда нужно смотреть. И слушать, что я говорю».
(На совместном заседании президиума Госсовета и Совета безопасности. 13.11.2003.)
По материалам Комсомольской Правды, 23.04.2004
-
«Я прекрасно знаю, что во всем виноват, даже если не виноват. Это в полной мере относится и ко всем, кто сидит сегодня в зале. Вы тоже виноваты, даже если не знаете, о чем идет речь».
(Из обращения к губернаторам на заседании Госсовета. 29.05.2001.)
:ag:- от это мне понравилось -все не без греха называется
а вообще проведи сейчас конкурс на знание выражевывваний ВВП, все про сортир вспомнят :ag:
-
Про сортир выражение простое и понятное. Да и достаточно раскрученное. Остальным что-то мало внимание уделили. :bn:
-
ага, любят в фильмах боевиках этот метод уничтожения врагов использовать :db:
-
Сиравно мне Путин более-менее ничо, сравнивать то не с кем... Не с БорЯном же. :gh:
-
Да чо ничо, маладец Вовка. :ay: :ag:
И с Медведем они хорошо сработались. Гнут свою линию в задуманном направлении. И ни запад им не указ, ни олигархи. Бюрократов строят, политику пригребают, деньжат подкопили - реформы мутят. Народ в них верит. Надеется. А это уже большого стоит. :ay:
-
"- Мужик должен - родить сына, посадить дерево, построить дом, а ты и не чешешься.
- Тяжело, государство-то не помогает.
- Как не помогает? За рождение второго - 250 тыс. рублей, для строительства дома ипотеку ввели!
- Вот! А с деревом ни хера не помогают. "
-
"В советскую контору приехал на стажировку японец. Он каждое утро приходил на службу, вежливо кланялся присутствующим, произносил по-японски некую фразу, после чего склонялся к столу и трудился до окончания рабочего дня. Через месяц японец уехал, а сослуживцы еще долго качали головой от восхищения: вот, мол, какие в Японии традиции - каждое утро всем поклониться, слово доброе сказать... Решил директор эту традицию закрепить, вызвал переводчика и попросил перевести смысл этой магической фразы, да покрасивее - для внутреннего, значить, употребления. И вот что получилось:
"Мне очень жаль, господа, что условия моего контракта не позволяют мне принять участие в вашей забастовке"."
-
Да чо ничо, маладец Вовка. :ay: :ag:
И с Медведем они хорошо сработались. Гнут свою линию в задуманном направлении. И ни запад им не указ, ни олигархи. Бюрократов строят, политику пригребают, деньжат подкопили - реформы мутят. Народ в них верит. Надеется. А это уже большого стоит. :ay:
Не понял что за прикол, это Вы про кого так говорите? :bn:
-
Это мы так наше прваительство зовем. Любя. :ag:
-
"- Что такое культ личности?
- Это когда один плюет на всех.
- А разоблачение культа личности?
- Это когда все плюют на одного, а в результате все ходят оплеванные."
-
вот послушаешь таких слов и сам начинаешь верить в российскую ментальность, действительно чтоль у нас ни кто не хочет быть человеком в своей стране? И люди готовы отказаться от части прав и свобод ради исконно русского удовольствия- вдоволь поваляться в грязи перед царем - батюшкой? это все как то удручает :ac:
-
Пасиба, при Боре навалялся. При Вовке хоть вздохнул чуток...
А у тебя есть альтернатива?И что мы будем делать с правом на образование и правом на медицину, когда ни медицыны ни образования не станет совсем?
-
И люди готовы отказаться от части прав и свобод ради исконно русского удовольствия- вдоволь поваляться в грязи перед царем - батюшкой?
От каких прав и свобод люди отказываются? И ради чего?
Просто, расскажите поподробнее.
-
"Права существуют до тех пор, пока за них кто-то борется" слова не мои, кто сказал не помню, но считаю сказано верно! Права и свободы - это вам не золотые яблочки на блюдце с голубой коемочкой. Ни кто нам их так просто не даст, что дали в начале 90-х и то к нашим рукам не прилипло. Наши люди отказались от права на свободу слова, когда чекисты гормили НТВ а за тем ТВ-6. Конечно, ни кто не писал писем Путину, с просьбой отменить им право на свободу слова, но общим молчанием мы дали это согласие. Затем мы молчаливо согласились, когда власть забрала право на участие в политической жизни страны. Сначала отменили выборы губернаторов, потом отменили порог явки на выборы и подняли избирательный ценз, умышленно, чтобы ряд партий уж точно не попало в ГосДуму. Мы молча смотрели как "пилился" ЮКОС, финансовая основа демократических партий России, а без денег сейчас не сможет существоавть ни кто, ни человек ни политическое объеденение. Все молчали когда на Старой площади реставрировали памятник основателю самой эффективной машины по гноблению и уничтожению человечества ЧК (ОГПУ,НКВД, МГБ,КГБ,ФСК,ФСБ) и ГУЛАГА (ФСИН) Понятие "концлагерь" пришло в этот Мир не из Третьего Рейха, а из Советского Союза, просто фашиским концлагерям в 1945 году сделали очень "хорошую рекламу" и все стали думать что это неотъемлемый атрибут фашизма. Все молча смотрели когда вводили музыку советского гимна. Все символы тоталитарного строя. И вот настало время, и мы снова превратились в "народную массу", этакую протоплазму из которой можно лепить все что угодно. А вот ради чего, мне это тоже интересно. Из-за настольгии по сытому советскому прошлому? Но для чего было рушить СССР, чтобы создать аналогичного монстра, только без всякой идеологии и социальной политики. В моих словах вопрос, а не ответ. Может найдется умный человек и просветит меня темного в этом вопросе.
-
Спорить конечно с тобой сложно в связи с твоей эрудированностью, но таки хочется. :gg:
Если посмотреть на демократичный запад - много мы там свобод увидим? Гейпарады, легализация наркотиков, прочие извращения. Нам такая свобода нужна? Или американская демократия нужна с ее плитикшоу?
"Свобода - это ремень от штанов. Когда ремня мало - дышать трудно. Когда много - штаны спадвыают."
-
Ни кто нам их так просто не даст, что дали в начале 90-х и то к нашим рукам не прилипло.
Что дали-то?
Наши люди отказались от права на свободу слова, когда чекисты гормили НТВ а за тем ТВ-6.
Ну отобрали у одного дуделку. К свободе это никакого отношения не имеет.
Конечно, ни кто не писал писем Путину, с просьбой отменить им право на свободу слова, но общим молчанием мы дали это согласие.
Это наш свободный выбор. Что не нравится?
Затем мы молчаливо согласились, когда власть забрала право на участие в политической жизни страны. Сначала отменили выборы губернаторов, потом отменили порог явки на выборы и подняли избирательный ценз, умышленно, чтобы ряд партий уж точно не попало в ГосДуму.
А что шуметь-то? Никчемные партии. Не нужные.
Мы молча смотрели как "пилился" ЮКОС, финансовая основа демократических партий России, а без денег сейчас не сможет существоавть ни кто, ни человек ни политическое объеденение.
Я не смотрел, расскажите, что это за политеческое объединение Юкос?
Все молчали когда на Старой площади реставрировали памятник основателю самой эффективной машины по гноблению и уничтожению человечества ЧК (ОГПУ,НКВД, МГБ,КГБ,ФСК,ФСБ) и ГУЛАГА (ФСИН)
Странно, только, что во время уничтожения население страны увеличивалось, а на свободе - уменьшается.
Понятие "концлагерь" пришло в этот Мир не из Третьего Рейха, а из Советского Союза, просто фашиским концлагерям в 1945 году сделали очень "хорошую рекламу" и все стали думать что это неотъемлемый атрибут фашизма.
Еще до первой мировой, во время англо-бурской войны, появились концлагеря. Может и раньше. Входило ли Объединенное Королевство в то время в состав Советского Союза - я не знаю, не историк.
Все молча смотрели когда вводили музыку советского гимна.
Я радовался :)
Все символы тоталитарного строя.
Смысл данного предложения ускользнул от меня.
И вот настало время, и мы снова превратились в "народную массу", этакую протоплазму из которой можно лепить все что угодно.
Ясно, что апофеоз демократии был тогда, когда демократические танки по приказу демократического президента стреляли по тоталитарному парламенту. Вот тогда народ себя показал. Блин, что то не видать там народа....
Из-за настольгии по сытому советскому прошлому?
Вообще-то как бы сказать... кому-то было сытнее, кому-то - голоднее. Было по-другому. Не всегда лучше, не всегда хуже. Каждому помнится разное. И сейчас изменения не к прошлому, хотя что-то с прошлым пересекается.
Но для чего было рушить СССР, чтобы создать аналогичного монстра, только без всякой идеологии и социальной политики.
Это вопрос к нам? Народ был против. Но демократы разрушили.
В моих словах вопрос, а не ответ. Может найдется умный человек и просветит меня темного в этом вопросе.
В паре постов объяснить, как устроен мир?