Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Магия здравого смысла => Биосапиенс => Тема начата: sem от 02 Ноября 2008, 18:55:58
-
"Пусть мы умрем, но наше дело будет жить!"
Эгрегор - информационно-полевая структура, живущая в людях, за счет людей, и над людьми.
-
Сегодня смотрел документальный фильм "Андрей Краско, не похожий на артиста". Он сгорел на работе как многие до него, и как многие после него. И возник вопрос - почему люди стараются встроиться в систему чтобы выжить, а попадая в нее - умирают, не успевая пожить по человечески? Причем люди далеко не глупые, меняют свои цели на средства их достижения. А идея (эгрегор) порожденная одним человеком и поддержанная другими людьми живет и развивается. Эгрегор по сути питается людьми, их судьбами, и их жизнями. А когда людей становится мало - он дает огромные силы одному или нескольким апологетам, и в мир приходят великие люди, которые вновь собирают людей и подключают их к этому эгрегору. Великие ученые, великие артисты, великие врачи, художники, поэты, инженеры, мессии и т.д.
Может эгрегор - это новая форма жизни на планете земля?
-
Скорее эгрегор - усилитель. Типо транзисторного.
-
Дак в том и дело что усилитель не может воздействовать на источник. А вот эгрегор говорят может. :al:
-
Источник же не единственный. Тада аккумулятор.
-
Еще немного поразмыслил...
Впринципе, если допустим наш компот обозвать эгрегором, то тут действительно аккумулятор и усилитель. Но.
Дело в том что других (не научных) восточных работах говорится о мире духов. Бестелесные существа, которые всетаки существуют, хотя никто и не знает как. Вместе с тем ученым хороше известен эффект толпы, который они называют коллективным разумом. Более того, коллективный разум прослеживается даже у сложно организованных насекомых, не говоря уже о стадных и стайных животных. А проявляется он какраз в управлении отдельными особями, нивелируя их поведение в соответствии с общими целями. Вот этот коллективный разум имхо больше всего подходит под определения эгрегора.
-
Сложно все это. Все это можно назвать если не домыслами, то по крайней мере теорией, которой человек пытается объяснить необъяснимые вещи. Людям верующим гораздо проще.
-
"Наука не ищет легких путей". :ag:
Понятно что это только гипотеза, но она уже позволяет не только читать между строк (интерполировать факты), но и продолжать исследования (предсказывать результаты будущих опытов). Так например теория эгрегоров может пояснить интуицию, озарение, мозговой штурм, информационное поле, одержимость, раздвоение личности, и многое другое.
Но самое интересное - это скорость жизни. Эгрегоры живут годы, десятилетия, столетия, и даже тысячелетия. Многие из них неторопливы и решают свои задачи в течении нескольких поколений. Как человек ставит опыты над мухами дрозофилами, изучая мутагенные процессы в череде поколений, так и эгрегоры ставят свои опыты над поколениями людей, преследуя свои неизвестные пока нам цели.
Это кстати подтверждают и медиумы, подключающиеся к инфополю. Скорость жизни там очень медленная, но информация - очень плотная. :al:
-
Ты как то оживляешь эти поля. Мне они представляются в крайнем случае только акумуляторами информации и энергии. Может Мулдашев повлиял.
-
Он в том числе. Кроме него еще немного бхагават гита, Рерихи, и масса литературы по управлению сознанием, оккультизму, медитации и прочей популярной литературы.
Оживляю я эти поля не столько по желанию, сколько по логике. Чем сложнее структура тем больше она отличается от суммы составляющих ее компонентов. И кстати, этим занимаюсь не я один.
Так например толи год назад, толи два, читал на компьютерре статью про новую форму жизни. Ей обозван ИНТЕРНЕТ! Он родился, поглощает сознания пользователей, растет, не зависит от какого-либо конкретного человека, накапливает и перерабатывает информацию. компы и серверы для него - среда обитания. Разумеется у него пока нет самоосознания, но в качестве амебы - это довольно объективная форма жизни. Кроме того, его структура начинает усложняться. Из одноклеточного www он превратился в многоклеточный web 2.0. В нем кроме интерактивных страничек появились чаты, форумы, аськи, п2п сети, vpn, порталы, поисковики, социальные сети, виртуальные миры онлайн игр, и многое другое. И все это функционирует, благодаря симбиозу безмозглой электроники, и мозговитой биоаудитории. Да и собственно электронику уже трудно назвать безмозглой. Для нее написаны очень сложные и хитрые алгоритмы обработки информации, благодаря которым интернет может отвечать на запросы, обрабатывать статистику, выдавать контекстную рекламу, я уж не говорю про вирусы, трояны, червей, зомбимашины, и прочую нечисть.
"Я спросил у яндекса, где моя любимая?
Двести порносайтов мне выдало окно."
А ты говориш - аккумулятор... :ag:
-
Интернет не гадит - значит не живой. :ag:
Щас ты скажешь, что гадит, да еще как :gg:
Байкал тоже говорят, что живое существо, типо Солярис.
-
Именно.
И байкал, и тайга, и любая другая довольно сложная система (в том числе и планета Земля) являются в той или иной степени живыми организмами. :al:
-
Амеба тоже живой организм.
-
Из амебы через некоторое время появился человек. Что же интересно появится из интернета...
-
Из интернета появятся безполые существа, с раздвоенной личностью.
-
А почему с раздвоенной? Сейчас кстати переходят к полиядерным компьютерным системам. И даже к вычислительным облакам.
Так что будут Юлии Цезари, наштампованные в силиконовой долине. :al:
-
А почему с раздвоенной?
Там смелый и неутомимый воин. Здесь вялый ботаник с женскими руками и боязнью перед гопниками. Это уже реальность сегодняшнего дня.
-
А может эти две личности просто дополняют друг друга...
Эта не раздвоение а соединение личности?
-
Немогут. Физическое тело идет по пути наименьшего сопротивления. Закон лени.
-
Еще древние говорили "В здоровом теле здоровый дух - редкое исключение". Так что проблема не нова.
-
Если в "В здоровом теле здоровый дух - редкое исключение", то получается, что в нездоровом теле, больном, дух здоровый - не исключение, а правило?
-
Физическое тело идет по пути наименьшего сопротивления. Закон лени.
Физическое тело конечно ленится заниматься спортом. Поэтому и его военные (и другие) возможности ограничены. Виртуальнось позволяет сознанию просто выбрать уже имеющееся хороше прокаченное тело. Поэтому сознание с удовольствием осваивает новые возможности. Личность при этом не раздваивается а дополняется.
-
А по-моему как раз раздваевается.
-
Если в "В здоровом теле здоровый дух - редкое исключение", то получается, что в нездоровом теле, больном, дух здоровый - не исключение, а правило?
С точки зрения логики вывод, что "в нездоровом теле, больном, дух здоровый" неверен.
-
О 1,2,яецах - прежде всего раздваивается реальность для этого человека, а уже потом раздваивается сознание. В одной надо напрягаться, а в другой - шевели мышкой, если что - начни снова. Так же и употребление всяческих средств можно объяснить "новыми возможностями измененного сознания".
-
Может и раздваиваться. Но это паталогия. Т.к. экскаваторщик тоже получает новые возможности благодаря экскаватору, но это не приводит (в большинстве случаев) к ломке его сознания. И не заставляет его приводить возможности своего тела в соответствии с возжможностями экскаватора.
Аналогично можно выделить сотни ролей человека с абсолютно разными психофизическими свойствами, которые в нормальных условиях не приводят к раздвоению личности. Это например - военный и гражданский, водитель и пешеход, учитель и ученик, начальник и подчиненный и т.д. Также и виртуальность составляет лишь одну из ролей в жизни обычного человека. :bn:
-
Может и раздваиваться. Но это паталогия.
....
Также и виртуальность составляет лишь одну из ролей в жизни обычного человека.
Паталогия начинается, когда жизнь обычного человека становится одной из ролей виртуальности.
Хотя... мир кино.... мир театра.... Каждый живет в своем мире.
-
А есть еще очень увлекательный мир фантазии. Фантазеров много, но не каждый утверждает что он Наполеон. ;)
-
Наполеон - это мелко. Мы, Поработители мира, фигней не страдаем ;)
http://thepr.ru (http://thepr.ru)
-
Прикольно. Вот людям делать нефиг. :ag:
-
Наоборот, у нас, Поработителей мира, очень много дел!
-
"В здоровом теле здоровый дух - редкое исключение"
- В не здоровом теле здоровый дух - частое не исключение.
По моему вполне логично.
Т.к. экскаваторщик тоже получает новые возможности благодаря экскаватору, но это не приводит (в большинстве случаев) к ломке его сознания. И не заставляет его приводить возможности своего тела в соответствии с возжможностями экскаватора.
Не совсем корректное сравнение. Эксковатор, лопата - средства достижения реальной цели. Яма то реальная получается в обоих случаях. А, скажем в играх, и цель и ты виртуальны. Мне кажется совершенно разные вещи.
Если по ТВ молодой чел говорит, что ему не нужна реальная женщина, т.к. он занимается сексом с виртуальной подругой, которая выполняет все его прихоти, причем "там" он тоже виртуальный герой, а наслаждение получает реальное. Разве это не изменение сознания? Не раздвоение личности?
-
он занимается сексом с виртуальной подругой, а наслаждение получает реальное. Разве это не изменение сознания? Не раздвоение личности?
Имхо, это глюк. Вот например я дома - семьянин, хозяин, реализую несколько бытовых проектов по улучшению жилищных условий и т.д.
Я на работе - инженер программист, исследователь, координатор некоторых проектов по автоматизации и обучению работе.
Обе моих личности практически изолированы друг от друга. Имеет ли место раздвоение меня?
-
Я на работе - инженер программист, исследователь, координатор некоторых проектов по автоматизации и обучению работе.
Обе моих личности практически изолированы друг от друга. Имеет ли место раздвоение меня?
Нет. Это совсем другое.
-
"В здоровом теле здоровый дух - редкое исключение"
- В не здоровом теле здоровый дух - частое не исключение.
По моему вполне логично.
Нет, именно не логично. Можно посмотреть любой учебник по логике ;)
Грубо говоря, на основании знаний о том, что в здоровом теле здоровый дух редок, мы не можем сказать, что бывает чаще: здоровый дух в нездоровом теле, нездоровый дух в здоровом теле или нездоровый дух в нездоровом теле.
-
Пожалуй что так. Упустил другие варианты. Кол-во вариантов - квадрат числа переменных.
-
Что понимается под словом дух?
-
Умственно-нравственное развитие. Имхо.
-
Тогда конечно - "сила есть - ума не надо". :ag:
-
Многие проблемы, особенно в древнее время, решались так.
Сейчас же сила ума часто сильнее физической силы. Да и в качестве физической силы выступает не физическая сила.
-
Ум однако еще не гарант нравственности. Както было замечено что чем человек крупнее - тем добрее.
А вообще, сила духа на мой взгляд - это сила самомотивации (самопрограммирования), воли, решительности.
В этом случае, здоровое тело более располагает к решительности чем больное. :bn:
-
Ум однако еще не гарант нравственности.
Отчего я и писал выше "умственно-нравственное развитие".
Както было замечено что чем человек крупнее - тем добрее.
Не уверен.
А вообще, сила духа на мой взгляд - это сила самомотивации (самопрограммирования), воли, решительности.
В этом случае, здоровое тело более располагает к решительности чем больное. :bn:
Наоборот. Мелкому и щуплому надо решительно бороцца за место под солнцем. А крупный может расслабиться - он и так сильный.
-
Наоборот. Мелкому и щуплому надо решительно бороцца за место под солнцем. А крупный может расслабиться - он и так сильный.
"Что вы девки в самом деле
Раз мужик большой и в теле
Это значит очень добрый
Без причины не побьет
А мужик худой, субтильный
Мелкий, злой и слабосильный
Передвинуть шкаф не может
И по этому орет!" :gg:
-
Потому большой и добрый, что у него в детстве игрушек не отбирали.
-
Можно я по дурацки с P.S. начну? слово "надчеловеческая" благодаря Вавьяну вызывает стойкую ассоциацию с недочеловеками :cd: и тянет вообще в другую сторону мысли.
теперь свое ква про дух и силу. Склоняюсь к версии , что рулит всем "дух" потому какой бы большой и сильный не был- виной всему , ну или благодаря всему (что , увы, реже) выступает психологический фактор. Вот хоть тресни впереди шагает во всех деловых вопросах, бытовых или изобретательных. Хотя и упираются (тож есть определенная доля правды 50/50 например) что женщины больше склонны к смене настроения и от этого на прямую зависят принятые решения, все этому подвержены. И бесит это неимоверно((((((
в последнее время чего не коснешься, везде скидки надо делать на человеческую кадровую сторону.
надчеловеческое может это и правда биороботы? (привет Вавьяну :ca:)
-
Аллегорический
тост пост.
Если сравнить человека с автомобилем, а жизнь с дорогой, то мы знаем - нет прямых дорог. И человек с сильным духом, как автомомбиль с хорошим управлением, более вероятно достигнет своей цели, чем просто сильный человек или автомобиль с мощным мотором. Конечно, если дорога пряма - руля не надо, надо силу.... За верное управление! :en:
-
а звезда удачи? которая кому-то светит над дорогой , а хто-то ее никак не видит
звездам вроде без разницы про силу духа или тела, как повезет
-
Продолжая аллегорию. Если машина без руля - недоедет. Если без двигателя - не доедет. Даже без колес - не доедет. Но не это страшное.
Ужас в том что без водителя - не доедет. Во всей машине ЗНАЕТ цель только водитель.
:al: А самое ужасное - что водитель едет в магазин за хлебом. (Жена послала). :ai:
Так что управление управлению рознь. :en:
-
Как все непросто :en:
-
Именно по этому очень полезно изучать и осваивать НОТУ (наиболее общую теорию управления). :al:
-
Короче должно быть и тело здоровое и дух и моск свой должен быть. Колеса не будет - не доедет никуда. Водителя не будет - то же самое. А если жена нах пошлет, то вообще страшно подумать. :ag:
Но это уже к эгрегорам не относится. :bn:
-
Вот про жену - это какраз про эгрегоры.
Т.е. можно иметь и тело и дух и мозг и все прочее, но выполнять волю эгрегора. Собственная жизнь при этом становится потерянной. :(
Одержимость, фанатизм, привычки, желания, эмоции и прочие непредсказуемости - заставляют выполнять необдуманные поступки, а значит решают чьи-то чужие задачи. :bn: