Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Магия здравого смысла => Биосапиенс => Тема начата: son от 09 Сентября 2008, 23:22:47
-
Меня давно интересует вопрос - почему природа таки наступает на город?
Горшки с цветами на окнах, клумбы, газоны, тополя, парки, аквариумные рыбки, канарейки с попугайчиками, кошки, собаки, иная живность, пикники, походы, поезни на море, в горы...
Зачем все это обычному нормальному горожанину?
-
Дороги в деревнях, полях и лесах, электричество - зачем это в на селе.
Диффузия....
-
Электрические дороги в деревнях - это инфраструктура производства. Это тебе не канарейка в клетке. :gg:
-
Канарейка в клетке - она для отдыха и, как следствие, более эффективной работы.
-
Канарейка - отдых? :ag:
Кормежка, поёжка, уборка, прогулки, изучения, лечения, мучения... :gg:
Нет, не оно. Тут что-то другое. Более глубокое, более непонятное...
-
Не для всех отдых только с четвероногим другом - диваном.
-
Отдыхать в городе можно как культурно - в театрах, музеях, на выставках, так и физически - в спортзалах, секциях, на стадионах, и творчески - рукоделия, мастерские, кружки. Можно ходить друг к другу в гости, посещать общественные движения, участвовать в политических процессах.
Почему людей легче тянет к природе, чем к творчеству?
-
Почему людей легче тянет к природе, чем к творчеству?
Ой ли? Возможно, тянет именно творческая составляющая, а не природная.
-
Какое же творчество от кошки в квартире или от горшка с цветком?
А еще, почему считается хорошим тоном весить везде картины и вотографии с природными пейзажами? Почему городских пейзажей на картинах и фото в разы меньше?
-
Как какое? Разве вырастить цветок - это сугобое следование инструкциям? Впрочем, при наличии инструкций и рисовать можно, но рисование - творчество. Почему?
У меня дома две картины с природой (из двух), но мы их не выбирали. Да и вообще, часто рисуют то, что редко видят. Для разнообразия.
-
Рисование - творчество, потому что мысль. (Это конечно не касается простого копирования действительности.)
А цветок в горшке - какая мысль? Он просто есть. Хотя даже не просто, а сложно есть. За ним еще и уход нужен чтобы он просто был.
На счет картин - мы много чего редко видим. Космос напиример, заводы, гидроэлектростанции, океанские лайнеры, космические корабли, представителей других народов в их этнических одеждах, топологию микросхем, схемы управления, и многое многое другое. Но с завидным упорством в наши (и ваши) дома пробирается растительный и животный мир. Хотябы в качестве картин, фотографий и обоев рабочего стола...
-
Рисование - творчество, потому что мысль. (Это конечно не касается простого копирования действительности.)
А цветок в горшке - какая мысль? Он просто есть. Хотя даже не просто, а сложно есть. За ним еще и уход нужен чтобы он просто был.
А цветок - он без мыслей? В рисовании - думаешь какой краской куда тыкать. Со цветком - тож какой и где ростить.
На счет картин - мы много чего редко видим. Космос напиример, заводы, гидроэлектростанции, океанские лайнеры, космические корабли, представителей других народов в их этнических одеждах, топологию микросхем, схемы управления, и многое многое другое. Но с завидным упорством в наши (и ваши) дома пробирается растительный и животный мир. Хотябы в качестве картин, фотографий и обоев рабочего стола...
Обои - часто машины и голые тетеньки, не только природа. У одного знакомого - плакат от фаллаута. Ну нет такой тяги к природе вот.
-
В рисовании - думаешь какой краской куда тыкать. Со цветком - тож какой и где ростить.
Творчество - это не краской тыкать, а передать через образ - мысли, чувства, идеи, красоту, гармонию.
А цветок какой вырастет - такой вырастет. Тут уж ничего не добавиш, не отнимеш. Вот букет - это творчество. А горшок - нет. :gg:
Обои - часто машины и голые тетеньки, не только природа. У одного знакомого - плакат от фаллаута. Ну нет такой тяги к природе вот.
Часто - это да. Но в процентном соотношении сколько? А фотообои? А картины в сувенирном? А люстры в виде цветов?
-
Пришел домой - обнаужил еще несколько рисованных творений - небольшую картину с морем в бурю, церковь на бересте (рисованную).
То, что нельзя цветку приказать, как он должен расти, не говорит об отсутствии творчества.
Если считать фотообои - то в противовес надо считать все остальные обои. И фотообои пролетят со свистом. Боюсь и по остальным примерам так же.
-
Ну вот, у самого все картины в природе, а отрицаеш очевидную вещь. :ag:
По поводу цветка я говорю не о полном отсутствии творчества, а о соотношении творческого элемента и общего количества прилагаемых усилий к его выращиванию.
Да что цветок, а эта вечно мявкающая путающаяся под ногами и вездемешающаяся скотинка - тоже творчество? :gg:
А вот фотообои и просто обои - лучше не смешивать. На фотообоях создается образ места пребывания, а на простых обоях - структурная сетка из пятен различной конфигурации.
-
Ну вот, у самого все картины в природе, а отрицаеш очевидную вещь. :ag:
Не я их выбирал :)
По поводу цветка я говорю не о полном отсутствии творчества, а о соотношении творческого элемента и общего количества прилагаемых усилий к его выращиванию.
Тогда главное творчество - в мыслях, ближайшее материальное воплощение - литература. А в ней - почти сугубо человеческая деятельность, а не природа.
Да что цветок, а эта вечно мявкающая путающаяся под ногами и вездемешающаяся скотинка - тоже творчество?
Тебе неприятно разговаривать с кошками?!
А вот фотообои и просто обои - лучше не смешивать. На фотообоях создается образ места пребывания, а на простых обоях - структурная сетка из пятен различной конфигурации.
Просто место пребывания для разных людей - разный образ.
-
Тебе неприятно разговаривать с кошками?!
С компом разговаривать приятней. :ag:
Просто место пребывания для разных людей - разный образ.
И всетаки для большинства людей природный образ является вполне комфортным. Почему?
-
Потому, что большинство людей на природе отдыхают, а не работают.
-
Вот! Это верно. Почти. Люди на природе чувствуют себя комфортно. Их подсознание говорит им что когда они на природе - с ними все в порядке. Они у себя дома. Имхо, именно поэтому и тянет человека на природу. Память предков.
-
Вот! Это верно. Почти. Люди на природе чувствуют себя комфортно. Их подсознание говорит им что когда они на природе - с ними все в порядке. Они у себя дома. Имхо, именно поэтому и тянет человека на природу. Память предков.
Скорее, просто перемена обстановки. Отдохнуть и в театр ходят, но театр (если не анатомический) - далек от природы. И по той же природе - то на технике покатаццо, то еще как побаловаццо, как в городе никак.
-
Ога. В городе грибыягоды не пособираеш, полянку на газоне не разложиш, по горам не полазиш, рыбу не поудиш. :gg:
-
В лусу оперу не послушаешь и т. д.
-
Правильно. В лесу нет огромного количества возможностей, которые есть в городе. Дак почему горожане всетаки прутся на природу?
-
Потому, что там другие возможности. А люди любют разнообразие.
-
Что-то подозрительно много любителей разнообразиться природой. :gg:
А домашние животные вообще в каждой второй квартире...
-
Да нифига не много. Большинство проводят выходные в городе. У нас в подъезде на 34 квартиры 2-3 собаководов, кошки учету поддаются сложнее. Хотя если считать домашнимы жывотными мух и комаров - ты близок к истине.
-
Хотя если считать домашнимы жывотными мух и комаров - ты близок к истине.
Природа наступает. :ag:
Собак считать можно тоже по разному. Одно дело когда знаешь соседей в своем подъезде, и совсем другое дело когда в парк придешь (особенно весной). :gg:
-
Врятли комаров и мух в домах больше, чем в природе. Поэтому на данном фронте - скорее отступает.
Собаки в парке тоже тянутся к природе и гадят на нее?
-
Собакам конечно на все насрать и на природу и на ковры с паркетом. Поэтому меня и удивляет народное упорство по разведению домашних диверсантов. :gg:
А вот мухи с комарами отступать совсем не собираются. Бывали даже случаи нападения их на людей. :al:
-
Собакам конечно на все насрать и на природу и на ковры с паркетом.
Имхо, иное поведение - неприродно.
А вот мухи с комарами отступать совсем не собираются. Бывали даже случаи нападения их на людей. :al:
Неужели на больших человеческих людей?! :ai:
-
Неужели на больших человеческих людей?! :ai:
Представь себе. Эти звери бывало кусают человека до крови. Нападают на сонных и больных. Не щадят ни стариков ни детей. :al:
-
Я дома самый не вкусный, мну ни кусают ;)
-
Видимо ты самый загорожелый. :ag:
-
:aq:
-
Меня давно интересует вопрос - почему природа таки наступает на город?
Горшки с цветами на окнах, клумбы, газоны, тополя, парки, аквариумные рыбки, канарейки с попугайчиками, кошки, собаки, иная живность, пикники, походы, поезни на море, в горы...
Зачем все это обычному нормальному горожанину?
Не... Я в корне не согласе. Природа наступает на город? По-моему с точностью до наоборот. Кода то в начале девяностых я был на Таганае. Красивые места на Урале, песня написанная Олегом Митяевым, люди с рюкзоками и гитарами. А сейчас там вход говорят платный, недалеко от Белого ключа можно в сауне попарится и прочее... Город не наступает на природу, он росто пожирает ее своим стремлением к комфорту и потребительству. А канареечки в клетках - это не природа, так, блажь одна.
-
Значит люди таки тянутся на природу? В Таганай, на Байкал, на Памир... Некоторые даже в Тибет поперли...
-
Да конечно тянутся... У которых еще проводки из головы не торчат.
-
У которых еще проводки из головы не торчат.
А разве такие бывают - чтоб без единого проводка? :ai:
А почему они туда тянутся? Что их привлекает в таких некомфортных условиях? Зачем и куда они идут?
-
Подсознание. Генетическая память еще вероятно не обнулилась.
-
Вот. Подсознание тянет людей на природу, а сознание еще не доросло до бережного отношения с ней.
-
Ну... С этим я согласен ))) Радует, что исходя из этой формулы, мое сознание доросло.
-
все поколения наши ходили и отдыхали на природе и будут дальше отдыхать там, пока совсем не зогадят, раньше как то было намного спокойнее за это дело, а сейчас гадят где попало :aq:
-
Раньше пропаганда была. "Пионер, береги природу - мать твою". А сейчас каждый сам себе барин и никто ему не указ. :(
-
Сейчас еще эти не разлагающиеся пластковые полторашки. Раньше хоть стекло принемали и небогатые советские люди, ели не из этических, то хоть из меркантильных соображений ими не так сильно раскидывались.
-
Просто у нас были заводы по переработке стекла. И госполитика вторсырья.
А заводов по переработке пластика у нас нет. Поэтому и бутылки никто не принимает.
Кстати, шадринцы научились измельченные пластиковые бутылки добавлять в наполнитель в качестве связующего элемента при производстве тротуарной плитки. Когда будут большие объемы выпуска плитки по этой технологии - тогда и бутылок в лесах не будет.
-
Дай то Бог... А то иногда охота пустой бутылкой настучать кому-нибудь по голове :ag:
-
все поколения наши ходили и отдыхали на природе и будут дальше отдыхать там, пока совсем не зогадят, раньше как то было намного спокойнее за это дело, а сейчас гадят где попало :aq:
Разруха - она в головах, оттуда все гавно прет :(
Как ни печально, но для многих метод воздействия только один - волшебные люли. Другие методы воздействия недоступны.
-
Даже если сделать колоссальные штрафы за загаживание природы, то начнется беспредел людей лесного ведомства с "разрушенными" головами.
-
Даже если сделать колоссальные штрафы за загаживание природы, то начнется беспредел людей лесного ведомства с "разрушенными" головами.
Ибо лесное ведомство - такие же дети общества, с таким же говном в голове.
-
Меры должны быть и наказательными и показательными. К культуре надо с детства приучать.
Лично видел в ебурге у паркхауса такую картину: Две девченки лет по 10 прутся из магазина, пьют газяву, жрут чипсы. У одной падает пакетик с чипсами на тротуар (чистый, вроде даже помытый). Вторая было подорвалась поднимать, но первая ее оттолкнула и наступила на пакет. Затем они оба смеялись, топтались и распинывали чипсы по тротуару.
А вы говорите лес... :bn:
-
Это не "лес - не лес". Кто-то старается нигде не сорить, кто-то не сорит у своего дома, кто-то только в своем доме, а кто-то тупо везде гадит, чаще - себе на голову.
-
Вот о том и речь, что воспитывать надо "кнутом и пряником" честность, культурность, доброту и порядочность. :ag:
-
Вот о том и речь, что воспитывать надо "кнутом и пряником" честность, культурность, доброту и порядочность. :ag:
Как ни странно, люди будут считать себя естественно порядочными, а не из-за "кнута и пряника".
-
Когда то смотрел по ТВ, что в Сингапуре за брошенный окурок штраф 100 долларов. Город чистый. На первом месте воспитание конечно, но кнут тоже необходим для особо одаренных.
-
Один одаренный может так нагадить, что десять "колеблющихся" подумают, что грязнее не станет, а за ними еще сто...
-
Дак так и бывает чаще всего. поэтому ставлю всегда знак = между одаренными и колеблющимися.
-
Когда мы с соседом чистим территорию за огородами от кустарников и лапухов, он всегда произносит свою любимую поговорку "стоит только неубрать срубленные кустики - под них завтра же насрут". :gh:
-
Ну что сразу завтра? В ночь :dj: :dj: :dj: :dj: :ep: :dj: :dj: :dj:
-
Итак, вернемся к тяге к природе. У вас то она есть? Я имею ввиду учатников разговора. И в какой степени?
-
Практически нет :(
-
Както вот неоднозначно. Жить хочется в природе, а работать - в индустрии. :bn:
-
А мне и жить и работать охота в природе и с природой, но вот только в блоглесу мог побыть лесником. Причем раньше, когда надо было выбирать жизненный путь после школы, у меня не было такой тяги, да и позже. Вот последнии лет пять етот вирус одолел меня. :al:
-
Тебе нравится только дикая природа, или рукотворная тоже?
-
Нет, только дикая. И чем меньше в ней присутствовал человек, тем интереснее и лутче. Мне вот охота куда-нибудь на Тунгуску сходить, но не с кем.
-
хочу после рождения ребенка ну месяца через 2-3, свою отправить с первым в Кунгурские пешеры, и Тобольск просятся