Новости, события, факты => Российская Федерация => Оружие России => Тема начата: BizonStiv от 27 Июля 2015, 13:23:37
Название: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 27 Июля 2015, 13:23:37
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: san от 28 Июля 2015, 09:18:25
К хорошей технике нужны не менее хорошие тактика и стратегия :al:
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 28 Июля 2015, 10:28:10
Да, нужны профессионалы. Поэтому Шойгу и не даёт дремать: http://sloboda45.ru/index.php/topic,11935.0.html
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 03 Сентября 2015, 18:30:44
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 10 Сентября 2015, 12:26:33
Новейший французский танк Леклерк (https://ru.wikipedia.org/wiki/Леклерк_(танк)) - танк 21-го века! :ap:
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 10 Сентября 2015, 12:36:33
Смоделированный танковый бой между Т-90 и «Леопардом» 2А6.
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 14 Октября 2015, 23:17:55
У «лучших стрелков» ВВС США есть слабое место
Истребители F-22, на которые возлагают основные надежды ВВС США, уступают по качеству вооружения российским и китайским аналогам, считает публицист издания The National Interest Дэйв Маджумдар.
Дэйв Маджумар пишет, что министры обороны США Дональд Рамсфельд и Роберт Гейтс не придавали должного значения американским военно-воздушным силам. Поэтому, полагает автор, ВВС США оснащены всего 186 самолётами F-22 Raptor, вместо 371, требующегося для создания полноценного воздушного флота. Но дело не только в недостаточном количестве боевых машин. Истребители F-22 Raptor не оснащены оборудованием, которое бы поставило их на один уровень с зарубежными аналогами. Маджумар обращает внимание, что самолёты Raptor не снабжены специальными шлемами для пилотов с системой интерактивной информации и ракетами последней модификации AIM-9X Sidewinder. Истребители F-22 оснастят ракетами AIM-120 AMRAAM, которым уже бросают вызов новые станции радиоэлектронного подавления. Это, полагает эксперт, позволит китайским и российским аналогам обойти американские самолёты по дальности применения. Проблема вооружения истребителей ещё более актуальна для авиации ВМС США, истребители которой уступают даже самолётам F-15 Eagle. Несвоевременность оснащения истребителей новым вооружением всегда была слабым местом американских военных, пишет Маджумар. Например, когда на службу в 1976 году поступили истребители F-15A Eagle, на них было установлено вооружение их предшественника — F-4 Phantom II. Раскрыть весь потенциал машины стало возможным только 25 лет спустя, после принятия на вооружение ракеты AMRAAM. Так и в случае с F-22 возможности ведущего истребителя ограничиваются устаревшим вооружением, заключает Дэйв Маджумдар.
Новости RT на русском (https://russian.rt.com/article/123641)
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 17 Декабря 2015, 08:48:40
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 29 Декабря 2015, 09:38:21
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 11 Февраля 2016, 11:14:17
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 30 Мая 2016, 23:26:19
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 09 Июня 2016, 08:44:14
Какие уж тут зоркие соколы, просто орлы с телескопом! :ag:
«Перехват подлодки Путина»: Как британские СМИ восприняли инцидент с субмариной
В Минобороны РФ прокомментировали сообщения британских СМИ о том, что корабли королевских ВМС «перехватили» российскую подводную лодку в Северном море. В ведомстве заявили, что «было бы странно, если бы королевский военно-морской флот с союзниками по НАТО её не заметили» — субмарина «Старый Оскол» шла в место постоянной дислокации на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна. Корреспондент RT Полина Бойко с подробностями.
Эта история появилась на страницах большинства британских газет. Степень параноидальности варьируется в зависимости от издания, но смысл можно описать так: российская подлодка была, цитата, «перехвачена» британскими ВМС недалеко от территориальных вод Великобритании.
«Фрегат королевских ВМС перехватил российскую подлодку в Северном море неподалёку от Ла-Манша», — написала The Telegraph.
«Королевскими ВМС перехвачена направлявшаяся к Ла-Маншу российская подлодка», — сообщила The Independent.
«Владимир Путин отправил в Ла-Манш ударную субмарину — за ней пристально следит фрегат королевских ВМС», — написала The Daily Mail.
«Охота за красными недалеко от Дувра: Владимир Путин отправил ударную субмарину в Ла-Манш за несколько дней до матча Англия-Россия на Евро-2016», — проинформировала The Sun.
Её впервые заметили в Северном море — судя по всему, не без помощи НАТО. Британское Министерство обороны заявило, что корабль ВМС Великобритании будет сопровождать «Старый Оскол» — так называется российская субмарина — пока тот не покинет Па-де-Кале. Авторы статей отмечают, что подлодка может быть оснащена ядерным оружием. Даже министр обороны Великобритании Майкл Фэллон упомянул этот инцидент, отметив, что британский флот зорко следит за международными и территориальными водами. В целом, британская сторона восприняла ситуацию довольно серьёзно.
«Это показывает, что наши ВМС ведут неусыпное наблюдение в международных и территориальных водах, чтобы охранять Британию и защищать нас от потенциальных угроз», — сообщил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.
В Минобороны РФ выразили недоумение по поводу этой истории. Как заявляет российская сторона, подлодка «Старый Оскол» следовала в надводном положении вместе с буксиром. После завершения своих обычных испытаний в составе Балтийского флота субмарина направлялась к месту постоянной дислокации в Чёрном море. В российском Министерстве обороны были удивлены, что для обнаружения субмарины, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия британских ВМС и союзников по НАТО. Особенно учитывая, что на протяжении нескольких дней проходящие мимо торговые корабли по старой морской традиции приветствовали моряков подлодки в Баренцевом, Норвежском и Северном морях — так что было бы странно, если бы ВМС Великобритании и НАТО её не заметили.
Новости RT на русском (https://russian.rt.com/article/306741-perehvat-podlodki-putina-kak-britanskie-smi-vosprinyali)
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: san от 09 Июня 2016, 11:52:59
Какие уж тут зоркие соколы, просто орлы с телескопом! :ag:
у британских берегов шла подлодка без оков. нато видит без очков наших русских морячков. фэллон в обморок упал - путин бомбу показал, да не просто показал, ее к х%ю привязал... :ag:
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 11 Июня 2016, 20:07:38
(http://physics-animations.com/smile/icon_camper.gif) (http://physics-animations.com/smile/icon_flame2.gif) Сильнейшая армия мира! (http://physics-animations.com/smile/icon_bur2.gif) (http://physics-animations.com/smile/icon_asthanos.gif)
ВАШИНГТОН, 11 июня. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Командование специальных операций (КСО) ВС США попросило американские оружейные компании начать разработку и производство аналогов российского стрелкового оружия. Об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post.
"Осуществляющее контроль над большей частью элитных подразделений Америки КСО изучает возможность разработки и производства американскими компаниями моделей российского оружия, аналогичного АК-47, которое повсеместно используется в районах боевых действий", - отмечает издание. По его данным, командование обратилось к компаниям с запросом на разработку "нестандартных типов вооружений и боеприпасов". "Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленной отрасли для создания типов вооружений, которые используют многие из наших иностранных партнеров", - рассказал газете представитель КСО Мэтт Аллен. В запрос командования спецназа включены такие виды вооружений, как "прославившийся на весь мир автомат АК-47", снайперская винтовка Драгунова, а также "российские станковые и ручные пулеметы и 14,5-миллиметровые авиационные пулеметы", отмечает газета.
Сложное обслуживание американского оружия
Одной из причин такого решения издание назвало проблемы, с которыми сталкиваются бойцы вооруженных формирований на Ближнем Востоке, получающие вооружения из США. "Американское оружие делает этих бойцов целями для других группировок", - говорится в статье. Еще одной причиной считается "сложное обслуживание американского оружия". Аллен считает "правильным использованием денег налогоплательщиков" на разработку оружия, "которое необходимо американским партнерам для борьбы с экстремистами и с которым они знают, как обращаться и как его ремонтировать". "Если бы (данное) оружие производилось в штатах, правительство могло бы тщательнее контролировать его производство и распространение", - полагает автор статьи, бывший морской пехотинец Томас Гиббонс-Нефф.
В июле 2014 года против концерна "Калашников" - крупнейшего российского производителя стрелкового оружия - власти США и Канады ввели санкции, предусматривавшие заморозку активов и запрет на проведение транзакций. Из-за санкций концерн был вынужден приостановить поставки продукции в эти страны.
СМИ: спецназ США просит американские компании разработать аналоги российского оружия
Куда им до калашникова, им еще до мосина расти и расти... :cl:
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 22 Июля 2016, 01:28:51
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 22 Июля 2016, 01:39:39
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 04 Февраля 2017, 06:02:07
Сделано по технологии стелс" — это модно, престижно и жизненно необходимо. Стелс, что в переводе с английского значит незаметно, - это пропуск в мир современной боевой техники и систем вооружения.
Мало кто знает, что технология стелс очень капризна, а доведенная до "совершенства", как на американском F-117, практически бесполезна. :ap: В свое время этот самолет называли "супер - лайнером нового тысячелетия".
Но по иронии судьбы в 1999году самолет — невидимку разглядел списанный с вооружения советский боевой комплекс. :adi:
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 03 Ноября 2017, 08:23:35
Американские истребители F-35 заржавели, узнали СМИ
МОСКВА, 2 ноя — РИА Новости. Пентагон на 30 дней заморозил программу оснащения вооруженных сил истребителями F-35 после того, как на самолетах нашли ржавчину, сообщает Bloomberg.
Как отмечает агентство, следы коррозии, превышающей допустимые стандартами пределы, появились на месте соединения внешней панели из углеродного волокна с алюминиевым корпусом истребителя.
По словам спикера Пентагона Джо Деллаведовы, ржавчина возникла по вине разработчика, компании Lockheed Martin.
Выявленные дефекты в будущем необходимо исправить, но они не угрожают безопасности полетов на F-35 и не влияют на наши операции", — заявил Деллаведова в интервью агентству.
Самолет F-35 Lightning II — второй серийный истребитель пятого поколения после F-22 Raptor. Программа по созданию F-35 обошлась США примерно в полтора триллиона долларов. Самолеты регулярно подвергаются критике в том числе со стороны президента Дональда Трампа, отмечены частые случаи технических неполадок.
Так, в октябре представители американских ВВС сообщили, что у многих пилотов F-35 наблюдаются симптомы кислородного голодания. Как отмечал Деллаведова, расследование не помогло установить, чем конкретно вызвано недомогание летчиков. По мнению представителя Военно-воздушных сил США Марка Граффа, подобные инциденты представляют реальную угрозу для ВВС.
В процессе длительных испытаний американского истребителя пятого поколения F-35 выявлены критические проблемы с надежностью и долговечностью самолета, точностью его оружия, программным обеспечением. Нелестные для создателей Lightning II факты приведены в докладе директора Петагона по испытанию вооружений. Документ опубликовал Bloomberg.
Недостатки F-35 можно разделить на несколько категорий. Первая касается надежности и долговечности истребителя F-35B с укороченным взлетом и вертикальной посадкой - такими самолетами планируется оснастить Корпус морской пехоты США. Многие из 60 построенных самолетов подлежат списанию из-за трещин в фюзеляже. Истребители пришли в негодность, не проработав и четверти заявленного производителем срока, констатировали в Пентагоне. К тому же на F-35B установлено устаревшее программное обеспечение, а его пушка так и не научилась попадать в цель, несмотря на многочисленные переработки.
Защита бортовой электроники от взлома признана "ужасающе низкой". В условиях сетецентрической войны, для которой и предназначен F-35, наличия у противника мощных средств радиоэлектронного перехвата и подавления подобная беззащитность может доставить американской армии много неожиданностей. Например, истребитель может применить оружие против своих, повинуясь командам извне и не обращая внимания на сидящего в кабине пилота. Единственное, что в этой ситуации может хоть немного утешить авиаторов - бортовая система управления оружием самолета тоже работает из рук вон плохо.
Насколько электроника F-35 "живет собственной жизнью", демонстрирует работа системы логистики ALIS, которой в докладе посвящен отдельный раздел. Планировалось, что эта система будет собирать информацию о находящихся поблизости F-35 и вызывать их на подмогу в случае необходимости. Также программа должна следить за состоянием самолета, рассылать наземным службам напоминания о сервисном обслуживании и заказывать запчасти. В реальности же ALIS вопринимает все находящиеся на земле самолеты как "небоеспособные" и рассчитывать на поддержку пилоту F-35 не приходится. Еще опаснее ситуация на авианосцах, где электроника пропускает вылеты и вступает в пререкания с диспетчерами. Наконец, при заказе запчастей ALIS сообщает, что необходимая деталь "будет доступна через несколько лет" и персоналу авиабаз приходится связываться с поставщиками по обычному телефону.
Тем временем
Германия официально отказалась от F-35. Представитель Бундесвера сообщил, что самолет не будет участвовать в конкурсе на замену стареющему флоту немецких истребителей. Пока лидером тендера является модернизированный Eurofighter Typhoon, однако возможна закупка и американских F/A-18 Super Hornet, пишет Defence News. Американские истребители необходимы ФРГ, поскольку Eurofighter не сертифицирован для применения тактических ядерных бомб, которые Германия обязана иметь на вооружении согласно стратегической доктрине НАТО.
Источник (https://rg.ru/2019/02/01/istrebitel-f-35-soshel-s-uma.html)
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 31 Мая 2020, 10:51:06
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 29 Марта 2021, 11:41:56
Название: Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
Отправлено: BizonStiv от 09 Июня 2024, 00:47:14