Автор: fpv
« : 05 Июля 2011, 21:29:32 »Однако, если просто в читаться в слово, то можно понять, что речь идёт совершенно не о человеке, не знающим страха.Расскажите, почему "в читаться" - раздельно, а "знающим" через "и" ?
- Слобода »
-
Село "Митяево" »
- Завалинка »
- непознаное и непонятное »
- младшая ясельная »
- Ответ ( Re: УЧИМСЯ ГОВОРИТЬ )
Автор: Дед Митяй
« : 05 Июля 2011, 19:48:03 »
Цитировать
" бесстрашный"сейчас много такого в языке Славянском переделали, специально, ведь получается " бес страшный"
также пишут и безсмертный бес смертныйАвтор: ЖАРА
« : 05 Июля 2011, 10:57:25 »ПРОГРАММА "АЗЪ ГЛАГОЛЮ ДОБРО"
Возможности программы:
* Разложение слов по образам (образам буквиц).
* Перевод цифровой записи в числовую.
* Расчет веса слов и фраз.
Управление в программе простое.Думаю, что проблем не возникнет.
Разложение слов по образам.
Русский язык изначально был образным. В словах каждая буква имела своё значение. После революции 1917 года и последовавшей за ней реформой Луначарского, русский язык утратил свою образность. Сейчас совершенно не понятно какие слова, используемые нами, что в действительности означают.
Назначение основного раздела программы - устранить эту несправедливость. Мы должны понимать, что говорим, а не пользоваться словарями, в которых пишется всякая чушь. Например все уверены, что правильно писать: " бесстрашный". Однако, если просто в читаться в слово, то можно понять, что речь идёт совершенно не о человеке, не знающим страха. Он, вопреки правилам Луначарского, будет безстрашен.
Просто введите интересующее вас слово и нажмите "\/\/\/\/" в вариантах подстановки, и выберете нужные.
Титло - перевод цифровой записи в числовую
До реформ Петра I все числовые значения записывались числами (буквами). Этот раздел программы показывает как какое число записать, вводя его цифровой аналог. Внизу пишется, как это полученное число читалось ранее.
Диапазон допустимых значений от 1 до 999 тьматём (999000000).
Расчет веса слов и фраз.
В русском языке все слова имеют определённый вес. Для вычисления веса слов и фраз существует этот раздел.
Подробнее о использовании веса слов см. уроки Асгардского Духовного Училища, 1-й курс, предмет "Звёзды и земли", урок "число имени".
http://rusich.moy.su/load/quot_az_glagolju_dobro_quot/1-1-0-397
СКАЧАТЬ: http://rusich.moy.su/_ld/3/397_agd.exe
Автор: edel
« : 08 Июня 2011, 11:20:45 »До 1917 г. в России азбуку изучали со смыслом букв: Азъ Боги Въди Глаголи Добро Есть Есмь Животъ Зело Земля Иже Ижеи Инить Гервь Како Люди Мыслъте Нашъ Онъ Покои Ръцы Съловъ Твърдо Ук Оук Феръть Херъ Отъ Ци Чрървль Ша Шта Еръ Еры Ерь Ять Юнь Арь Эдо Ом Ень Одь Ёта Ота Кси Пси Fита Ижица Ижа. Еврейские коммунары, захватив власть в России, закрыли эту информацию и азбуку стали преподавать без смысла букв. Просто: а, б, в, г, д … и всё. Убрали и закрыли смысл.
Манипуляции с извращением и искажением языка могут быть очень незаметны и тонки и тем не менее существенно закабалять сознание. После 1917 г. коммунисты ввели новую орфографию, где иудейские кабалисты много поработали. Сегодня русские люди не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно.
А на самом деле многие искажения языка носят мистический характер. Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д. и заставили писать все эти слова с приставкой "бес” вместо "без”. Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. "Без” — это отсутствие чего-то, а "бес” — это одно из имен дьявола. Слова бес—ценный, бес—полезный, бес—человечный и т. д. — это слова, прославляющие беса и приписывающие бесу те качества, которых он иметь не может по определению.
Надо изучать собственную историю, искать и развивать свои национальные корни, тем более что древние национальные корни чаще всего имеют наднациональные истоки. Нации жили не вчера и не позавчера и постоянно взаимообогащались и многие тысячелетия тому назад.
Сегодня в Москве действует объединение "Всеясветная грамота”. Они учат, что была священная письменность — Всеясветная грамота, включавшая в себя 64 строчных и 83 над и подстрочных букв. Кирилл и Мефодий были
посвящены в нее частично, ими на основе этой грамоты и был создан
примитивизированный вариант азбуки, известный как кириллица. Это
Объединение утверждает, что Всеясветная грамота была получена как часть
Откровения Свыше за 5500 лет до нашей эры. Если судить по письменности,
то за 1000 лет христианства русский язык стал много примитивнее, утратив
ранее имевшиеся выразительные возможности. Кириллица из 43 букв 10
потеряла "за ненадобностью”. А если сравнить с Всеясветной грамотой, то
от её 147 букв осталось менее 25 %. То есть русский народ пустили по
пути "Эллочки-людоедки” из книги "12 стульев”, и современный русский
этих потерь не ощущает.
А ВЕДЬ ЧТО ТАКОЕ БУКВА? ЭТО НЕ ПРОСТО
ЗНАЧОК, БУКВА — ЭТО ЕДИНИЦА СМЫСЛА. ТЕРЯЯ БУКВЫ, НАРОД ТЕРЯЕТ ЧАСТЬ
СМЫСЛОВОГО ИНСТРУМЕНТА ПОНИМАНИЯ МИРА.
Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.
Манипуляции с извращением и искажением языка могут быть очень незаметны и тонки и тем не менее существенно закабалять сознание. После 1917 г. коммунисты ввели новую орфографию, где иудейские кабалисты много поработали. Сегодня русские люди не понимают, почему слово пишется так, а не иначе. Берут орфографический словарь и оттуда переписывают слова бездумно.
А на самом деле многие искажения языка носят мистический характер. Например, после 1917 г. коммунисты поменяли орфографию для таких слов как: безценный, безполезный, безчеловечный, безпринципный, безсовестный, безсмысленный, безславный, безпощадный, безплодный, безсодержательный, безпомощный и т. д. и заставили писать все эти слова с приставкой "бес” вместо "без”. Казалось бы, какая разница. А разница очень велика. "Без” — это отсутствие чего-то, а "бес” — это одно из имен дьявола. Слова бес—ценный, бес—полезный, бес—человечный и т. д. — это слова, прославляющие беса и приписывающие бесу те качества, которых он иметь не может по определению.
Надо изучать собственную историю, искать и развивать свои национальные корни, тем более что древние национальные корни чаще всего имеют наднациональные истоки. Нации жили не вчера и не позавчера и постоянно взаимообогащались и многие тысячелетия тому назад.
Сегодня в Москве действует объединение "Всеясветная грамота”. Они учат, что была священная письменность — Всеясветная грамота, включавшая в себя 64 строчных и 83 над и подстрочных букв. Кирилл и Мефодий были
посвящены в нее частично, ими на основе этой грамоты и был создан
примитивизированный вариант азбуки, известный как кириллица. Это
Объединение утверждает, что Всеясветная грамота была получена как часть
Откровения Свыше за 5500 лет до нашей эры. Если судить по письменности,
то за 1000 лет христианства русский язык стал много примитивнее, утратив
ранее имевшиеся выразительные возможности. Кириллица из 43 букв 10
потеряла "за ненадобностью”. А если сравнить с Всеясветной грамотой, то
от её 147 букв осталось менее 25 %. То есть русский народ пустили по
пути "Эллочки-людоедки” из книги "12 стульев”, и современный русский
этих потерь не ощущает.
А ВЕДЬ ЧТО ТАКОЕ БУКВА? ЭТО НЕ ПРОСТО
ЗНАЧОК, БУКВА — ЭТО ЕДИНИЦА СМЫСЛА. ТЕРЯЯ БУКВЫ, НАРОД ТЕРЯЕТ ЧАСТЬ
СМЫСЛОВОГО ИНСТРУМЕНТА ПОНИМАНИЯ МИРА.
Чем примитивнее язык, тем примитивнее мышление человека, тем примитивнее становится сам человек и тем легче таким управлять.
Автор: edel
« : 08 Июня 2011, 01:27:16 »Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет...
А. С. Пушкин. "Евгений Онегин" (гл. I, XXVI)
Всех этих слов на русском нет...
А. С. Пушкин. "Евгений Онегин" (гл. I, XXVI)
Автор: ЖАРА
« : 29 Мая 2011, 15:15:20 »Абрамов-Шубин обращает внимание на тот факт, что в результате иsъятия из употребления хотя бы одной! из исконных букв - иsкажаются :bebe:речь, :bw:сознание, :fififi:мiровоззрение и даже наследственность людей.
До запрета БУКВЫ "s"- (sело) при Петре I слова, относящиеся ко злу (-sлу) - писали с буковой "s".
В результате "s"апрета данной буквы, при написании люди были вынуждены sаменять её - на "Ж", "З", и "С".
Так, вместо sьтон стали писать «сатана».
Вместо несуsветный стали писать несусветный, т.е. якобы несущий свет.
И люди понимали, что слово "беsуспешно" означало - "успех для беsа", а не просто отсутствие успеха, ;
А слово "беспечный" – означало "пекущийся» о беsе".
На Руси одним из самых страшных наказаний считалось лишение Имени.
В некоторых старинных источниках "никто", "ничто" и "беsымянный" - употребляются в значении "враг рода человеческого", которого называют "s"атаной.
Таким образом понимание вышесказанного расшифровывает нам весь негативный смысл фраз "никто не поможет", "никто не понимает", "никому не нужен", ("ни кто не "s"абыт", "ни что не "s"абыто") и т.п..
В этих фразах присутствует одновременно и отрицание (Присутствие частицы "НЕ", что уже указывает на деструктивную суть действия произносимого), и по сути содержится призыв "беsымянного". То есть - получается программирование на вред...
По материаллам "Всеясветной Грамоты"
См. больше: http://gramota.org/fr-liter.html
sид - sлом идущий - не знающий ни Чести, ни Совести, ни Веры, ни Отечества, параsит на людском.
иуд.дей
деющий иудsтво, sбивающий на предательства.
всё равно - Бог якобы равен sеротону ("сатане"), а Жизнь - sмерти.
Надо: всё-таки, всё едино, всё же.
кто-нибудь, что-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь, как-нибудь ...
т.е. никто, ничто, нибудь (древние обозначения sеротона), нигде, никогда, никак ...
Надо: кто-то, кто-либо; что-то, что-либо; где-то и т.д..
ни фига себе -
фига - это защита от мерsоsти, зачем же отказываться от этой защиты?
Фигу тебе - пожелание Защиты.
ничего себе -
призыв к себе sил sла, отказ от здоровья, любви и т.д..
нет проблем - Отказ от тре (про-) Божественных Лемм (- Основ Людского Восхождения). (совр.: лемма - теорема, принимаемая без доказательств в цепи логических рассуждений).
Особое внимание к частице"СЯ" (- Себя)
например: разобратьСя - разобрать Себя;
битьСя - бить Себя;
пытатьСя - пытать Себя;
ругатьСя (ругать себя);
"добиватьСя" (добивать себя) и др..
Отношение к отрицанию:
напр.: мы давно там не были; давно не читали и др.
надо: давно были, давно читали и др..
Если у Вас появятся дополнения к этому списку, то напишите нам info@gramota.org.ru
http://gramota.org/fr-liter.html
Поскольку в результате смысл многих слов иsменяется на противоположный.
Так например в дореволюционном словаре Срезневского сохранилось грамматическое правило: "sлобу всякую, sлое и sлых пиши "sелом"" (Буква "s" - sело) До запрета БУКВЫ "s"- (sело) при Петре I слова, относящиеся ко злу (-sлу) - писали с буковой "s".
В результате "s"апрета данной буквы, при написании люди были вынуждены sаменять её - на "Ж", "З", и "С".
И таким образом многие слова, имевшие ранее однозначно негативный смысл (ясный из написания слова), стали писаться буквами, из которых негативный смысл слова стал
слова сталне очевиден 
Так, вместо sьтон стали писать «сатана».
Вместо несуsветный стали писать несусветный, т.е. якобы
несущий свет. Ранее, до реформы Луначарsкого в русском языке не употреблялась приставка "БЕС".
И люди понимали, что слово "беsуспешно" означало - "успех для беsа", а не просто отсутствие успеха, ;
А слово "беспечный" – означало "пекущийся» о беsе".
Поэтому подобные слова относящиеся ко злу (-sлу) необходимо писать через "s". Чтобы подобная "s"амена не вносила раsночтения, иsкажения, 
недопонимания и sапутывания людей ...
недопонимания и sапутывания людей ... На Руси одним из самых страшных наказаний считалось лишение Имени.
В некоторых старинных источниках "никто", "ничто" и "беsымянный" - употребляются в значении "враг рода человеческого", которого называют "s"атаной.
Таким образом понимание вышесказанного расшифровывает нам весь негативный смысл фраз "никто не поможет", "никто не понимает", "никому не нужен", ("ни кто не "s"абыт", "ни что не "s"абыто") и т.п..
В этих фразах присутствует одновременно и отрицание (Присутствие частицы "НЕ", что уже указывает на деструктивную суть действия произносимого), и по сути содержится призыв "беsымянного". То есть - получается программирование на вред...
По материаллам "Всеясветной Грамоты"
См. больше: http://gramota.org/fr-liter.html
Памятка для Людей
кратко о грамотном :hh:употреблении Слов
кратко о грамотном :hh:употреблении Слов
sид - sлом идущий - не знающий ни Чести, ни Совести, ни Веры, ни Отечества, параsит на людском.
иуд.дей
деющий иудsтво, sбивающий на предательства.
всё равно - Бог якобы равен sеротону ("сатане"), а Жизнь - sмерти.
Надо: всё-таки, всё едино, всё же.
кто-нибудь, что-нибудь, где-нибудь, когда-нибудь, как-нибудь ...
т.е. никто, ничто, нибудь (древние обозначения sеротона), нигде, никогда, никак ...
Надо: кто-то, кто-либо; что-то, что-либо; где-то и т.д..
ни фига себе -
фига - это защита от мерsоsти, зачем же отказываться от этой защиты?
Фигу тебе - пожелание Защиты.
ничего себе -
призыв к себе sил sла, отказ от здоровья, любви и т.д..
нет проблем - Отказ от тре (про-) Божественных Лемм (- Основ Людского Восхождения). (совр.: лемма - теорема, принимаемая без доказательств в цепи логических рассуждений).
Особое внимание к частице"СЯ" (- Себя)
например: разобратьСя - разобрать Себя;
битьСя - бить Себя;
пытатьСя - пытать Себя;
ругатьСя (ругать себя);
"добиватьСя" (добивать себя) и др..
Отношение к отрицанию:
напр.: мы давно там не были; давно не читали и др.
надо: давно были, давно читали и др..
Если у Вас появятся дополнения к этому списку, то напишите нам info@gramota.org.ru
http://gramota.org/fr-liter.html
Автор: Дед Митяй
« : 25 Мая 2011, 20:14:11 »Автор: White
« : 24 Мая 2011, 14:00:22 »На счет формации...это наверное все же сюда...хотя и религией местами пахнет [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HqVGYTMdWKc&feature=related[/youtube]
Автор: san
« : 23 Мая 2011, 20:42:25 »Много чего по этому поводу можно сказать, это целая философия и тонны книг. У человека есть свобода воли, у каждого и любой человек имеет право не знать. Сам много раз пытался кому то, что то рассказать, объяснить и всё такое. Не услышит пока сам не спросит, до этого момента бесполезняк, сам энергию потратишь, да ещё его волю нарушаешь. А как сделать, что бы спросил? А просто жить так, чтоб ему тоже захотелось так же и тогда и будут вопросы. Я так думаю...
Автор: ЖАРА
« : 23 Мая 2011, 10:59:01 »Сделав Русский язык из жреческого языка светским, "сс" (силы сатаны, серые) положили начало разгрому древнего Пантеона наших богов. На жреческом языке можно говорить с богами, если человек испытывае высокие чувства.
Последнее обстоятельство стало причиной, что у человека пропала связь не только с древними богами, но и с Всевышним.
В классической филологии принято считать, что все слова происходят от греческого или латинского (древнеримского) языков.
Но, спрашивается как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни, в которой даже количество букв в полтора раза, меньше чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости. Ясно, что всё опять переставлено местами.
Если предположить, что русский язык развился из римского до более совершенной формы, то сразу возникает вопрос, как варвары каковыми по мнению тех же горе-историков, были русские, смогли улучшить "цивилизованный" латинский язык?
Как может примитивный народ улучшить данный им язык и грамматику "цивилизованного" народа?
Он может только упростить и ухудшить! Концы с концами не сходятся.
Понятно что мы имеем дело с очередной фальсификацией...
Например, в русском языке до сих пор сохраняются два вычеркнутых из школьной программы падежа - звательный и притяжательный. К звательному относятся слова: отче, старче, падре, а к притяжательному все слова отвечающие на вопрос "чей?" : папин, мамин, но изучать эти падежи в школе считается не обязательно.
А николаевская реформа русского языка в 19веке, заставила забыть русских людей про 44 падежа.
Точно также были вычеркнуты времена глаголов: прошлое, прошедшее, нынешнее настоящее, будущее, и грядущее и оставленны только прошлое настоящее и будущее...
стр. 163
скачать: http://www.klex.ru/35g
Это язык божественных состояний и чудесных способностей, его нельзя превращать в бытовой язык,
тем более, когда им пользуются непристойно.Последнее обстоятельство стало причиной, что у человека пропала связь не только с древними богами, но и с Всевышним.
В классической филологии принято считать, что все слова происходят от греческого или латинского (древнеримского) языков.
Но, спрашивается как мог произойти такой грамматически развитый язык как русский от латыни, в которой даже количество букв в полтора раза, меньше чем в русском, не говоря уже о грамматической упрощённости. Ясно, что всё опять переставлено местами.
Если предположить, что русский язык развился из римского до более совершенной формы, то сразу возникает вопрос, как варвары каковыми по мнению тех же горе-историков, были русские, смогли улучшить "цивилизованный" латинский язык?
Как может примитивный народ улучшить данный им язык и грамматику "цивилизованного" народа?
Он может только упростить и ухудшить! Концы с концами не сходятся.
Понятно что мы имеем дело с очередной фальсификацией...
Например, в русском языке до сих пор сохраняются два вычеркнутых из школьной программы падежа - звательный и притяжательный. К звательному относятся слова: отче, старче, падре, а к притяжательному все слова отвечающие на вопрос "чей?" : папин, мамин, но изучать эти падежи в школе считается не обязательно.
А николаевская реформа русского языка в 19веке, заставила забыть русских людей про 44 падежа.
Точно также были вычеркнуты времена глаголов: прошлое, прошедшее, нынешнее настоящее, будущее, и грядущее и оставленны только прошлое настоящее и будущее...
стр. 163
скачать: http://www.klex.ru/35g
Автор: ЖАРА
« : 23 Мая 2011, 06:35:00 »Народ начинаю заполнять эту тему...
Первое что надобно знать - это то, что все слова с отрицательным смыслом - это "программирование разрушения".
.. Слова с отрицательным смыслом были созданы и привнесены в Человеческое общение после введения речевого языка - захватчиками, теми кто им служит, или находится под управлением т.н."Деструктивных Сил" космоса...
Шемшук В.А. "История неописанных событий"
У нас внедряют не только разрушительную культуру питания, но и культуру общения превращают в средство взаимной погибели...
Таким механизмом воздействия на человека сделали язык.
Мы видим как происходит редукция человеческого языка и письменности. От 151 черт и резов древнерусского языка (согласно Гриневичу) алфавит редуцировался до 47 букв в санскрите;
до 40 - в глагаголице;
до 43, а затем до 33 - в кирилице;
до 33 - в сербском;
до 26 в английском и немецком языках;
до 22 в еврейском.
"русские специалисты", утверждающие, что в древнерусском языке, как и в греческом, было всего 26 букв, и по этому предлагают убрать кроме Ё ещё буквы: я, ю, ы, ъ, ь, э. ...
Вопрос о кастрации русской письменности до 26 букв периодически ставится перед Думой.
Обеднение видового состава нашей биосферы также связанно с реформой алфавита Кирилом и Мефодием, которые выбросили из алфавита 108 звуков, соответствовавших 108 богам и оставили лишь 43звука, т.н. кириллицы.
Всего же в русском алфавите было (Гриневич) 151звук (151= 108 + 43).
Известно что звук активно воздействует на клетку и вызывает в ней синтез и белка и аминокислот
... Сейчас синтезируется только 25 аминокислот и связанно это с реформой алфавита. Именно 108 звуков отвергнутые Кирилом и Мефодием - определяли синтез организмом 100 видов аминокислот.
Поскольку в природе, никто, кроме человека эти звуки производить не может, то из обмена биосферы выпало 75 видов аминокислот (100 - 25 = 75 ).
Не случайным есть Факт - невозможности защитить диссертацию по биохимии в которой исследуются влияние звука на синтез аминокислот и белков, хотя об использовании звука в древности в промышленных масштабах свидетельствуют оставшиеся русские слова " ваяние и зодчество".
Ваяние связано с воем, зодчество связанно с зудением, которое создавало соответствующую структкру у создаваемых искусственно минералов и бетонов.
Поэтому наша задача : восстановить древнерусскую письменность :hh:и на её основе возродить синтез отвергнутых аминокислот, А качеством растений и их плодов занималась ботаника, с помошью которой можно восстановить заповедные фруктовые леса.
продолжение следует...
Автор: sterh
« : 23 Мая 2011, 02:24:26 »Еще одна попытка вернуться в тему...Много чего по этому поводу можно сказать, это целая философия и тонны книг. У человека есть свобода воли, у каждого и любой человек имеет право не знать. Сам много раз пытался кому то, что то рассказать, объяснить и всё такое. Не услышит пока сам не спросит, до этого момента бесполезняк, сам энергию потратишь, да ещё его волю нарушаешь. А как сделать, что бы спросил? А просто жить так, чтоб ему тоже захотелось так же и тогда и будут вопросы. Я так думаю...
Говорить - передавать информацию. Чтобы информацию передать нужен не только передатчик но и приемник. Т.е. слушатель. И я бы даже сказал пониматель.
Как определить может ли слушатель понять что вы ему пытаетесь говорить?
Автор: san
« : 22 Мая 2011, 21:37:34 »Еще одна попытка вернуться в тему...
Говорить - передавать информацию. Чтобы информацию передать нужен не только передатчик но и приемник. Т.е. слушатель. И я бы даже сказал пониматель.
Как определить может ли слушатель понять что вы ему пытаетесь говорить?
Говорить - передавать информацию. Чтобы информацию передать нужен не только передатчик но и приемник. Т.е. слушатель. И я бы даже сказал пониматель.
Как определить может ли слушатель понять что вы ему пытаетесь говорить?
Автор: Снег
« : 22 Мая 2011, 00:12:41 » Дело то не в этом... понимания то нет общего, того что произошло.
Автор: Дед Митяй
« : 22 Мая 2011, 00:03:43 »Флуд (бессодержательные сообщения)да пофиг, никто больше вам не помешает, общайтесь на здоровье.
Оффтоп (сообщения не по теме новости, личная переписка)