Слобода
Село "Митяево" => Механический двор => кузня => Тема начата: Дед Митяй от 12 Декабря 2012, 00:08:09
-
http://youtu.be/M9IvFkmDvlo (http://youtu.be/M9IvFkmDvlo)
не могу найти пока видео, видет тако что при малом течении работает, погружная станция
-
Мужик - молодец!
Даже не ожидал что такая маленькая подстанция а выдает 40 кВт!
И при этом практически никакого вреда экологии: нет плотины - нет проблем.
-
у нас так-то плотинка есть... и перепад высоты... и течение подольдом...
было бы желание... :bw:
-
Плотина думаю для Курганской области не актуальна, ибо перепад высоты сравнительно небольшой, очень дорого, ледовая опасность и т.д.
А вот речная турбина такого типа как на видео думаю вполне допускает сезонное использование :bw:
-
Где найдете хоть одну речку с таким же течением? у нас они все шибко спокойные... равнина... болото...
Тобол чем не нравиться? :ab:
У нас как-то цистерну унесло течением, так её тянуло с такой силой что даже грузовик не мог ее вытащить обратно на берег.
-
Всегда же можно усложнить себе жизнь:
протянуть трубу 1,5-2 км длиной от места более высокого по течению и поставлять воду на турбину свободнопадающим потоком!
Хотя для России это скорее из области фантастики :ag:
-
Естественно фантастики! 2 километра безпризорной трубы, за ночь окажется в пункте приема металлолома :ag:
Но если отбросить социально-экономический фактор, то такое думаю вполне реально, судя по физической карте области есть места где можно получить перепад высоты до 3-х метров.
-
Например водопадик недалеко от Глядянки?
Там еще и водопад есть? :ai:
Тогда задача еще более упрощается так как не нужно доставлять воду.
Правда думаю что РАО ЕЭС не одобрит эту тему.
-
Интересно, а чем людям не нравиться подводная турбина, думаю ей ледовая опасность не будет угрожать :bw:
-
наверно на единицу получаемой мощности дорого выходит... :bw:
-
наверно на единицу получаемой мощности дорого выходит... :bw:
Даже не знаю, учитывая что плотность воды в 800 раз больше чем воздуха + постоянный поток ротор диаметром 1,2 метра и высотой 1,5 метра сможет без труда привести в действие 2-х киловаттный генератор :bk:
-
такая куча железа в реке и освещение всего 1 дома...
а если каждый прибрежный житель воткнет в реку такой генератор... что станет с речкой? :bw:
-
А зачем нам за всех-то думать? :ab:
Если будут массивные препятствия в виде водяных турбин то начнется интенсивное заиливание дна - придется чистить :ai:
Судя по формулам эффективность турбины имеет квадратичную зависимость от диаметра ротора :ab:
-
труба! в нее шнек с генератором но это все ненадолго и проблема с подшипниками! как их от воды сохранять?
-
Не думаю что обязательно же использовать стальные подшипники качения. :bw:
Например втулки из полимеров нейтральны к воде. Их кстати часто используют в мелких водяных насосах.
-
Не думаю что обязательно же использовать стальные подшипники качения. :bw:
Например втулки из полимеров нейтральны к воде. Их кстати часто используют в мелких водяных насосах.
но вода не имеет абсолютной чистоты ! и присутствие в ней абразива сотрет любые материялы!
так что давайте думать а магнитном поле!
-
Магнитная подвеска это конечно хорошо, но вот стоимость мощных магнитов ...
В самом общем случае разгрузить опоры от веса ротора можно прикрепив к ротору балласт, который легче пресной воды. Вода будет стремиться вытолкнуть балласт на поверхность и выталкивающая сила будет уравновешиваться весом ротора. :bw:
P.S. Была у меня тоже мысль сделать лопасти ветряка полыми и заполнить их гелием что бы разгрузить подшипниковый узел от осевой нагрузки :ai:
-
Магнитная подвеска это конечно хорошо, но вот стоимость мощных магнитов ...
В самом общем случае разгрузить опоры от веса ротора можно прикрепив к ротору балласт, который легче пресной воды. Вода будет стремиться вытолкнуть балласт на поверхность и выталкивающая сила будет уравновешиваться весом ротора. :bw:
P.S. Была у меня тоже мысль сделать лопасти ветряка полыми и заполнить их гелием что бы разгрузить подшипниковый узел от осевой нагрузки :ai:
вон же есть магнитный догон типа вращения! а заполнять не получится! слишком большой обьем нужен
-
Троллефизика ...
Неодимовые магниты с заданными свойствами стоят много $$$.
Насчет эффективности балласта зря сомневаетесь :ap:
-
Троллефизика ...
Неодимовые магниты с заданными свойствами стоят много $$$.
Насчет эффективности балласта зря сомневаетесь :ap:
я тут ссылку выкладывал или с ютуба там магнигы кольцом а на роторе однополюсные тоже кольцом и получается усиливающий толкающий эффект все просто и дешево!
где то тут !
-
Ну в общем-то думаю для маломощной турбины и магнитная подвеска подойдет, правда в экономической целесообразности сомневаюсь. Неодимовые магниты дороги и могут частично размагничиваться в течении времени :ai:
P.S. Интересный вопрос о экономической стороне: как оценить в деньгах чувство независимости от компаний поставщиков? :ab:
-
Ну в общем-то думаю для маломощной турбины и магнитная подвеска подойдет, правда в экономической целесообразности сомневаюсь. Неодимовые магниты дороги и могут частично размагничиваться в течении времени :ai:
P.S. Интересный вопрос о экономической стороне: как оценить в деньгах чувство независимости от компаний поставщиков? :ab:
вложеных в независимость денег хватит оплачивать энергопоставщикам длительное время!
так что овчинка то!!! :fififi: :fififi: :fififi:
-
Насчет овчинки и выделки даже не знаю :bk:
Лично меня интересует автономные источники электроснабжения по двум причинам:
1. Частично покрывать свои нужды в энергии (в первую очередь слаботочные потребители)
2. Иметь резервный источник на случай если на ТЭЦ/Сетевую подстанцию заглянет *толстый полярный лис*
-
Насчет овчинки и выделки даже не знаю :bk:
Лично меня интересует автономные источники электроснабжения по двум причинам:
1. Частично покрывать свои нужды в энергии (в первую очередь слаботочные потребители)
2. Иметь резервный источник на случай если на ТЭЦ/Сетевую подстанцию заглянет *толстый полярный лис*
а чего это мы обходим стороной парогенератор на водяной основе и привод на турбину! при чем можно скомпоновать с ветряком!
при отсутствии ветра парогенератор будет толкать лопасти вот только каково потребление газа? но не должно быть большим!
подачу воды можноо тоже автоматизировать!
-
Немного не в тему но все таки:
Сейчас по дискавери показывали маяк который использует энергию волн для выработки электроэнергии - хитрые европейцы придумали способ превращать поступательное движение морских волн во вращательное на валу маленькой турбины :ag:
Помимо энергетической функции выполняет защиту береговой линии от волн так как частично отбирает их энергию.
P.S. Наверняка подобные установки - ночной кошмар чубайса :ag:
-
Немного не в тему но все таки:
Сейчас по дискавери показывали маяк который использует энергию волн для выработки электроэнергии - хитрые европейцы придумали способ превращать поступательное движение морских волн во вращательное на валу маленькой турбины :ag:
Помимо энергетической функции выполняет защиту береговой линии от волн так как частично отбирает их энергию.
P.S. Наверняка подобные установки - ночной кошмар чубайса :ag:
это еще в юном технике году так 1970 ребятишки предлагали и патент получали
кстати точно помню что это еще было в 70 годах а патент получен в 2005 году
странно! :bw:
http://www.findpatent.ru/patent/230/2300663.html (http://www.findpatent.ru/patent/230/2300663.html)
-
ха а вот книга вроде судя по формуляру 1976 год
http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/150590/Ross_-_Energiya_voln.html (http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/150590/Ross_-_Energiya_voln.html)
В предлагаемой книге обсуждается возможность использования энергии морских волн. Это не фантастика и не завтрашний день. Это уже существующее направление, и вопрос лишь в том, в какой мере надлежит стимулировать его развитие.
-
приливные электростанции вроде давно действуют... где-то... :bw:
-
приливные электростанции вроде давно действуют... где-то... :bw:
на юге где то на черном море вроде
В России c 1968 года действует экспериментальная ПЭС в Кислой губе на побережье Баренцева моря. На 2009 год её мощность составляет 1,7 МВт. На этапе проектирования находится Северная ПЭС мощностью 12 МВт. В
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
-
это еще в юном технике году так 1970 ребятишки предлагали и патент получали
Судя по тому что показали, то европейцам удалось получить приличный кпд всей установки раз с 160 кв. метров им удалось получить около 200 кВт при 3-х бальном волнении (правда я так и не понял много это или нет :bw:)
-
вот и интересно как его подсчитать?? :fififi:
-
вот и интересно как его подсчитать?? :fififi:
Подсчитать КПД или волнение на море? :ab:
Они просто подсчитывают работу которую совершают волны на 1 кв.метре поверхности. :bf:
-
На мой взгляд забавный способ решения проблемы автономного электроснабжения :ap:
Но вот способ подвода воды к турбине с помощью пожарного рукава заслуживает внимания :bw:
08 Экоизобретатели. Энергия воды и ветра. (http://www.youtube.com/watch?v=pLzyABrMsJg#)
P.S. По крайней мере у этих мужиков неплохо получилось устроить микроГЭС :bp: