Слобода
Село "Митяево" => Немного политического трёпа => Завалинка => Клуб Национальных Реформаторов => Тема начата: SVS от 25 Декабря 2010, 11:28:32
-
Вот собсно ссылка на новый полит сайт http://reformists.ru (http://reformists.ru). Зачем и почему он создан? Какая от него польза? Сразу скажу, создан он потому, что много недовольства нынешней жизнью в России витает на просторах интеренета, но в основном это либо треп, который ничего кроме "выпустить пар" в своей основе не представляет, либо откровенные призывы к экстремизму. Не знаю как вас, а меня ни то, ни другое не устраивает. Посему созданный сайт не предназначен ни для первого и тем более ни для второго. Его задача дать всем нам площадку на которой из массы мнений и обсуждений мы сможем выделить крупицы конструктивных идей, касающихся вывода нашей матушки-России из того крутого пике в котором она сейчас находится. Мы объединим все наши идеи в программу развития и если нас будет много (в чем я не сомневаюсь), мы приведем во власть людей, которые будут создавать условия для претворения этих идей в жизнь.
В общем получилось несколько пафосно, но поверьте, это искренне.
-
Задумка хорошая, но одна из многих.
Чем ваша организация будет лучше КПЕ Петрова Константина Павловича, или Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» Николая Викторовича Левашова и множества других движений не менее достойных личностей...
-
Задумка хорошая, но одна из многих.
Чем ваша организация будет лучше КПЕ Петрова Константина Павловича, или Русское Общественное Движение «Возрождение. Золотой Век» Николая Викторовича Левашова и множества других движений не менее достойных личностей...
Я не претендую на эксклюзивность, хотя до идеи создания форума и его идеологии дошел самостоятельно. КПЕ Петрова К.Е. прекратила свою деятельность в 2007 году и при всей своей патриотичности мне не близка, почему? Попахивает неким политическим шаманством (люди оперируют понятиями типа "соборность в Богодержавии") и экономической отсталостью (одно то, что Сталина там приводят в пример как эффективного управленца для меня говорит о многом).
У Левашова Н.В. имеют место ссылки на Концепцию общественной безопасности (КОБ) все того же Петрова отсюда явно прослеживается некая преемственность в подходе к решению проблем развития России. Я не говорю, что это плохо или хорошо, но я не считаю необходимым морочить людям голову некими заумными теоретическими трактатами, мне это не близко, я в достаточной степени материалист, чтобы отрицать всякое зомбирование.
Я считаю, что подход к решению проблем Государства Российского должен быть гораздо проще и честнее - люди приходят на сайт, читают высказывания и мнения других людей по поводу происходящего в стране, соглашаются или не соглашаются с предложенными путями решения тех или иных проблем если не высказывая собственное мнение, то во всяком случае просто голосуя за или против. Таким образом будет формироваться пул проблем и предложений по их решению, которые станут основой для создания программы действий понятной, доступной и имеющей поддержку тех, кто принимал прямое или косвенное участие в ее создании.
Насчет других движений - не знаю, если буду встречать единомышленников, я готов встречаться, объединяться и работать в намеченном для себя ключе. Я не придумываю для себя высоких званий, для меня важен конечный результат.
-
В КПЕ меня что привлекло... у них есть (или была, хотя информация всетаки осталась) ДОТУ - достаточно общая теория управления. Не спорю - она конечно не идеал, но она хотябы основана на кибернетике (науке об управлении). Без кибернетики сегодня увы ничего работоспособного создать не получится. В ДОТУ рассматривается системный подход к управлению, учитывается как структурный так и бесструктурный методы управления элементами системы.
люди приходят на сайт, читают высказывания и мнения других людей по поводу происходящего в стране, соглашаются или не соглашаются с предложенными путями решения тех или иных проблем если не высказывая собственное мнение, то во всяком случае просто голосуя за или против. Таким образом будет формироваться пул проблем и предложений по их решению, которые станут основой для создания программы действий понятной, доступной и имеющей поддержку тех, кто принимал прямое или косвенное участие в ее создании.
Я вот пару часов назад вернулся с народного собрания где председатель пытался решать с народом как проводить сбор средств на вывоз мусора...
собрание проходило как в басне "лебедь раком щуку" - народ требует чтобы было все чисто и бесплатно. В крайнем случае согласен немного платить, но только если все платить будут, а если все платить не будут, то и они даже немного платить не согласны. Еще хуже решался вопрос с собаками по улицам. Своих сами же отпускают побегать, а на чужих ругаются...
Вобщем без системного подхода к вопросам воз будет на месте вечно.
-
"Термин «кибернетика» в современном понимании это наука об общих закономерностях процессов управления и передачи информации в машинах, живых организмах и обществе". Звучит красиво, но дело в том, что как и основанная на ней ДОТУ она предназначена для тех, кто "планирует управлять и отлаживать процессы передачи информации" коих по определению всегда меньшинство, а не для тех кем "планируется управлять и до кого информацию доносить"
Поэтому я и считаю, что вынесение на первый план ДОТУ довольно не корректно ибо говорит приходящему на сайт "глядите какие мы умные и как научно мы планируем вами руководить". Вы считаете это нормально?
Основная задача любого хорошего руководителя сделать так, чтобы человек выполняя то или иное поручение делал это без лишнего понуждения, считая, что он сам решил именно это именно так сделать. Здесь речь не обо мне, но я помимо прочего профессионально учился менеджменту, поэтому знаю, что говорю.
В общем повторюсь: отличие сайта Клуба Национальных Реформаторов в том, что люди могут прийти и высказаться на любую тему прямо или косвенно, касющуюся жизни в России, высказать свое мнение по поводу ее решения и узнать чужое, а также высказать свое мнение по темам предложенным другими как ввиде поста в теме так и путем простого голосования. Задача инициативной группы, которая я надеюсь будет со временем сформирована будет заключаться не в рекламировании себя умного и красивого, знающего про кибернетику, а в вычленении основных чаяний людей, формулировании на их основе задач, которые нужно решать обществу и определении приоритетных путей их решения. Кто в лес, кто по дрова это ситуация общеизвестная и без всяких умных слов типа "кибернетика" любой менеджер понимает, что и как нужно сделать, чтобы в конечном итоге люди пришли к консенсусу, который будет устраивать их и самого менеджера.
-
надо чтоб каждый человек понял что он нужен
-
ну а дальше то что? ну выдвинет кое-кто что-то рациональное и дальше это куда пойдет? ведь любая идея без её реального применения такой же точно треп....
-
Поэтому я и считаю, что вынесение на первый план ДОТУ довольно не корректно ибо говорит приходящему на сайт "глядите какие мы умные и как научно мы планируем вами руководить". Вы считаете это нормально?
Я считаю нормальным понимание каждым элементом устройства и принципов функционирования всей системы. Так например если дворник будет знать что сегодня по улице будет проходить торжество, он со своей стороны постарается лучше выполнить свою работу, и может проконтролировать подготовку его территории к празднику.
Основная задача любого хорошего руководителя сделать так, чтобы человек выполняя то или иное поручение делал это без лишнего понуждения, считая, что он сам решил именно это именно так сделать. Здесь речь не обо мне, но я помимо прочего профессионально учился менеджменту, поэтому знаю, что говорю.
Это не противоречит, а какраз дополняет системный подход к управлению.
Использование же людей "втемную" какраз может привести к противоположному - отрицательному эффекту.
В общем повторюсь: отличие сайта Клуба Национальных Реформаторов в том, что люди могут прийти и высказаться на любую тему прямо или косвенно, касющуюся жизни в России, высказать свое мнение по поводу ее решения и узнать чужое, а также высказать свое мнение по темам предложенным другими как ввиде поста в теме так и путем простого голосования. Задача инициативной группы, которая я надеюсь будет со временем сформирована будет заключаться не в рекламировании себя умного и красивого, знающего про кибернетику, а в вычленении основных чаяний людей, формулировании на их основе задач, которые нужно решать обществу и определении приоритетных путей их решения. Кто в лес, кто по дрова это ситуация общеизвестная и без всяких умных слов типа "кибернетика" любой менеджер понимает, что и как нужно сделать, чтобы в конечном итоге люди пришли к консенсусу, который будет устраивать их и самого менеджера.
Это конечно все хорошо и правильно, но на мой взгляд это только начало...
Да, проблемы с помощью форума выявить можно.
Да, обсудить пути решения ЭТИХ проблем обговорить можно.
Да, с этой программой можно создать политическую партию.
Да, возможно можно через эту партию попасть во власть.
Но дальше-то нужно будет действовать.
А будет как в поговорке - "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Т.е. окажется что на форуме при поиске решения проблемы не учли некоторые важные факторы, которые обесценят найденное решение... а действовать придется быстро... и окажется что избранник должен САМ принять решение без помощников на форуме... и он примет решение, и оно не понравится форумчанам...
-
ну а дальше то что? ну выдвинет кое-кто что-то рациональное и дальше это куда пойдет? ведь любая идея без её реального применения такой же точно треп....
Ну так давайте из трепа делать действие.
-
Ну так давайте из трепа делать действие.
рад бы, но вот как ума не приложу....
-
Да, проблемы с помощью форума выявить можно.
Да, обсудить пути решения ЭТИХ проблем обговорить можно.
Да, с этой программой можно создать политическую партию.
Да, возможно можно через эту партию попасть во власть.
Но дальше-то нужно будет действовать.
А будет как в поговорке - "гладко было на бумаге, но забыли про овраги". Т.е. окажется что на форуме при поиске решения проблемы не учли некоторые важные факторы, которые обесценят найденное решение... а действовать придется быстро... и окажется что избранник должен САМ принять решение без помощников на форуме... и он примет решение, и оно не понравится форумчанам...
По моему вы чрезмерно пессимистичны. Не стоит в начале пути нацеливаться на отрицательный результат, его следует предвидеть и заранее просчитывать как можно избежать, но считать, что все закончится плохо не правильно. Кого избирать мы будем решать вместе, надеюсь претендентов будет не 1 или 2, а больше и если (когда) дело дойдет до выбора из 2-3 лучших мы будем знать их не только заочно через интернет, но и по личному общению. И еще, на сайте уже проскакивают идеи преобразования России в парламентскую республику. На мой взгляд если мы не сможем найти одного достойного кандидата на пост президента (в чем я сильно сомневаюсь) мы сможем создать дееспособный парламент.
-
рад бы, но вот как ума не приложу....
По моему я предложил вариант, интересно узнать, что конкретно там не понятно? Может быть вы не всё прочли?
-
По моему я предложил вариант, интересно узнать, что конкретно там не понятно? Может быть вы не всё прочли?
а вы что считаете, что сегодня вы вот так просто зарегистрируете в минюсте политическую "Партию Конструктивных Идей" и запросто так пойдете на выборы? И путинцы вам так запросто уступят несколько мест в Гос. Думе? :D
-
а вы что считаете, что сегодня вы вот так просто зарегистрируете в минюсте политическую "Партию Конструктивных Идей" и запросто так пойдете на выборы? И путинцы вам так запросто уступят несколько мест в Гос. Думе? :D
Нет не считаю ибо законодательство построено так, что зарегистрировать партию физически очень не просто и стоит это не дешево. Но, повторюсь - предлагаемый мной вариант, с одной стороны инновационен ибо прецедентов создания партии по инициативе снизу, путем объединения единомышленников на первоначальном этапе с помощью интернета пока не было, а с другой стороны достаточно реалистичен т.к. не требует от людей каких либо активных действий кроме использования собственных мозгов и компьтерной клавиатуры. А когда нас будет несколько миллионов нам не будут страшны ни путинцы, ни другие примазавшиеся к власти. Самое главное быть честными перед людьми и самими собой, ну и естественно иметь соответсвующие знания и опыт дабы не заниматься словоблудием и популизмом.
-
Кого избирать мы будем решать вместе, надеюсь претендентов будет не 1 или 2, а больше и если (когда) дело дойдет до выбора из 2-3 лучших мы будем знать их не только заочно через интернет, но и по личному общению.
Вот в ДОТУ ключевыми моментами являются:
- разделение труда на созидательный и управленческий,
- управление осуществляется индивидом, на основе внешней информации и внутренних мотивов.
- и там еще много чего, о чем сейчас я и не вспомню...
Смысл этих двух пунктов как говорил генерал Петров - в том что если уж посадили за руль всенародно избранного, то не мешайте ему рулить.
И еще, на сайте уже проскакивают идеи преобразования России в парламентскую республику. На мой взгляд если мы не сможем найти одного достойного кандидата на пост президента (в чем я сильно сомневаюсь) мы сможем создать дееспособный парламент.
Дееспособный парламент на руси называли собором (сбором, собранием) поэтому Петров и призывал к созданию соборной руси. На собраниях в старину имели право голоса только семейные люди, которые уже строят свои ячейки общества и на деле доказали свою способность управлять хотябы своей семьей. Люди не имеющие семей к голосованию не допускались.
На мой взгляд это и является системностью управления, т.к. сегодня имеет место быть извращение сознаний и идеологий, несущих с собой разрушительное влияние на государство в целом и на каждую отрасль в частности.
-
Я не против учения (именно как некое учение я воспринимаю все, что там написано) Петрова и ничего антагонистического там для себя не вижу, кроме модного упования на божественность. Если кому-то это помогает упорядочить кашу в собственной голове я только За!
Так же уточняю - я не против религии и любых религиозных течений, пока они лечат человеческие души и не призывают к делению людей на неверных и правоверных и религиозной вражде.
В общем никто не собирается тянуть на себя одеяло, основная идея как раз искать и объединяться с движениями, которые может быть другими словами и выражениями, но говорят, думают и ставят перед собой задачи, которые близки и понятны тем, кто придет на сайт Клуба Национальных Реформаторов.
-
Ну тогда уговорил. Пойду зарегаюсь. :yes:
-
в том что если уж посадили за руль всенародно избранного, то не мешайте ему рулить.
а если он этот руль только в свою сторону крутит? стоять и ждать пока он страну завезет в дебри, из которых нам снова придется её на себе выталкивать? нет уж, если сидящий за рулем не выражает интересов народа, то должен быть механизм убрания этого рулилы из за руля...
Дееспособный парламент на руси называли собором (сбором, собранием) поэтому Петров и призывал к созданию соборной руси. На собраниях в старину имели право голоса только семейные люди, которые уже строят свои ячейки общества и на деле доказали свою способность управлять хотябы своей семьей. Люди не имеющие семей к голосованию не допускались.
На мой взгляд это и является системностью управления, т.к. сегодня имеет место быть извращение сознаний и идеологий, несущих с собой разрушительное влияние на государство в целом и на каждую отрасль в частности.
где только ты этого черносотенного бреда нахватался? :D
-
где только ты этого черносотенного бреда нахватался? :D
учи историю, даже я это знаю
-
учи историю, даже я это знаю
да знаю я это, если возвращать, дак еще может и домомторй вернуть?
-
да знаю я это, если возвращать, дак еще может и домомторй вернуть?
Пумпкин, я када в москоу была купила магнитик с твойе аватаркой))..точ в точ))
-
Пумпкин, я када в москоу была купила магнитик с твойе аватаркой))..точ в точ))
это плакат 30-х годов...довольно известный, так что в москве на всем бизнес делают...
-
особенно на арбате...
-
да знаю я это, если возвращать, дак еще может и домомторй вернуть?
ну вобще то система довольно мудра, особенно что косается права голоса, какой голосовальщик из пьяницы или наркомана? а ведь и они право голоса имеют.
-
ну вобще то система довольно мудра, особенно что косается права голоса, какой голосовальщик из пьяницы или наркомана? а ведь и они право голоса имеют.
а что наркоманы у нас голосовать стали ходить? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
а что наркоманы у нас голосовать стали ходить? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
может и не ходят, а может и ходят, тут сама система подразумевает что права голоса имеют все, в том числе и дебилы
-
Это вы ДОТУ обсуждаете или еще чего? Вообщето мне кажется, что поголовное голосование чревато злоупотреблениями ибо аполитичных людей в стране выше крыши. И к моему большому сожалению эта аполитичность вызвана далеко не всеобщим благоженствием, когда нормальные люди волне естественно не испытывают чрезмерного дискомфорта от действий власти и могут заниматься любимыми делами. У нас аполитичность большого слоя населения вызвана неверием в завтрашний день, что влечет за собой беспробудное пьянство и наркоманию. Этим зачастую пользуются нечистоплотные люди, покупающие голоса данного контингента за пузырь или косяк, а у тех кто еще окончательно не спился за 500 или 1000 руб. В общем с системой голосования нужно, что-то делать. Может справку о доходах вместе со справками от нарколога и психиатра у людей на входе на пункты голосования спрашивать? Кто чего думает? Мне кажется это грубо и возможно кто-то сочтет это аморальным, но пусть лучше не голосуют, чем за 30 серебренников последнюю совесть продают. Конечно, и здесь возможны злоупотребеления типа фальсификаций с целью отсеивания оппозиции, но ведь как-то контроль наладить можно.
-
понравилась идея:" ...создан он потому, что много недовольства нынешней жизнью в России витает на просторах интеренета..."если учесть, что "в этих ваших интернетах" сидит по большей частью школьники/ленивые студенты/офисный нанопланктон и прочие, то успешность всего сайта как бы известна...
Ну так давайте из трепа делать действие.
вы чего предлагаете на улицы выйдити ? власть захватить ? отгородится от все страны устроив "зауральскую священную республику" ?
да и видел я маршим или пикет несогласных/согласных в центре нашего города, не знаю был ли он санцкицирован, или нет (мелиционерчиков не наблюдалось) ну дык вот, стоит талпа человек 200 с флагами красными, транспарантами...Состоит из пенсионеров, и поцреотов, или как их там.Стоит вообщем у одного административного здания на проезжей части и чего то бузит, средина недели, центр крупного города, народу надо по делам ехать, а эти встали на одной стороне и бузят. >:(
-
это плакат 30-х годов...довольно известный, так что в москве на всем бизнес делают...
я открыток хапнул подобных, плакаты типа "не болтай" и прочее.
-
Есть несколько вопросов:
1. Вы лично себя к кому относите к школьникам, ленивым студентам или офисному планктону? А чем плохи студенты и офисный планктон? По вашему у них мозгов нет? А вы в курсе сколько так называемых "прочих" сидит в интернете?
2. А вы вообще на сайт заходили? А на этом сайте в этой теме вы все читали или только про аватарку Памкина?
3. Вы правда считаете меня конченым идиотом, призывающим всех срочно бежать на баррикады?
-
3. Вы правда считаете меня конченым идиотом, призывающим всех срочно бежать на баррикады?
ну, что уж вы так? я лично пока ни чего не думаю, только интересно при регистрации на вашем форуме для чего нужно указывать свои ФИО? на скольких форумах я регистрировался, на вашем такое вижу впервые....а это наводит на определенные мысли...
-
ну, что уж вы так? я лично пока ни чего не думаю, только интересно при регистрации на вашем форуме для чего нужно указывать свои ФИО? на скольких форумах я регистрировался, на вашем такое вижу впервые....а это наводит на определенные мысли...
Вы знаете, если вас кто-то захочет отследить его в последнюю очередь будут интересовать ваши имя и фамилия ибо есть такое понятие как IP адрес компьютера которым вы пользуетесь. Я не призваю кого-либо бросать бомбы и на форуме матом крыть всех и вся тоже не призываю. Мне, надеюсь как и вам, нечего скрывать и бояться, посему ничего предосудительного в написании своих настоящих имени и фамилии не вижу, хотя если вы обратили внимание в соответсвующих графах вы и так можете написать все, что угодно. Вот когда мы будем реально партию создавать или когда человек выдвинет свою кандидатуру для поддержки на тот или иной пост во власти - вот тогда анкетные данные будут обязательно правдивыми и более подробными. Повторюсь - если службы захотят они вычислят кого угодно и где угодно, так, что давайте не будем играть в детсадовскую конспирацию, лично я пока в подполье уходить не собираюсь.
-
Уважаемые, одноклубники!
От имени Клуба Национальных Реформаторов поздравляю вас и ваших родных и близких с Новым годом! Желаю счатья, здоровья и всего самого наилучшего.
-
и вам того же самого да потому же месту :03:
-
Ну, что еще раз с Новым годом! Наконец-то по всем христианским канонам наступил 2011 год. Правда для тех кто не в курсе он еще не год кролика. Кроликом он станет, если не ошибаюсь, в феврале, когда новый год наступит по восточному календарю.
-
с новым годом
а я даже и не знаю когда кролик наступает, никогда не интересовался
-
Если объединить кота и кролика, получится год крота котолика. :D
-
Это если их скрестить, а если объединить, то через некоторое врмя останется один кот. ;)
-
Всем привет!
-
И вам приветы :thanks:
-
Есть несколько вопросов:
1. Вы лично себя к кому относите к школьникам, ленивым студентам или офисному планктону? А чем плохи студенты и офисный планктон? По вашему у них мозгов нет? А вы в курсе сколько так называемых "прочих" сидит в интернете?
2. А вы вообще на сайт заходили? А на этом сайте в этой теме вы все читали или только про аватарку Памкина?
3. Вы правда считаете меня конченым идиотом, призывающим всех срочно бежать на баррикады?
Я лично отношу себя к тем людям, которые ищут отдыха для мозга во время серфа по сети.
Студенты и школьники могут говорить и выступать с критикой власти и чего либо подобного, только на словах. Офисный планктон-мозг не задействован, поэтому находится в слабо рабочем состоянии которого хватает только на bash.org и vkontakteru.про остальных желание нет гуглить. На этом сайте и в этой теме я все читал, про аватарку Pumpkin высказался даже в отдельном посте, чтобы глупых вопросов не возникало, но если Вам это не нравится, то Вы можете обратиться прилюдно ко мне или к Эра или diman s они точно так же как и я могут выпилить мой пост про аватарку и сделать отдельную тему или выкинуть в мусорку.
3. Про баррикады наглядно привел пример, к тому, что некоторые начитавшись будут буянить и устраивать подобные выходки, а потом, чтобы доказать непричастность сайта и его администрации надо будет постараться :blush:
-
Я лично отношу себя к тем людям, которые ищут отдыха для мозга во время серфа по сети.
Студенты и школьники могут говорить и выступать с критикой власти и чего либо подобного, только на словах. Офисный планктон-мозг не задействован, поэтому находится в слабо рабочем состоянии которого хватает только на bash.org и vkontakteru.про остальных желание нет гуглить. На этом сайте и в этой теме я все читал, про аватарку Pumpkin высказался даже в отдельном посте, чтобы глупых вопросов не возникало, но если Вам это не нравится, то Вы можете обратиться прилюдно ко мне или к Эра или diman s они точно так же как и я могут выпилить мой пост про аватарку и сделать отдельную тему или выкинуть в мусорку.
3. Про баррикады наглядно привел пример, к тому, что некоторые начитавшись будут буянить и устраивать подобные выходки, а потом, чтобы доказать непричастность сайта и его администрации надо будет постараться :blush:
Как говорит народная мудрость "Кабак дело добровольное", посему конечно вам решать чем заниматься и что искать на просторах интернета, тем удивительнее выглядит ваше внимание к предлагаемому ресурсу и тем более ваши высказывания в его адрес ибо он несколько иной направленности чем порносайты или иные места для отдыха, предлагаемые интернетом. Про ваши высказывания не по теме - мне искренне все равно ибо ничего оскорбительного в них не вижу и Памкинскую аватарку привел только для примера. Ну а про буянов - таки неадекватных везде хватает, но что теперь, идти у каждого придурка на поводу?
-
я на ресурс зашел только потому, что на него ссылка тут была.
[spoiler]удостоил внимания, тоже только из за ссылки в первом посте, всегда не понимал людей которые вешают в автобусах рекламу вида надписи на бутылке "слабовольная Сибирь" и прочей фигне призывающей бросить пить пиво, водку и поминающие Гитлера, дальних сородичей-приматов, большим количеством исторических и стилистических ошибок, запускают подобные сайты типа как обустроить нам Россию и прочие сайты которые "раскрывают глаза народу на ту жопу в которой мы живем".Вот по случаю и спросил.
[/spoiler]
Спасибо за откровенность, все люди не занимающиеся профессионально политикой по своей сути аполитичны особенно когда их жизнь и жизнь из родных и близких комфортна и приятна, но я всегда не понимал людей, которые и в гражданской жизни искренне придерживаются армейской пословицы: "Нас е..ут, а мы крепчаем", или по толстовски подставляют правую щеку после того как их ударили по левой. Хотя вы наверное к таким не относитесь ибо вероятно олигарх и всем довольны.
Какая-то фигня с постами, как мое сообщение попало в ваше?
-
думаю косяк в движке, точнее в реалезации цитирования.
-
думаю косяк в движке, точнее в реалезации цитирования.
да не, просто SVS в место цитирования нажал редактировать ;D и .... средактировал твой пост, в место написания своего :D
-
да не, просто SVS в место цитирования нажал редактировать ;D и .... средактировал твой пост, в место написания своего :D
А разве может (должен) неадмин редактировать чужие посты? Вероятно нужно чего-то подправить в настройках. ;)
-
А разве может (должен) неадмин редактировать чужие посты? Вероятно нужно чего-то подправить в настройках. ;)
вы в этом разделе бригадир (модератор)
-
Понял, сорри за косяк ::)
-
Понял, сорри за косяк ::)
:D
:empathy: