/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
Автор: Владимирыч
« : 15 Декабря 2014, 22:49:57 »Владимирыч, если поле не ровное, он его таковым сделает с такой-то дурью.это точно!
P.S. Кстати привет, давненько не встречались.
привет! сам где то пропадал!!
- 07 Мая 2024, 10:19:13
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
-
/images/kompot.gif)
За компотом >
- Ноосфера >
- Техника >
- Ответ ( Re: Пашет на танке )
привет! сам где то пропадал!!
Автор: BizonStiv
« : 15 Декабря 2014, 22:08:02 »:bw:ну да а еще нужно найти ровное поле...
Владимирыч, если поле не ровное, он его таковым сделает с такой-то дурью.
P.S. Кстати привет, давненько не встречались.
Автор: san
« : 15 Декабря 2014, 15:54:31 »нет !это тупиковая ветвь эволюции!раньше это конверсией называли...
Автор: Владимирыч
« : 15 Декабря 2014, 15:43:40 » :bw:ну да а еще нужно найти ровное поле а потом по чем брать запчасти??
нет !это тупиковая ветвь эволюции!
так мы скоро станем МиГОМ почту развозить!
нет !это тупиковая ветвь эволюции!
так мы скоро станем МиГОМ почту развозить!
Автор: san
« : 15 Декабря 2014, 15:39:18 »ну вот у джондира например расход примерно 40 л/ч
при движении 10 км/ч получится примерно 400 л/100 км...
тут ведь еще многое зависит от полноты тяговой нагрузки. понятно что сено косить танком совсем не выгодно,
а пахать/дисковать может и пойдет...
только конечно сельхозорудия придется переделывать под соответствующую тягу...
если он тянет допустим не 12 лемехов, а 20, то и рама и сцепка должны выдержать...
при движении 10 км/ч получится примерно 400 л/100 км...
тут ведь еще многое зависит от полноты тяговой нагрузки. понятно что сено косить танком совсем не выгодно,
а пахать/дисковать может и пойдет...
только конечно сельхозорудия придется переделывать под соответствующую тягу...
если он тянет допустим не 12 лемехов, а 20, то и рама и сцепка должны выдержать...
Автор: Владимирыч
« : 15 Декабря 2014, 15:25:41 »там фишка возможно в уменьшении массы танка за счет башни и увеличении ширины захвата за счет тяги движка.
преподы нам говорили что танки в с/х очень не выгодны
но с другой стороны кировец - тоже военный тягач...
я просто в армии видел танковые двигала в живую!
блин 12 горшков как чайники не могут мало есть ! потому то они и не прижились в сельском хозяйстве! а шумихи то сколько было!
пара таких тракторов оставят любого фермера без штанов!
:adi:ну если бензопровода нет рядом!
Автор: san
« : 15 Декабря 2014, 15:22:26 »там фишка возможно в уменьшении массы танка за счет башни и увеличении ширины захвата за счет тяги движка.
преподы нам говорили что танки в с/х очень не выгодны
но с другой стороны кировец - тоже военный тягач...
преподы нам говорили что танки в с/х очень не выгодны
но с другой стороны кировец - тоже военный тягач...
Автор: Владимирыч
« : 15 Декабря 2014, 15:13:29 »хотя вот!:
Е-80У Расход топлива по шоссе — 4 л/км; Т-72 и Т-72А
Расход топлива на 100 км
По сухой грунтовой дороге
л, до
300…450
По дороге с твердым покрытием
л, до
170…200
на основных топливных баках (по дороге с твердым покрытием)
км
225…360 (500…600)
с дополнительными бочками (по дороге с твердым покрытием)
км
310…450 (700)
Т-34 Расход топлива по шоссе на 100 км. : 140 л.
Е-80У Расход топлива по шоссе — 4 л/км; Т-72 и Т-72А
Расход топлива на 100 км
По сухой грунтовой дороге
л, до
300…450
По дороге с твердым покрытием
л, до
170…200
на основных топливных баках (по дороге с твердым покрытием)
км
225…360 (500…600)
с дополнительными бочками (по дороге с твердым покрытием)
км
310…450 (700)
Т-34 Расход топлива по шоссе на 100 км. : 140 л.
Автор: Владимирыч
« : 15 Декабря 2014, 15:12:14 »может у этого фермера там врезка в трубу топливную??
потому как техника все таки для войны а средний расход у среднего танка если мне не изменяет то около 5 литров на километр!!
