За компотом => Серверная => Компьютерные новости => Тема начата: dr-volder от 07 Марта 2012, 23:39:37
Название: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 07 Марта 2012, 23:39:37
В последнее время все чаще слышно как кому-то вживили камеру вместо глаза, кому-то сделали искусственный голос, даже ноги дают компьютеризированные, чтобы инвалиды смогли передвигаться без проблем.
Все эти технологии забирают у человека часть его самого, но дают возможность жить полноценной жизнью. Но внедрение технологий в организм человека со временем может стать модным веянием. Кто например откажется иметь дополнительную память или встроенный в руку шокер, для того, чтобы не бояться ходить по ночам. Мобильные устройства можно вживить в область уха и говорить не используя руки. Ну и все в таком духе.
Как вы относитесь к такому прогрессу? Необходимо ли это людям или это прогресс ради прогресса?
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 00:13:05
Как думаешь, пойдут на пользу людям такие преобразования?
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: Эра от 08 Марта 2012, 00:24:01
Отношусь так: машины на службе человека, но не вместо него там, где человек должен быть человеком) Да и вряд ли, например, машина научится писать стихи. Именно от души, а не путем подбора миллиона слов с долю секунды.
Вот я лучше машины))
Настал печальный кибервек, Когда кругом машины правят. Теперь как винтик человек, И это надо бы исправить) Машина пусть программу жмет, А не живое в корне губит... Пусть это человек поймет.. И сам мечтает, верит, любит.
Экспромт..
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 00:32:41
Как думаешь, пойдут на пользу людям такие преобразования?
в целом да
по большому счету мы и сейчас биороботы с ограниченным функционалом, а когда будут толковые киберимплантанты, позволяющие не только отремонтировать человека, но и расширить его возможности, мы сможем осваивать новые горизонты...
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 00:36:30
по большому счету мы и сейчас биороботы с ограниченным функционалом, а когда будут толковые киберимплантанты, позволяющие не только отремонтировать человека, но и расширить его возможности, мы сможем осваивать новые горизонты...
Тогда придется расширять понятие человека)))
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 00:38:10
Отношусь так: машины на службе человека, но не вместо него там, где человек должен быть человеком) Да и вряд ли, например, машина научится писать стихи. Именно от души, а не путем подбора миллиона слов с долю секунды.
Вот я лучше машины))
Настал печальный кибервек, Когда кругом машины правят. Теперь как винтик человек, И это надо бы исправить) Машина пусть программу жмет, А не живое в корне губит... Пусть это человек поймет.. И сам мечтает, верит, любит.
Экспромт..
Здорово!
Я вот начитался А. Азимова, он очень грамотно рассказывает о перспективах роботостроения.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: Эра от 08 Марта 2012, 00:47:20
Я ничего такого не читала) Смотрела звездные войны, 2эпизода, Электроника, Робокопа.. и все-то там роботы стремятся стать людьми, или в них что-то от человека да есть. Или это человеческое эго такое сочиняет)
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 00:53:00
Как думаешь, пойдут на пользу людям такие преобразования?
а чего бы и нет? ведь даже контактные линзы можно считать кибогизацией организма. что уж гооврить про искусственные органы и суставы? про кости и прочее.... я вот иногда очень горюю, что прямых мозговых интерфейсов для инфо общения мы не успеем попробовать... а почему на пользу? руки ноги солдату или калеке заменить разве не польза? а уж про тот объем информации с которым приходится работать только растет и я бы не отказался разгрузить глаза от работы с монитором и увеличить скорость отклика за счет какого-нить разъема в затылке USB 100500...
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 10:26:38
а чего бы и нет? ведь даже контактные линзы можно считать кибогизацией организма. что уж гооврить про искусственные органы и суставы? про кости и прочее.... я вот иногда очень горюю, что прямых мозговых интерфейсов для инфо общения мы не успеем попробовать... а почему на пользу? руки ноги солдату или калеке заменить разве не польза? а уж про тот объем информации с которым приходится работать только растет и я бы не отказался разгрузить глаза от работы с монитором и увеличить скорость отклика за счет какого-нить разъема в затылке USB 100500...
Я немного не о том говорил:
Цитировать
Все эти технологии забирают у человека часть его самого, но дают возможность жить полноценной жизнью. Но внедрение технологий в организм человека со временем может стать модным веянием. Кто например откажется иметь дополнительную память или встроенный в руку шокер, для того, чтобы не бояться ходить по ночам. Мобильные устройства можно вживить в область уха и говорить не используя руки. Ну и все в таком духе.
Речь о том, что сейчас модно допустим быть с айфоном (прости Господи) но в моду может войти и наличие у человека интегрированного gps. Вроде бы и вреда нет от этого, но человек станет на порядок не надежнее, будет завесим от технологий и любой сбой системы сделает нас абсолютно бесполезными кусками мяса. Если уже сейчас многие "продвинутые" водители не знают (!!!) что бывают машины с третьей педалью в салоне.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 10:49:49
в глухом лесу без спичек и компаса человек тоже куском становится бесполезным...
мы уже давно технологизировались... на коня без сбруи 90% людей забраться не смогут... без одежды тоже долго не проживешь...
а сбои техники... лифты, самолеты, автомобили... все ломается унося наши бессмысленные жизни...
В том то и дело, что человечество уже прошло свою точку возврата, когда еще можно было остановиться. А сейчас прогресс технологический уже не остановить, а если и остановить, то это будет означать крах всей цивилизации. Худшие опасения фантастов сбудутся))
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 11:10:55
Лучшие ожидания тоже сбудутся... :al: И будет человек бороздить космическое пространство в виде чистой энергии и сворачивать поля в материю, создавая новые элементные базы и выращивая из них новые формы жизни... :al:
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 11:17:33
Лучшие ожидания тоже сбудутся... :al: И будет человек бороздить космическое пространство в виде чистой энергии и сворачивать поля в материю, создавая новые элементные базы и выращивая из них новые формы жизни... :al:
Да, но нам к сожалению до тех времен не дожить. Мы успеем зацепить только распад человечества, такого, каким мы его знаем. Судя по тому, какой технологический скачек мы совершили за последние лет 100-150, в ближайшее время надо ждать колоссальных открытий, коими были для наших предков полет в космос и интернет))
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 11:24:45
Да, но нам к сожалению до тех времен не дожить. Мы успеем зацепить только распад человечества, такого, каким мы его знаем. Судя по тому, какой технологический скачек мы совершили за последние лет 100-150, в ближайшее время надо ждать колоссальных открытий, коими были для наших предков полет в космос и интернет))
ну раз человечество роется в нано и психо, то и открытия ожидаются в этих областях... а вообще, вот тут много интересного пишут: http://2045.ru/ (http://2045.ru/)
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 11:28:28
ну раз человечество роется в нано и психо, то и открытия ожидаются в этих областях... а вообще, вот тут много интересного пишут: http://2045.ru/ (http://2045.ru/)
Интересный сайт.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 11:45:59
Неочеловечество и векторная цивилизация
Неочеловечество и векторная цивилизация
I
Мир находится на пороге глобальных перемен. Об этом говорят аналитики, эксперты, политики, публицисты, ученые.
Череда экономических и социально-политических кризисов, которые начались сразу после наступления XXI века, на наш взгляд – лишь самое начало, это, так сказать, только предупреждение, «черная метка для капитана Флинта».
Повышение скорости передачи информации, последовавшая за этим коммуникативная революция привели к повышению самоорганизации всей системы, называемой «человечество».
Повышение самоорганизации по всем законам синергизма неизбежно должно сопровождаться повышением степени устойчивости и открытости системы, ее диссипативности.
Говоря проще, человечеству нужно вырабатывать новую цивилизационную парадигму, философию и идеологию жизни, новую метаэтику и метакультуру, новую метапсихологию и, не побоимся этих слов, даже новую метафизику и метатеологию своего существования.
Ему нужно прямо сейчас быть готовым выходить за пределы самого себя, старых рамок, своих границ, за пределы Земли и даже Солнечной системы, пересматривать сами понятия «человек» и «человечность», чтобы поддерживать себя в равновесии, обеспечить гомеостаз и свое дальнейшее существование и развитие.
В связи с этим мировому сообществу нужно на уровне политической воли призвать человечество не тратить время на решение сиюминутных, текущих проблем, но сосредоточиться на самых прорывных и актуальных технологиях – NBIC и GNR – и с их помощью совершить прорывы в таких областях, как:
– овладение новыми источниками энергии;
– андроидная робототехника;
– киборгизация;
– сеттлеретика, аплоадинг (загрузка сознания в виртуальные сети, перенос сознания на небиологический носитель – аватар, тело-голограмму);
– нанотехнологии, позволяющие создавать управляемую материю;
– создание искусственного интеллекта;
– создание пси-интерфейсов, пси-физика;
– энергоинформационные магические технологии (мэджик-тек), позволяющие управлять реальностью на квантовом (тонко-материальном) уровне.
Все это, вместе взятое, приведет к созданию новой реальности, изменению человечества как вида в сторону его божественности, возникновению бессмертного мультителесного неочеловека будущего, который мог бы жить неограниченно долго, жить не только на Земле, но и в космосе.
Таково веление времени. Лишь такой подход будет адекватным ответом на вызовы времени.
Если же этого не произойдет и человеческий вид останется замкнутой на себя консервативной системой, неизбежно начнут нарастать энтропия, хаос, деструктивные, разрушительные тенденции.
Потому что согласно принципам синергизма всем закрытым консервативным системам присуще прогрессивное нарастание энтропии вплоть до перехода в неуправляемый хаос.
Нам же, наоборот, необходимо предотвратить нарастание в системе разрушительных тенденций, задав человеческой цивилизации правильный эволюционный вектор, который бы повысил степень открытости системы, называемой «человеческая цивилизация».
Какие выводы следуют из этих размышлений?
1. Овладение новыми, «прорывными», «закрывающими» технологиями, срочное внедрение инноваций, научно-технический рывок, трансгуманизм как идеология дальнейшего эволюционного развития – это не блажь ученых-футурологов и фантастов, а жизненная необходимость, которая позволит человечеству сохраниться как виду в новых условиях.
2. Мудрые люди планеты, международные институты, мировые элиты должны, не дожидаясь дальнейшего неуправляемого развития событий, преодолевая разногласия, объединиться, чтобы адекватно среагировать на это предупреждение, проявить мудрость, сыграть на опережение и создать такой благоприятный сценарий будущего, где человечество ожидает не усугубление кризиса, а эволюционный скачок, процветание, гармония, счастье, устойчивое развитие и переход к неочеловечеству.
II
Теперь зададимся вопросом: какова вероятность того, что все это произойдет само?
Ответом будет: «очень мала»! Думать иначе означало бы пребывать в иллюзиях, достойных Манилова.
В современном обществе от Америки до Китая отсутствует в принципе социальный заказ на серьезное дальнейшее развитие, совершение прорывов в технологиях, заказ на новые смыслы и цели.
Оно стремится поддерживать стабильность, но не активно развиваясь и не планируя будущую реальность, а старательно консервируя ее. Потребительское общество, живущее сиюминутным интересом, по принципу «прибыль – прибыль – снижение издержек», в принципе не готово брать на себя ответственность за дальнейшее развитие, эволюцию человека и всего человечества. Потребительская культура в принципе не обладает эволюционной лексикой и риторикой.
Сомневаетесь? Проанализируйте государственный бюджет любой страны, даже самой передовой: каков процент вложений в новые супертехнологии бессмертия, создание неочеловека, в фундаментальные исследования по этой теме? Он будет ничтожным по сравнению с затратами на сиюминутные, текущие проблемы.
У человечества нет стратегического видения «генерального плана» своего дальнейшего развития, это большой корабль, который плывет без карты и компаса по принципу «куда-нибудь выплывем».
Пример:
Каждый на индивидуальном уровне понимает, что человек смертен, что смерть была, есть и будет самым серьезным вызовом человеку и человечеству во все времена.
«Смерть – это проблема, а проблемы надо решать»
Игорь Вишев
Но разве спешат самые развитые страны и государства, их научные, финансовые, политические элиты отвечать на этот вызов?
В их смысловом и семантическом поле вообще отсутствует подобная проблематика и терминология.
Возможно ли хорошему ученому получить грант на НИОКР в области бессмертия?
А если возможно, то каковы будут его размеры по сравнению с вложениями в шоу-бизнес, в сферу услуг, спорт и т.д.?
В подобных условиях осуществление технологических прорывов, переход к новому цивилизационному укладу – невозможны.
Что из этого следует?
Говоря языком русских классиков:
«Что делать?»
Нам необходимо выработать новый «векторный» уклад цивилизации, т.е. выработать новую парадигму существования и культуру жизни, подобную вектору, который ясно и четко указывает на необходимость эволюции, постоянного развития, совершенствования, движения вперед.
Человечеству необходимо понять и признать, что его смысл жизни – не в самообеспечении и поддержании потребительского баланса, а в эволюции. Человек не есть конечная точка развития, он есть существо переходное между началом животным и божественным.
Нам необходимо «целесообразное общество», «векторное общество», в котором есть желание постоянно расти, двигаться вперед, развиваться, эволюционировать.
Нам нужно общество, в котором есть великая цель – эволюция каждого человека и всего человечества, общество, в котором востребовано развитие, самосовершенствование, в котором есть желание идти к этой великой цели и эта цель не навязывается, а выбирается каждым добровольно и осознанно.
Только такое общество способно мобилизовать все свои силы, ресурсы, экономику на решение эволюционных задач. Для этого нам необходимо создавать новую «векторную цивилизацию» с векторной культурой, векторной экономикой, векторным искусством, векторной философией, векторной политикой, векторной наукой, векторной идеологией.
Только целевое, векторное общество с целевой философией жизни, целевой экономикой, целевой культурой, целевой политикой и целевой наукой способно мобилизовываться ради решения сверхзадач, осуществления технологических прорывов.
В таком обществе все, естественно, будет подчинено сверхзадаче, глобальной великой цели, например реализации идеи бессмертия и создания бессмертного неочеловека (а разве может быть что-либо важнее подобных идей?).
В таком обществе немыслимы будут коррупция, преступность, межнациональные конфликты и разборки, поскольку в него будут добровольно входить энтузиасты, желающие служить глобальной великой цели, сверхзадаче, мегапроекту.
Такое общество не будет напоминать бесцельную потребительски ориентированную тусовку. Скорее оно будет напоминать творческую группу музыкантов, играющих в одном симфоническом оркестре, театральную труппу артистов, азартно работающих над новым спектаклем.
В мире уже есть аналоги существования целевых векторных макро- и микрообществ, систем, живущих для воплощения определенного смысла реализации заданной цели: древние мистические ордены, монастыри и религиозные общины, творческие коллективы, научно-исследовательские институты, академгородки.
Однако нынешняя действительность требует от нас гораздо большего: всему человечеству необходимо стать глобальной векторной цивилизацией, обществом, идущим к высокой и великой цели – к неочеловечеству, а затем, возможно, и к богочеловечеству.
Необходимо, чтобы вопросы эволюции человечества, стратегии дальнейшего развития, бессмертия, неочеловечества прозвучали с самых высоких трибун – ООН, ЮНЕСКО, были высказаны главами ведущих государств не в виде абстрактных теорий, а в виде конкретных проектов.
И Россия достойна стать страной, которая первой активно ставит подобные вопросы перед международным сообществом на самом высоком уровне и реализовывает их.
Андрей Ариянов, «Россия 2045» (http://2045.ru/news/29405.html)
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: Эра от 08 Марта 2012, 11:49:54
Мне нужна искусственная голова) Пусть на утро после многапива она болит, а не моя :rom:
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: spirt от 08 Марта 2012, 11:51:57
я технократ. и для меня отказ от натуральности человека не так уж и критичен, да не может сделать одно, делаем много большее.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: dr-volder от 08 Марта 2012, 12:17:47
Недавно прочитал "Бегущий по лезвию бритвы" (по книге еще фильм снимали) там как раз про "андриков" пишут. Довольно интересно там расписаны отношения людей и андройдов, в том числе и андройдов - животных.
Может быть ничего страшного и не произойдет, живем же мы с интернетом и мобильниками, хотя лет 30-40 назад о них даже и помыслить не могли, по крайней мере рядовые жители планеты))
Айзек Азимов, кстати, еще в 40-х годах писал в своих романах о микропленке, принцип действия которой очень похож на принцип действия видеокассеты. Так что читаем фантастику и думаем, чего же из этого сбудется.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 08 Марта 2012, 12:43:34
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 23 Мая 2020, 18:40:27
С 1 июля всё изменится. Вся суть Закона об Искусственном Интеллекте.
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: san от 24 Мая 2020, 11:40:25
Название: Re: Как вы относитесь к киборгам?
Отправлено: BizonStiv от 27 Мая 2020, 03:06:01
Никогда такого не было, и вот опять. :ab: Тема на несколько лет подзаглохла, и вот неожиданно снова взялись муссировать, теперь в связи с эпидемией. Причём ни от одного из говорящих не услышал, как по другому контролировать м... э-э ... чудаков, которым дома не сидится.К примеру у нас, в Карелии, до недавних пор не было случаев заражения, но вот привезли.
В общем я собственно о том, что дыма без огня не бывает, т.е. массового шума, без чьего-то желания и финансовой поддержки. Вот тут как раз об этом:
/images/kompot.gif)
За компотом => Серверная => Компьютерные новости => Тема начата: dr-volder от 07 Марта 2012, 23:39:37