/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
Автор: fpv
« : 18 Мая 2009, 13:49:01 »Вы очень верно заметили разницу между Индией (колонией Великобритании) и Америкой (колонизированной территорией).
- 19 Мая 2024, 00:14:44
- Добро пожаловать, Гость
Новости:
С Новым Летом!!!
- Слобода >
-
/images/kompot.gif)
За компотом >
- Магия здравого смысла >
- Коллективный разум >
- Ответ ( Re: Юридически Советский Союз продолжает существовать )
Автор: Spiritus
« : 18 Мая 2009, 11:40:34 »ну если например в Англии живет много представителей бывших колоний, тех же индусов например, но англичане колонизировали Индию в свое время, но сами туда не переселялись в массовом порядке. Да и сейчас Индия, хоть и независимая страна, но юридически входит в число стран Британского содружества.
Автор: fpv
« : 18 Мая 2009, 11:36:46 »значит путем аннексии, по вашему. Ну чем тогда это отличается от колонизации"Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона
Аннексия, лат., присоединение какого-нибудь государства или части его к другому государству."
"Колония (от лат. colonia - поселение) -страна или территория,находящаяся под властью иностранного государства (метрополии)"
Данная территория не находилась под властью "иностранного государства", а была частью России.
Если даже до захвата бывших польских земель, у Украины не было собственной государственности, то это аналогично как в С. Америке у индейцев тамошних тоже не было единого государства.Колонизация америки заключалась в "Поселение переселенцев из другой страны, области."
Автор: Spiritus
« : 18 Мая 2009, 11:22:01 »значит путем аннексии, по вашему. Ну чем тогда это отличается от колонизации
Если даже до захвата бывших польских земель, у Украины не было собственной государственности, то это аналогично как в С. Америке у индейцев тамошних тоже не было единого государства.
Если даже до захвата бывших польских земель, у Украины не было собственной государственности, то это аналогично как в С. Америке у индейцев тамошних тоже не было единого государства.
Автор: fpv
« : 18 Мая 2009, 11:10:15 »Территория была получена в результате войны с Польшей.Да, автономностьи каким образом Украина попала в состав России на ваш взгляд, если не было колонизации?
"Война завершилась Андрусевским перемирием по условиям которого территории, лежащие восточнее Днепра (левобережная Украина) отошли к России, а лежащие западнее (правобережная Украина)- к Польше. Условия перемирия были позднее подтверждены мирным договором 1686."
Автор: Spiritus
« : 18 Мая 2009, 09:20:06 »Да, автономность
и каким образом Украина попала в состав России на ваш взгляд, если не было колонизации?
Автор: fpv
« : 18 Мая 2009, 09:07:31 »Да, автономность
Автор: Spiritus
« : 16 Мая 2009, 19:09:24 »Хорошо, если колонизации не было, то тогда что было окупация? или что?А во второй половине XVIII века эта автономия стала терять свою автономность.
автономность ли?
Автор: fpv
« : 16 Мая 2009, 18:58:58 »Хорошо, если колонизации не было, то тогда что было окупация? или что?
А во второй половине XVIII века эта автономия стала терять свою автономность.
Автор: Spiritus
« : 15 Мая 2009, 15:12:47 »период со второй половины 18 века, до 1991 года.Начало колонизации Украины Россией заняло без малого два с половиной века....
В основном по вики.
Начнем издалека: "Андру?совское переми?рие — соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой",
часть его соглашений: "Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил»."
Далее "В 1676 году правобережная часть Гетманщины (т.е автономия Правобережной Украины) была упразднена польской властью. В 1684 году восстановлена; в 1699 году упразднена окончательно. С этого времени Гетманщина сохранилась только в пределах Левобережной Украины, входившей в состав Российского государства на правах автономии (хотя в 1704—1714 годах левобережные гетманы Мазепа и Скоропадский контролировали также Правобережную Украину). Занимала также часть территории нынешних России и Белоруссии."
А во второй половине XVIII века эта автономия стала терять свою автономность.
Колонизации не было.
Хорошо, если колонизации не было, то тогда что было окупация? или что?
Автор: fpv
« : 15 Мая 2009, 14:02:24 »период со второй половины 18 века, до 1991 года.Начало колонизации Украины Россией заняло без малого два с половиной века....
В основном по вики.
Начнем издалека: "Андру?совское переми?рие — соглашение, заключённое в 1667 году между Россией и Речью Посполитой",
часть его соглашений: "Запорожская Сечь переходила под совместное русско-польское управление «на общую их службу от наступающих басурманских сил»."
Далее "В 1676 году правобережная часть Гетманщины (т.е автономия Правобережной Украины) была упразднена польской властью. В 1684 году восстановлена; в 1699 году упразднена окончательно. С этого времени Гетманщина сохранилась только в пределах Левобережной Украины, входившей в состав Российского государства на правах автономии (хотя в 1704—1714 годах левобережные гетманы Мазепа и Скоропадский контролировали также Правобережную Украину). Занимала также часть территории нынешних России и Белоруссии."
А во второй половине XVIII века эта автономия стала терять свою автономность.
Колонизации не было.
Автор: Spiritus
« : 15 Мая 2009, 09:26:10 »Я не считаю, что Украина была колонией России. Поэтому не могу сказать, какой временной период Вы считаете началом колонизации Украины Россией (или в который Украина себя подарила). Уж потрудитесь ответить.я сам у Вас спросить хотел.Когда именно подарила?а по Вашему что Украина подарила сама себя России? И слова "коварная Россия" не я первый употребилТак что не надо понимать колонии, в британском смысле, Англия вот она, а клония одна за одним океаном, другая за другим. У России колонии присоеденялись прямо к России, ввиду территориальной близости.Вот и пришли к сути. Вы употребляете слово "колония" не в общепринятом смысле, а в свем выдуманном. Все, что не соответствует колонии, Вы объясняете коварством русских, советских, евреев, и может еще кого. А потом, исходя из утверждения "Украина - колония", делаете вывод, что коварная Россия ее колонизировала.
Как "подарила" относится к колонии?
период со второй половины 18 века, до 1991 года.
Автор: fpv
« : 15 Мая 2009, 08:35:21 »Я не считаю, что Украина была колонией России. Поэтому не могу сказать, какой временной период Вы считаете началом колонизации Украины Россией (или в который Украина себя подарила). Уж потрудитесь ответить.я сам у Вас спросить хотел.Когда именно подарила?а по Вашему что Украина подарила сама себя России? И слова "коварная Россия" не я первый употребилТак что не надо понимать колонии, в британском смысле, Англия вот она, а клония одна за одним океаном, другая за другим. У России колонии присоеденялись прямо к России, ввиду территориальной близости.Вот и пришли к сути. Вы употребляете слово "колония" не в общепринятом смысле, а в свем выдуманном. Все, что не соответствует колонии, Вы объясняете коварством русских, советских, евреев, и может еще кого. А потом, исходя из утверждения "Украина - колония", делаете вывод, что коварная Россия ее колонизировала.
Как "подарила" относится к колонии?
Автор: fpv
« : 15 Мая 2009, 08:32:46 »Ну если начинаем называть что и как попало, тоПостановление,закон Указ, Приказ и прочее - если содержит нормы права, все равно Нормативный акт, а назови его как угодно хоть закон, хоть постановлениеПостановление не закон.Сталинское постановление об особом совещании, противоречило действовавшей в то время Конституции СССР и УК и УПК, а занчит имея форму нормативного акта, оно противоречило нормативным актам более высокой юридической сили, следовательно "закон не законный" вотесли есть законы, то это не значит что они законны., мыслитель
если есть Украина, это не значит, что Украина - страна.
Автор: Spiritus
« : 14 Мая 2009, 21:29:59 »Когда именно подарила?а по Вашему что Украина подарила сама себя России? И слова "коварная Россия" не я первый употребилТак что не надо понимать колонии, в британском смысле, Англия вот она, а клония одна за одним океаном, другая за другим. У России колонии присоеденялись прямо к России, ввиду территориальной близости.Вот и пришли к сути. Вы употребляете слово "колония" не в общепринятом смысле, а в свем выдуманном. Все, что не соответствует колонии, Вы объясняете коварством русских, советских, евреев, и может еще кого. А потом, исходя из утверждения "Украина - колония", делаете вывод, что коварная Россия ее колонизировала.
Как "подарила" относится к колонии?
я сам у Вас спросить хотел.
