Слобода
/images/kompot.gif)
За компотом => Магия здравого смысла => Биосапиенс => Тема начата: sem от 02 Ноября 2008, 18:56:44
-
В эзотерических разговорах от посвященных людей очень часто можно услышать загадочное слово – эгрегор. В самом простом объяснении эгрегор означает некоторую энергетическую (космическую) совокупность определенных идей. Сходные идеи, сходные эмоции, сходные верования в энергетическом смысле объединяются в мощные силовые поля, пропитанные этими идеями, мыслями, верованиями. Чем больше людей разделяют ту или иную веру, тем сильнее эгрегор данного верования. Считается, что наиболее сильными являются религиозные эгрегоры, так как во всем мире миллионы и миллионы людей подчинены этим идеям и напитывают соответствующие эгрегоры энергетикой своей веры.
Этот процесс энергетических вливаний в полевое коллективное образование очень важен для человека, присоединенного к любой эгрегориальной данности, – и важен он потому, что человек не только отдает свою энергию эгрегору, но и получает его обратно, многократно усиленную. Посещение церквей, прикосновение к христианским святыням в этом смысле объясняет тот фантастический эффект очищения и оздоровления, которые они приносят истинно верующему. Здесь важно именно верить истинно, иначе эгрегор не оказывает на вас ровным счетом никакого влияния. Поэтому посещение верующими церкви приносит им огромное облегчение, а неверующим – нет. Для последних церкви будут музеями, святыни – антиквариатом, не несущими для них никакой целебной силы.
Эгрегоры бывают любыми и их существование ограничено только вашей фантазией. Но независимо от их формы и содержания, ваша вовлеченность в энергообмен возвратит вам сигнал, многократно усиленный соответствующим эгрегором. Возможно, поэтому и говорят, что причиненное зло вернется злодею стократно, а доброе дело не останется без внимания эгрегора добра. Можно предполагать, что существует эгрегор мира и эгрегор войны – может быть, еще более сильные, чем религиозные. Существуют эгрегор болезни и эгрегор здоровья. Существуют тысячи или миллионы эгрегоров. И в любом из случаев, о каком бы вы не подумали, в какой бы вы не верили, – его энергия возвращается к вам.
Не правда ли, несколько удивительно, что психолог всерьез интересуется такими словами, темами и разговорами? Но на самом деле этому есть свое вполне практическое объяснение, и в процессе нашего разговора вы легко сможете ухватить самую суть психологической эгрегориальности. Все дело в том, что эгрегор является зеркальным отражением нашего подсознания, нашего бессознательного, которое еще во времена Фрейда было признано таинственной и могучей силой внутри нас. И все, что сейчас было сказано про эгрегор, справедливо для подсознания. Каждый ваш шаг, каждая сильная эмоция, каждое верование немедленно включается в одно из многочисленных эгрегоров в вашем подсознании. И очень быстро вы получите ответный сигнал, который, как уже было сказано, многократно усилен.
Можно согласиться, что тысячи людей верят в одну и ту же вещь, и от этого образуется эгрегор снежного человека или эгрегор ревности. Тысячи эмоций и мыслей сплетаются в один энергетический узел, сжимаются как пружина. Но откуда у одного-единственного человека в подсознании возьмется сильный эгрегор? Отвечаю: его происхождение всецело зависит от вашего опыта и содержания ваших мыслей при соприкосновении с теми или иными ситуациями. Например, в вашем подсознании существует эгрегор радостных переживаний. Чем чаще это с вами происходит, тем сильнее в эгрегоре радости аккумулируется соответствующая энергия. И так далее. Заметьте, что люди, как правило, устойчивы в своих эгрегориальных предпочтениях на протяжении всей своей жизни. Ревнивец остается ревнивцем, так как его эгрегор ревности очень силен и все время возвращает ему сигналы ревности. Оптимист всегда настроен на позитивный результат, накапливая целебную энергию положительных эмоций. А психологи, в сущности, помогают людям научиться отсоединяться от негативной эгрегориальной сущности и подключаться к живительным источникам позитивных эгрегоров. Таким образом, люди расстаются с эгрегорами страха, обиды, раздражения, боли, болезней и многих других отрицательных энергетических образований в нашем подсознании.
Один из наиболее ключевых эгрегоров в космосе подсознания любого человека – это эгрегор здоровья. Проблема многих болезней с точки зрения психологии заключается в не в том, что люди болеют, а в том, что они не умеют быть здоровыми, не умеют переживать свое собственное здоровье, свое хорошее самочувствие, свой заряд бодрости, активности и желания сделать что-то важное и интересное. Эгрегориальность же болезни, напротив, колоссальна: накоплен огромный опыт по обстоятельному переживанию всевозможных болячек, недугов и симптомов. Мы даже можем сделать ошеломляющий вывод: чем больше успехов достигает медицина в вопросах лечения заболеваний, тем больше становится самих заболеваний. Потому как полевая структура медицины практически полностью является эгрегором болезни, а не здоровья.
Присоединение к эгрегору болезни, переживание собственных негативных ощущений, страдания приводят к закономерному результату, о котором вы уже догадываетесь: от этого болезнь только усиливается и организму требуется гораздо больше усилий, чтобы справиться с отрицательным полевым давлением подсознательного эгрегора болезни. Многие люди не могут выздороветь не столько потому, что медицина плоха, сколько потому, что они не могут ни о чем думать кроме одного-единственного – той болезни, от которой они пытаются избавиться всеми возможными способами. Частые обострения и рецидивы болезни означают, что человек получает именно то, что он востребовал из своего подсознания, а именно – энергетику заболевания. Сигнал усиливается, и вместо излечения приходит утяжеление заболевания.
Животное болеет исключительно редко, наверное, потому, что практически не имеет эгрегора болезни. Заяц или енот не могут верить ни в болезнь, ни в здоровье, и их поведение регламентируется исключительно биологическими механизмами, которые можно рискнуть назвать совершенными. Но это не значит, что эгрегориальные механизмы подсознания являются несовершенными. Это лишь значит то, что биологические и энергетические механизмы в человеке работают в противоположных направлениях: в то время как организм изо всех сил пытается справиться с заболеванием, психологическая энергетика всячески ему противодействует, активизируя и усиливая весь накопленный опыт, связанный с переживанием боли и болезни. Разум сильнее тела. Разум может остановить сердце, сделать тело нечувствительным к боли и многим воздействиям. Поэтому тело часто пасует, сдается, отдаваясь во власть бессознательных процессов, которые увлекают человека вниз по течению реки болезни.
Путь к здоровью – это укрепление своего подсознательного эгрегора здоровья. Это тщательное, искреннее, любовное переживание всех своих положительных ощущений силы, активности, бодрости, хорошего самочувствия. Но этого мало.
Путь к здоровью – это образ достижения здоровья. Это не столько теория о том, как часто нужно поднимать гантели и делать зарядку, сколько желаемые действия, к которым вы стремитесь и которые вы хотите переживать по настоящему. Помните, что мы говорили о церквях и о святынях? Если вы не верите, то хоть тысячи раз прикасайтесь к ним, и ничего не произойдет. Но если вы искренне верите, если вы стремитесь быть именно там, соприкоснуться, почувствовать, – то вас ждут настоящие чудеса. Так и с зарядкой, так и с гантелями, скалкой и целебным голоданием: если эти действия вы совершаете через силу, то миллионы упражнений не принесут вам той пользы, которую они подарят человеку, по-настоящему включенному в энергетику эгрегора здоровья.
Возьмите ради эксперимента лист бумаги и попробуйте на одной стороне листа писать ваши переживания от того или иного заболевания, которое досаждало вам раньше или от которого вы страдаете сейчас, а на другой стороне – впечатления от здоровья. Как правило, первый список составляется легко, сам собой, а второй – или бледная тень по сравнению с первым, или просто надуман и неискренен. Ваше здоровье, ваш эгрегор хорошего самочувствия – на второй части листа: и если вы достигнете такого результата, что настоящих приятных впечатлений от здоровья у вас будет больше, чем неприятных – от разных болячек, которые время от времени досаждают, – то тогда вы будете болеть очень редко и выздоравливать очень быстро, при минимуме всяких лекарств или вообще без их участия.
В каждом случае процесс присоединения к эгрегору здоровья уникален, потому как, в отличие от космических проявлений эгрегориальности, где энергия складывается из потоков многих людей, подсознательная энергия аккумулируется за счет позитивного опыта и умения на нем сосредоточиться, переживать его, помнить о нем. В вашем опыте есть сотни тысяч, миллионы единиц хорошего настроения, прекрасного самочувствия, положительных эмоций, энтузиазма, силы, активности. Чем больше вы фокусируетесь на них, тем быстрее и лучше идет процесс выздоровления, тем сильнее обратный сигнал, который, как вы помните, возвращается вам многократно усиленный.
Вы можете также помочь себе, если попробуете создать не только эгрегор здоровья, но и другие эгрегоры: силы, творческой активности, мудрости, любви, интереса, и многих других. Не жалейте бумаги, чтобы записывать как самые ценные воспоминания, так и переживания настоящего. Напоминайте себе о том, что вы любите, что вам нравится, что вы цените как можно чаще. И ваша жизнь изменится. Изменится так, что иногда это похоже на чудо. Правда, психологи не верят в чудеса. Зато они верят в человека, который, при правильном и оптимистичном отношении к себе и окружающему миру может творить такие вещи, которые многие назовут чудом!
Вит Ценёв
-
Я подсоединен к эгригору пессимизма.
-
:ai:Срочно разъединяйся! ;)
-
Жена мне то же самое говорит. Она без всяких знаний, чисто с житейской точки зрения. Говрит: "Будешь ждать плохого - обязательно это произойдет". :bw:
-
ну я бы не советовала вообще не ждать плохого. Как говорится- надейся на лучшее, но готовься к худшему.
-
ну если в смысле здоровья- если пить и курить, а пытаться настроиться на эгрегор здоровья, печень и легкие будут против. Кстати из серии анекдотов: почему на сигаретах пишут "легкие", а на водке не пишут "печень? :bw:
-
Из общей каши знаний (у меня) об эгрегорах, прослеживается прямая связь эгрегора с эмоциями человека. Т.к. человек делает неразумные поступки только "поддавшись" чувствам или эмоциям. Более того, самая крепкая и долгосрочная память - именно эмоциональная. Поэтому думать о плохом - не страшно. Страшно бояться плохого. Думать о хорошем - бесполезно. Нужно радоваться хорошему.
Практически во всех (известных мне в теории) боевых искусствах тренируют контроль над эмоциями. Т.к. "поддавшийся злости воин переходит на темную сторону силы". Им овладевает темный демон. Иными словами он подключается к эгрегору злости и разрушения. Т.е. просто драться и убивать - не опасно. Опасно драться и убивать со злостью.
Теперь вспомните о пороках и вредных привычках. Разве это не похоже на действия мощных эгрегоров, подчиняющих себе людей, и затмевающих их разум? :ai:
-
Т.е. просто драться и убивать - не опасно.
ничесе :ai:
-
Вто так вот. Жизнь - сложная штука. И в теории каждый мужчина проходя службу в армии учится убивать врага.
Кроме того мы даже не задумываемся убивая насекомых и мышей. Вот примерно также без злобы каждый второй крестьянин убивает птиц, телят, поросят, коров. Переживать - с ума сойдеш. :bn:
-
Мантра отключения от эгрегора пессимизма:
"Эх, Россия, окажись
На мечту похожая.
Отвяжись худая жись,
Привяжись хорошая!" ;)
-
Буду повторять эту мантру перед сном :al:
А вообще что то в этих энергетических полях есть. Оптимистам, как правило, везет, потому что у них позитивный эмоциональный настрой по-жизни. Отчасти поговорка "Дерзским судьба помогает" говорит о том же.
-
Пессимист тяжелее переживает неудачи. "Уж не везет дак не везет. Тут и пытаться нечего".
Оптимист - наоборот. "Не повезло сегодня - повезет завтра. Особенно если тут подправить, да там откорректировать". ;)
-
Я флегматичный пессимист :ag: "Наверное не выйдет, но надо."
-
"Как вы лодку назовете, так она и поплывет".
Если взялся за дело - оно обязательно принесет положительный результат. Как говорится - "не догоню дак хоть согреюсь" :ag:
-
что-то мне это напоминает. :db: ааа, мульт про "Оха и Аха" :cn:
-
Пессимист тяжелее переживает неудачи. "Уж не везет дак не везет. Тут и пытаться нечего".
Наоборот! Он знает, что могло быть и хуже.
-
Если взялся за дело - оно обязательно принесет положительный результат. Как говорится - "не догоню дак хоть согреюсь" :ag:
Обратите внимание на оптимиста - он не ожидает ожидаемого результата ;)
-
"Жили были Ах и Ох.
Было им всё нах и пох." :ag:
-
Все люди здоровые оптимисты... Или оптимистические здоровяки... Это скучно. Кругом розовые щеки и задорный хохот... Нет, без нас - пессимистов, мир станет придурковатым :ag:
-
"Пессимист видит перед собой тоннель. Оптимист - свет в конце тоннеля. Реалист видит тоннель с рельсами и фонарь на морде паровоза." :ag:
-
Дак выпьем за то, что бы все видели паровоз с фанарем на морде! :az:
-
:az:
Именно поэтому и надо интересоваться реальным положением дел. А не той попсой что на нас из телика льют. :az:
-
Попсу ф топку!!! А как понять, что со страниц инета нам не льют в моск зелье про всякие страсти-мордасти?
-
То что льют с интернета - предназначено для раздумий. А то что льют из зомбоящика - предназначено для эмоций. Либо для смеха, либо для страха. И не более. :al:
-
Нескажи. Инет не такой уже девственный и непосредственный.
-
В инете меньше цензуры. Конечно есть и пропаганда, но и полезной информации - гораздо больше чем в телике. :al:
-
Скажу иначе - в инете больше точек зрения. А о повышенной достоверности информации в инете сказать ничего нельзя :(
-
Обобщая получается, что в инете больше точек зрения и больше информации, но направленной информации, определенного толка тоже много. Так, что такой же инструмент зомбирования + убаюкивания различными играми и популярными проектами.
-
Скажу иначе - в инете больше точек зрения. А о повышенной достоверности информации в инете сказать ничего нельзя :(
Когда есть только одна точка зрения с заранее подобранными фактами - можно либо соглашаться ней, либо нет.
Когда точек зрения несколько, фактов от этого больше. Больше и поводов задуматься - кто чего не договариваться и по какой причине.
-
Когда фактов столько, сколько в инете, сразу видно, что некоторые факты - совсем не факты.
-
Факт - это итерпритированное сознанием событие. Т.е. один может клястся что слышал как пронеслась по небу колесница Зевса. Другой что слышал раскаты грома. Третий - что слышал как разгружались самосвалы. И все это факты и свидетельства очевидцев. Именно поэтому их нужно много, чтобы хотябы подобраться к истине.
Так например спецслужбы утверждают что на пентагон упал самолет, а его останки расплавились и испарились в пожаре.
Вроде факт, а вроде и нет. Проверить не чем. Видеозаписи камер наблюдения - засекречены. :al:
-
Факт - это итерпритированное сознанием событие.
Вот с интерпретацией факт и перестает быть фактом, а становится домыслом.
-
" ФАКТ (англ. fact).
1. В обыденном смысле син. понятия «истина», т. е. знание, достоверность которого несомненна.
2. В более узком смысле — результат наблюдения (в т. ч. измерения) и эксперимента, не допускающий нескольких истолкований. (Б. Н. Еникеев.)"
Событие без интерпетации - всеголишь событие. Факт - результат понимания (объяснения, толкования) этого события. :al:
-
"Факт (лат. factum — сделанное, свершившееся) — достоверно доказанное эмпирическое знание, зафиксированное в форме научного высказывания. В узком смысле — знание о существовании объекта, явления, процесса, выявленное научным методом, результат теоретической интерпретации эмпирических данных."
-
Когда точек зрения несколько, фактов от этого больше.
Точек зрения может быть сколь угодно, а факт он один, и он не зависит от количества взглядов.
-
Вот, все это говорит об однозначности факта.
Т.е. один может клястся что слышал как пронеслась по небу колесница Зевса. Другой что слышал раскаты грома. Третий - что слышал как разгружались самосвалы.
А факт - "Люди слышали грохот". Первый Зевса не видел. Второй (предположительно) видел грозу, но вообще может быть и соседа в подъезде растреляли. А третий, кроме самосвалов, ни о чем другом думать не может, особенность психики.
Факт не должен допускать многозначности толкований.
-
Вот, все это говорит об однозначности факта.
Факт не должен допускать многозначности толкований.
Все это правильно, но факт НЕ ИСКЛЮЧАЕТ ошибочного толкования. Тем более очевидцами с "особенностями психики".
-
ФАКТ (англ. fact).
1. В обыденном смысле син. понятия «истина», т. е. знание, достоверность которого несомненна.
Получается, что ИСКЛЮЧАЕТ.
-
Факт исключает множественное толкование, но допускает множественные выводы.
-
Факт - настолько тверд, насколько мы верим в его твердость. :gg:
-
Факт не обладает твердостью.
-
Ну пусть соответствует истине на столько, на сколько мы верим в это соответсвие. :gh:
-
Вера абсолютно не при чем.
-
Хех, ну как же не при чем. Во все что мы не можем проверить - мы верим. Мы верим в непогрешимость науки, верим в честность правительства, верим что банки не отберут ипотечное жилье. Верим что коллайдер не перемагнитит землю. Верим что башни близнецы разрушены бен ладеном.
Потому что не можем проверить.
Вот например яблоко упало на Ньютона - факт. Верим. :ag:
-
непогрешимость науки
не факт
честность правительства
не факт
банки не отберут ипотечное жилье
не факт
коллайдер не перемагнитит землю
не факт, хотя я вообще не знаю, что это за хреновина
башни близнецы разрушены
факт
бен ладеном
не факт
Потому что не можем проверить.
Верить или нет тому, что кто-то выдает за факты - это доверие к источникам информации. К фактам отношения не имеет.
Вот например яблоко упало на Ньютона - факт. Верим.
Могло упасть, но падало ли?
-
Подойдем с другой стороны. Со стороны очевидцев.
Ходит солнышко по кругу - факт.
Луна серповидная - факт.
Небесная твердь - факт.
Трава зеленая - факт.
Вода голубая - факт.
Ведь это же очевидно. Можеш сам проверить. :ag:
-
Ходит солнышко по кругу
Я, как очевидец, хождения солнца по кругу не наблюдал :(
Луна серповидная
Иногда мы видим луну как серп.
Небесная твердь
В смысле там кто-то ходил?
Трава зеленая
Вроде да, выглядит зеленой.
Вода голубая
Обычно не выглядит голубой.
Ведь это же очевидно. Можеш сам проверить.
Проверил. Близко к факту - трава. Но лучше наверно использовать какой прибор ;)
-
Могу тебя порадовать. Цветов на самом деле не существует. Любой прибор это подтвердит. Есть электромагнитные колебания с немного разной длиной волны. А человеку кажется что у нас тут разноцветие, и прочая светотень. :ag:
У историков вообще популярно выражение "Врет как очевидец". :gh:
Весь наш мир - сплошная иллюзия.
"Слон - это огромный шар, подвешенный на пяти колоннах".
-
Цветов на самом деле не существует. Любой прибор это подтвердит. Есть электромагнитные колебания с немного разной длиной волны. А человеку кажется что у нас тут разноцветие, и прочая светотень.
А человек не называет электромагнитные колебания с определенной длиной волны определнным цветом?
И трава для человека действительно выглядит зеленой - человек воспринимает ее как зеленую.
Мир - не иллюзия, но есть особенности восприятия.
-
Вот изза особенности восприятия некоторые факты оказываются ошибочными.
"Ночью все кошки - серые".
-
"Ночью все кошки - серые".
Факт звучит несколько иначе: "Ночью все кошки (за исключением черных) кажутся серыми" ;) Или около того.
-
Не все очевидцы окультуривают свои точки зрения до научно-философских понятий. Стоит ли показания очевидцев не считать фактами?
-
Их стоит считать показаниями очевидцев :)
А фактами - далеко не всегда.
Надо учитывать (минимум) что очевидец мог видеть, как это понял, и что сумел рассказать. Плюс личное отношение.
Факт - явление редкое.
-
"Факт (лат. factum — сделанное, свершившееся) — достоверно доказанное эмпирическое знание, зафиксированное в форме научного высказывания."
Что значит достоверно доказанное? Всегда ли в судебной практике выявляется истина? Не было ли ошибок?
Что значит научное высказывание? Все ли научные высказывания являются истиннами?
В свое время Ньютон расчитал толщину небесной тверди. А оказалось что небесная твердь - не факт. :bn:
-
Ошибки есть везде. И в науке и в суде.
Большинство научных высказывание - научные теории. Лучшие из них уточняются, худшие - отбрасываются.
-
Но ведь научные теории основаны на фактах. И теория геоцентрического строения солнечной системы - тоже была основана на факте вращения солнца и луны вокруг земли. :al:
-
Цветов на самом деле не существует. Любой прибор это подтвердит. Есть электромагнитные колебания с немного разной длиной волны. А человеку кажется что у нас тут разноцветие, и прочая светотень.
А что про людей которые страдают дальтонизмом? это что, они не могут разглядеть длину волны!?
-
А что про людей которые страдают дальтонизмом? это что, они не могут разглядеть длину волны!?
Ога. Они ее померить не могут. Глазомер слабоват. :ag:
-
Но ведь научные теории основаны на фактах. И теория геоцентрического строения солнечной системы - тоже была основана на факте вращения солнца и луны вокруг земли. :al:
Не все научные теории основаны на верной трактовке фактов :)
-
Факт - это не истина. Факт - это описание, хоть и близкое к истине, но не обязательно равнозначное ей.
-
Факт - это истина, но не все факты фактически являются фактами.
-
А как отличить фактический факт от фактического не факта?
-
Вот в этом и есть сложность бытия.
-
И как "гости" такие темы откапывают ) Но хорошо, что находят.
За эти годы тоже стала понимать, что нельзя бояться, а то непременно сбудется. Все, чего боялась и сильно переживала, то и получила в итоге. А хорошее случалось когда в гармонии с собой жила и без страхов. В том числе и со здоровьем так.. Перестала бояться, что не смогу оставить привычку нехорошую, и спокойно отказалась от нее. Перестала паниковать, что вес большой имею, и сама не заметила как на убыль пошел.