Тема: Тепловой двигатель Стирлинга (Прочитано 16687 раз)

Stanghauser · « **Ответ #30 :** 12 Мая 2013, 19:00:57 »

Цитата: san от 12 Мая 2013, 18:54:33

водород - вещь хорошая. но есть проблемы с его хранением. он на сколько я помню сквозь металл просачивается...

Действительно водород имеет свойство реагировать с металлами, но он абсолютно инертен по отношению к полимерам и некоторым видам оксидов

В маленьких конвертерах (типа для "бытового" применения) поверхности покрыты материалом на основе серебра. Но в крупных установках их оксидируют - ибо дешево и сердито.

Да и водородные топливные элементы в погрузчиках и ВСУ оказались намного лучше традиционных аккумуляторов.

san · « **Ответ #31 :** 12 Мая 2013, 19:23:27 »

это химически он инертен. и даже когда он в молекуле - полбеды. беда когда он распадается на атомы и теряет свой электрон. один протон на столько мал, что его трудно чем-нибудь удержать.

конечно в кубе молекулярного водорода свободных радикалов не так много, и долго они не живут, но в связи с тем что они имеют свойство покидать вверенное им пространство, со временем водорода в емкости становится меньше.

Stanghauser · « **Ответ #32 :** 12 Мая 2013, 19:31:57 »

Думаю если из кубометра водорода "убежит" пара миллиардов молекул-"радикалов", то ничего страшного не случится

Да и не думаю что газ будет храниться месяцами и годами. Баллоны по идее служат чтобы сгладить неравномерность между выработкой и потреблением энергии.

Ведь сегодня может быть солнечно и ветрено, а завтра пасмурно и тихо - а электричество людям требуется постоянно

В принципе если на конвертер дают 10 лет заводской гарантии, то я считаю своих денег он стоит, ведь не смотря на существенные капиталовложения в эксплуатации он дешевле на 25% традиционных аккумуляторных станций + возможность быстрой заправки.

san · « **Ответ #33 :** 12 Мая 2013, 20:37:13 »

не помню, обсуждали ли мы маховичный накопитель, но мне кажется что он наиболее безопасен для домашней энергетики...

"Недавно в США стали рассматривать возможность применения супермаховиков в качестве источников бесперебойного питания для зданий. Там уже работают электростанции, которые во время пика потребления энергии увеличивают мощность за счет маховичных накопителей, а при спаде, обычно в ночное время, направляют избытки энергии на раскручивание маховиков. В итоге у электростанции значительно повышается КПД работы. Кроме того, потери энергии в супермаховиках составляют всего 2% – это меньше, чем у любых других накопителей энергии. "

http://www.popmech.ru/article/4421-diski-vyisokoy-energii/

Stanghauser · « **Ответ #34 :** 12 Мая 2013, 20:51:27 »

Домашняя энергетика?
Думаю частные электростанции появятся только после распада федерации

А супермаховик это действительно эффективный и относительно простой способ запасать энергию. Его использование на крупных электростанциях вполне логично.

Но супермаховик может хранить только кинетическую энергию, а концепция "Чистая и безопасная энергия" подразумевает использование более-менее универсального источника и для домашнего использования и для транспорта и переносные устройства и механизмы. В этом отношение водород больше подходит чем остальные виды.

P.S. Помимо всего прочего безопасная водородная горелка расположенная прямо ВНУТРИ цилиндра Стирлинга делает его еще более эффективным.