ГЭС

[Владимирыч]

Не думаю что обязательно же использовать стальные подшипники качения. 
Например втулки из полимеров нейтральны к воде. Их кстати часто используют в мелких водяных насосах.

но вода не имеет абсолютной чистоты ! и присутствие в ней абразива сотрет любые материялы!
 так что давайте думать а магнитном поле!

[Stanghauser]

Магнитная подвеска это конечно хорошо, но вот стоимость мощных магнитов ...
В самом общем случае разгрузить опоры от веса ротора можно прикрепив к ротору балласт, который легче пресной воды. Вода будет стремиться вытолкнуть балласт на поверхность и выталкивающая сила будет уравновешиваться весом ротора. 

P.S. Была у меня тоже мысль сделать лопасти ветряка полыми и заполнить их гелием что бы разгрузить подшипниковый узел от осевой нагрузки 

[Владимирыч]

Магнитная подвеска это конечно хорошо, но вот стоимость мощных магнитов ...
В самом общем случае разгрузить опоры от веса ротора можно прикрепив к ротору балласт, который легче пресной воды. Вода будет стремиться вытолкнуть балласт на поверхность и выталкивающая сила будет уравновешиваться весом ротора. 

P.S. Была у меня тоже мысль сделать лопасти ветряка полыми и заполнить их гелием что бы разгрузить подшипниковый узел от осевой нагрузки 

вон же есть магнитный догон типа вращения! а заполнять не получится! слишком большой обьем нужен

[Stanghauser]

Троллефизика ...

Неодимовые магниты с заданными свойствами стоят много $$$.
Насчет эффективности балласта зря сомневаетесь 

[Владимирыч]

Троллефизика ...

Неодимовые магниты с заданными свойствами стоят много $$$.
Насчет эффективности балласта зря сомневаетесь 

я тут ссылку выкладывал или с ютуба там магнигы кольцом а на роторе однополюсные тоже кольцом и получается усиливающий толкающий эффект все просто и дешево!
где то тут !

[Stanghauser]

Ну в общем-то думаю для маломощной турбины и магнитная подвеска подойдет, правда в экономической целесообразности сомневаюсь. Неодимовые магниты дороги и могут частично размагничиваться в течении времени 

P.S. Интересный вопрос о экономической стороне: как оценить в деньгах чувство независимости от компаний поставщиков?

[Владимирыч]

Ну в общем-то думаю для маломощной турбины и магнитная подвеска подойдет, правда в экономической целесообразности сомневаюсь. Неодимовые магниты дороги и могут частично размагничиваться в течении времени 

P.S. Интересный вопрос о экономической стороне: как оценить в деньгах чувство независимости от компаний поставщиков?

вложеных в независимость денег хватит оплачивать энергопоставщикам длительное время!
так что овчинка то!!!

[Stanghauser]

Насчет овчинки и выделки даже не знаю 

Лично меня интересует автономные источники электроснабжения по двум причинам:

1. Частично покрывать свои нужды в энергии (в первую очередь слаботочные потребители)
2. Иметь резервный источник на случай если на ТЭЦ/Сетевую подстанцию заглянет *толстый полярный лис*   

[Владимирыч]

Насчет овчинки и выделки даже не знаю 

Лично меня интересует автономные источники электроснабжения по двум причинам:

1. Частично покрывать свои нужды в энергии (в первую очередь слаботочные потребители)
2. Иметь резервный источник на случай если на ТЭЦ/Сетевую подстанцию заглянет *толстый полярный лис*

а чего это мы обходим стороной парогенератор на водяной основе и привод на турбину! при чем можно скомпоновать  с ветряком!
 
при отсутствии ветра парогенератор будет толкать  лопасти  вот только каково потребление газа? но не должно быть большим!
подачу воды можноо тоже автоматизировать!

[Stanghauser]

Немного не в тему но все таки:
Сейчас по дискавери показывали маяк который использует энергию волн для выработки электроэнергии - хитрые европейцы придумали способ превращать поступательное движение морских волн во вращательное на валу маленькой турбины 
Помимо энергетической функции выполняет защиту береговой линии от волн так как частично отбирает их энергию.

P.S. Наверняка подобные установки - ночной кошмар чубайса 

[Владимирыч]

Немного не в тему но все таки:
Сейчас по дискавери показывали маяк который использует энергию волн для выработки электроэнергии - хитрые европейцы придумали способ превращать поступательное движение морских волн во вращательное на валу маленькой турбины 
Помимо энергетической функции выполняет защиту береговой линии от волн так как частично отбирает их энергию.

P.S. Наверняка подобные установки - ночной кошмар чубайса 

это еще в юном технике  году так 1970 ребятишки предлагали и патент получали

кстати точно помню что это еще было в 70 годах а патент получен в 2005 году
странно!
http://www.findpatent.ru/patent/230/2300663.html

[Владимирыч]

ха а вот книга вроде судя по формуляру 1976 год
http://www.e-reading-lib.org/bookreader.php/150590/Ross_-_Energiya_voln.html


В предлагаемой книге обсуждается возможность использования энергии морских волн. Это не фантастика и не завтрашний день. Это уже существующее направление, и вопрос лишь в том, в какой мере надлежит стимулировать его развитие.

[san]

приливные электростанции вроде давно действуют... где-то... 

[Владимирыч]

приливные электростанции вроде давно действуют... где-то... 

на юге где то на черном море вроде


В России c 1968 года действует экспериментальная ПЭС в Кислой губе на побережье Баренцева моря. На 2009 год её мощность составляет 1,7 МВт. На этапе проектирования находится Северная ПЭС мощностью 12 МВт. В

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F

[Stanghauser]

это еще в юном технике  году так 1970 ребятишки предлагали и патент получали

Судя по тому что показали, то европейцам удалось получить приличный кпд всей установки раз с 160 кв. метров им удалось получить около 200 кВт при 3-х бальном волнении (правда я так и не понял много это или нет  )