обсуждение правил форума

[mokon]

пить   самогон и делиться с друзьями, подкидывать репки :)


добавил

А за идею вот тебе репку :girl_hospital2: (Извиняюсь смайла с репкой не нашлось

[Дед Митяй]

принято :good:

[Дед Митяй]

петарды не взрывать,посуду не бить
НЕ употреблять матерные слова в большом количестве, стараться заменить   их на цензурные синонемы
не копировать весь инет на форум
не буянить ( все попытки ругаться выяснять отношения-либо в чат (чтобы   все видели) или в личку (Шоб никто не видел )
пить самогон и делиться с друзьями, подкидывать репки


а дальше чтонибудь есть?

[nexus]

Не злоупотреблять переходами на личность, если видно, что человеку не приятно.
Уметь вовремя остановиться, так сказать, а не доводить до белого коленья.

[Дед Митяй]

ага

[Дед Митяй]

нужно бы решить как мы будем управлять селом
требуется ваше присутствие и ваше мнение

[Killa-Kella]

нужно бы решить как мы будем управлять селом
требуется ваше присутствие и ваше мнение

я тут

[Дед Митяй]

вобщем такое дело, пока народ подтягивается в кратце изложу суть
дело вот в чем: ну всё вроде ништяк, председатель, члены правления и так далее и тому подобное, вобщем всё как у всех, сплошной тоталитаризм.
а я так не люблю.
что делать?

[Killa-Kella]

давай в чате обсуждать-быстрее получится

[Дед Митяй]

(21:42:16) diman_s: а у меня нет совести
(21:42:57) diman_s: нет всёже, руководить жизнью села должно общество
(21:43:33) Killa-Kella: Чего то тебя, уважаемый клинит-тут не такая бурная жизнь, вот как будет там видно будет.Пока это ли�?ний головняк для тебя
(21:44:06) diman_s: подумать о будущем никогда не рано
(21:44:36) Killa-Kella: общество и руководит-п​и�?ет в личку/чате если.Просто если выдать каждому возможность удалять темы/посты и свои и чужие будет хаос и анархия.Я уже такое видел
(21:44:58) diman_s: неее, кнопки каждому это не выход
(21:45:33) Killa-Kella: Кстати тут на форуме Sun хотелось бы его мнение выслу�?ать!
(21:45:47) diman_s: да да
(21:47:45) diman_s: ну вот, уже нет
(21:47:58) Killa-Kella: вы�?ел?
(21:48:15) diman_s: ну да
(21:49:02) Killa-Kella: в личку надо написать, сделать тему ну ты знае�?ь где, вставить этот кусок из чата.Пока они не выскажутся думаю обсуждать неко�?ерно

[san2]

Тоталитаризм - самое простое и самое эффективное управление. "Мужик сказал - мужик сделал".

Есть у этого режима  недостатка:
1. Большая нагрузка на администрацию,
2. Безальтернативность. Админ сказал нет -  и хоть убейся.

Я на компоте попробовал другой режим управления: флудеризм.
Кто больше флудит - тому больше прав.

Что я могу сказать...
Мой вид управления не успел обкататься. Набралось конечно несколько компотоведов с почти админскими правами...
Они форум не снесли. Молодежь не обижали. Но и провокаций особо не было. Когда тишь да гладь - легко быть ответственным. А когда начнутся войны и обиды - вот тут не знаю как поведет себя такая система...

[san2]

Что я еще могу сказать...

Не стоит сильно считать меня админом... Не смотря на наличие или отсутствие у меня прав я ими почти не пользуюсь. У меня нет звездной болезни )))   ???

[Дед Митяй]

Что я еще могу сказать...

Не стоит сильно считать меня админом... Не смотря на наличие или отсутствие у меня прав я ими почти не пользуюсь. У меня нет звездной болезни )))   ???

в этом большой плюс тебе

а по теме... охота чтобы сельчане тоже чувствовали ответственность за судьбы форума, чтоб видели что и от их решений зависит дальнейшая жизнь, чтоб небыли они сторонними наблюдателями  и чтоб они это видели

[san2]

Чтобы чувствовать ответственность за судьбу форума, нужна возможность влияния на его судьбу.

А когда влиятельных лиц много - начнутся конфликты влияния. По поводу тем, стилей, людей и т.д. Вобщем есь опасность грызни и раскола форумчан. А соответственно и форума.

[Дед Митяй]

вот и как бы всё это надо обыграть, дабы свести к минимуму вероятность грызни и делёжки кнопок.