Слобода

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

С Новым Летом!!!

Автор Тема: НАТО vs Россия. Сравнение техники.  (Прочитано 5738 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
« Последнее редактирование: 10 Марта 2018, 15:44:30 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

san

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 477
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13373

К хорошей технике нужны не менее хорошие тактика и стратегия  :al:
Записан
Ты скажешь, эта жизнь — одно мгновенье.
Ее цени, в ней черпай вдохновенье.
Как проведешь ее, так и пройдет,
Не забывай: она — твое творенье.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861

Да, нужны профессионалы. Поэтому Шойгу и не даёт дремать: http://sloboda45.ru/index.php/topic,11935.0.html
« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:48:12 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #3 : 03 Сентября 2015, 18:30:44 »

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:52:07 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #4 : 10 Сентября 2015, 12:26:33 »

Новейший французский танк Леклерк - танк 21-го века!  :ap:

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:53:42 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #5 : 10 Сентября 2015, 12:36:33 »

Смоделированный танковый бой между Т-90 и «Леопардом» 2А6.

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:55:07 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #6 : 14 Октября 2015, 23:17:55 »

У «лучших стрелков» ВВС США есть слабое место

Истребители F-22, на которые возлагают основные надежды ВВС США, уступают по качеству вооружения российским и китайским аналогам, считает публицист издания The National Interest Дэйв Маджумдар.


Дэйв Маджумар пишет, что министры обороны США Дональд Рамсфельд и Роберт Гейтс не придавали должного значения американским военно-воздушным силам. Поэтому, полагает автор, ВВС США оснащены всего 186 самолётами F-22 Raptor, вместо 371, требующегося для создания полноценного воздушного флота.
Но дело не только в недостаточном количестве боевых машин. Истребители F-22 Raptor не оснащены оборудованием, которое бы поставило их на один уровень с зарубежными аналогами.
Маджумар обращает внимание, что самолёты Raptor не снабжены специальными шлемами для пилотов с системой интерактивной информации и ракетами последней модификации AIM-9X Sidewinder.
Истребители F-22 оснастят ракетами AIM-120 AMRAAM, которым уже бросают вызов новые станции радиоэлектронного подавления. Это, полагает эксперт, позволит китайским и российским аналогам обойти американские самолёты по дальности применения.
Проблема вооружения истребителей ещё более актуальна для авиации ВМС США, истребители которой уступают даже самолётам F-15 Eagle.
Несвоевременность оснащения истребителей новым вооружением всегда была слабым местом американских военных, пишет Маджумар. Например, когда на службу в 1976 году поступили истребители F-15A Eagle, на них было установлено вооружение их предшественника — F-4 Phantom II. Раскрыть весь потенциал машины стало возможным только 25 лет спустя, после принятия на вооружение ракеты AMRAAM. Так и в случае с F-22 возможности ведущего истребителя ограничиваются устаревшим вооружением, заключает Дэйв Маджумдар.

Новости RT на русском
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #7 : 17 Декабря 2015, 08:48:40 »

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:56:47 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #8 : 29 Декабря 2015, 09:38:21 »

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:58:06 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
Re: НАТО vs Россия. Сравнение техники.
« Ответ #9 : 11 Февраля 2016, 11:14:17 »

« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 11:59:25 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861
« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 12:00:43 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861

Какие уж тут зоркие соколы, просто орлы с телескопом! :ag:

«Перехват подлодки Путина»: Как британские СМИ восприняли инцидент с субмариной

В Минобороны РФ прокомментировали сообщения британских СМИ о том, что корабли королевских ВМС «перехватили» российскую подводную лодку в Северном море. В ведомстве заявили, что «было бы странно, если бы королевский военно-морской флот с союзниками по НАТО её не заметили» — субмарина «Старый Оскол» шла в место постоянной дислокации на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна. Корреспондент RT Полина Бойко с подробностями.


Эта история появилась на страницах большинства британских газет. Степень параноидальности варьируется в зависимости от издания, но смысл можно описать так: российская подлодка была, цитата, «перехвачена» британскими ВМС недалеко от территориальных вод Великобритании.

«Фрегат королевских ВМС перехватил российскую подлодку в Северном море неподалёку от Ла-Манша», — написала The Telegraph.

«Королевскими ВМС перехвачена направлявшаяся к Ла-Маншу российская подлодка», — сообщила The Independent.

«Российская подлодка перехвачена британским военным кораблём», — отметили журналисты Sky News.

«Владимир Путин отправил в Ла-Манш ударную субмарину — за ней пристально следит фрегат королевских ВМС», — написала The Daily Mail.

«Охота за красными недалеко от Дувра: Владимир Путин отправил ударную субмарину в Ла-Манш за несколько дней до матча Англия-Россия на Евро-2016», — проинформировала The Sun.

Её впервые заметили в Северном море — судя по всему, не без помощи НАТО. Британское Министерство обороны заявило, что корабль ВМС Великобритании будет сопровождать «Старый Оскол» — так называется российская субмарина — пока тот не покинет Па-де-Кале. Авторы статей отмечают, что подлодка может быть оснащена ядерным оружием. Даже министр обороны Великобритании Майкл Фэллон упомянул этот инцидент, отметив, что британский флот зорко следит за международными и территориальными водами. В целом, британская сторона восприняла ситуацию довольно серьёзно.

«Это показывает, что наши ВМС ведут неусыпное наблюдение в международных и территориальных водах, чтобы охранять Британию и защищать нас от потенциальных угроз», — сообщил министр обороны Великобритании Майкл Фэллон.

В Минобороны РФ выразили недоумение по поводу этой истории. Как заявляет российская сторона, подлодка «Старый Оскол» следовала в надводном положении вместе с буксиром. После завершения своих обычных испытаний в составе Балтийского флота субмарина направлялась к месту постоянной дислокации в Чёрном море. В российском Министерстве обороны были удивлены, что для обнаружения субмарины, идущей на малом ходу в надводном положении в сопровождении буксирного судна, потребовались совместные усилия британских ВМС и союзников по НАТО. Особенно учитывая, что на протяжении нескольких дней проходящие мимо торговые корабли по старой морской традиции приветствовали моряков подлодки в Баренцевом, Норвежском и Северном морях — так что было бы странно, если бы ВМС Великобритании и НАТО её не заметили.

Новости RT на русском
« Последнее редактирование: 13 Августа 2016, 12:03:08 от BizonStiv »
Записан
Sapienti sat.

san

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 477
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13373

Какие уж тут зоркие соколы, просто орлы с телескопом! :ag:
у британских берегов шла подлодка без оков.
нато видит без очков наших русских морячков.
фэллон в обморок упал - путин бомбу показал,
да не просто показал, ее к х%ю привязал...
 :ag:
Записан
Ты скажешь, эта жизнь — одно мгновенье.
Ее цени, в ней черпай вдохновенье.
Как проведешь ее, так и пройдет,
Не забывай: она — твое творенье.

BizonStiv

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 1393
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 6861

Сильнейшая армия мира!


СМИ: спецназ США просит американские компании разработать аналоги российского оружия

В запрос командования спецназа включены такие виды вооружений, как "прославившийся на весь мир автомат АК-47" и снайперская винтовка Драгунова.


ВАШИНГТОН, 11 июня. /Корр. ТАСС Антон Чудаков/. Командование специальных операций (КСО) ВС США попросило американские оружейные компании начать разработку и производство аналогов российского стрелкового оружия. Об этом сообщила в пятницу газета The Washington Post.

"Осуществляющее контроль над большей частью элитных подразделений Америки КСО изучает возможность разработки и производства американскими компаниями моделей российского оружия, аналогичного АК-47, которое повсеместно используется в районах боевых действий", - отмечает издание. По его данным, командование обратилось к компаниям с запросом на разработку "нестандартных типов вооружений и боеприпасов". "Мы изучаем потенциал и возможности американской промышленной отрасли для создания типов вооружений, которые используют многие из наших иностранных партнеров", - рассказал газете представитель КСО Мэтт Аллен. В запрос командования спецназа включены такие виды вооружений, как "прославившийся на весь мир автомат АК-47", снайперская винтовка Драгунова, а также "российские станковые и ручные пулеметы и 14,5-миллиметровые авиационные пулеметы", отмечает газета.

Сложное обслуживание американского оружия

Одной из причин такого решения издание назвало проблемы, с которыми сталкиваются бойцы вооруженных формирований на Ближнем Востоке, получающие вооружения из США. "Американское оружие делает этих бойцов целями для других группировок", - говорится в статье. Еще одной причиной считается "сложное обслуживание американского оружия". Аллен считает "правильным использованием денег налогоплательщиков" на разработку оружия, "которое необходимо американским партнерам для борьбы с экстремистами и с которым они знают, как обращаться и как его ремонтировать". "Если бы (данное) оружие производилось в штатах, правительство могло бы тщательнее контролировать его производство и распространение", - полагает автор статьи, бывший морской пехотинец Томас Гиббонс-Нефф.

В июле 2014 года против концерна "Калашников" - крупнейшего российского производителя стрелкового оружия - власти США и Канады ввели санкции, предусматривавшие заморозку активов и запрет на проведение транзакций. Из-за санкций концерн был вынужден приостановить поставки продукции в эти страны.

ТАСС
Записан
Sapienti sat.

san

  • Дворянин
  • *****
  • репка: 477
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 13373

СМИ: спецназ США просит американские компании разработать аналоги российского оружия
Куда им до калашникова, им еще до мосина расти и расти...  :cl:
Записан
Ты скажешь, эта жизнь — одно мгновенье.
Ее цени, в ней черпай вдохновенье.
Как проведешь ее, так и пройдет,
Не забывай: она — твое творенье.
 

+ Быстрый ответ

Страница сгенерирована за 2.67 секунд. Запросов: 56.