Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[san]

В.Ю. Катасонов – Кто и Зачем Устроил Обвал РУБЛЯ? Вся правда о рубле(29.03.2015)

<a href="http://youtu.be/xO3Eado0Ze8" target="_blank" class="aeva_link bbc_link new_win">http://youtu.be/xO3Eado0Ze8</a>

[san]

Сергей ГЛАЗЬЕВ. Что ждет страну в 2017? (29.12.2016)

[BizonStiv]

Вообще интересны слова Глазьева: "...дать время учёным, инженерам и т.д. изучить новые технологии..". А люди значит в это время должны последний х... без соли доедать? (Здесь уместен мат) А как же в 90-ые годы, учёные без денег, на голом энтузиазме работали? И ведь сохранили достаточно хорошую научную базу, от которой можно было оттолкнуться в 2000-ые, и прийти к тому, что мы имеем сегодня. Это касается и КБ, и оборонных, да и просто стратегически важных предприятий. Да блин, даже в сталинские времена, когда некоторые проекты приказано было свернуть, некоторые коллективы учёных продолжали работать на свой страх и риск, если понимали, что без этого никак в будущем. Даже легендарный Т-34 разрабатывали на свой страх и риск. А сегодня что? Вот это вот что он тут сейчас говорил?

[san]

Вот это вот что он тут сейчас говорил?

Как я понял, он говорил о том что демографический кризис вынуждает повышать производительность производства за счет автоматизации производства.
Например современные сапры позволяют конструкторам больше внимания уделять объемному моделированию и визуализации процессов, а прочностной расчет и деталировка выполняются сапрами почти на автомате. Иесли добавить к этому станки с чпу и 3д принтеры, то можно обойтись без увеличения пенсионного возраста.

То что в 90-е народ совершал ежедневные подвиги сохраняя идеи и коллективы - это бесспорно. Но либералы и сейчас хотят заставить страну работать работать без зарплат "высушивая" нашу экономику.
Глазьев же предлагает  ограничить финансовые спекуляции на рынке валют и заниматься адресным адресным кредитованием стратегически важных для государства предприятий. (Для выхода страны на устойчивое развитие). При повышении интенсификации производства оно станет конкурентноспособным и работяги начнут зарабатывать больше чем на умирающем предприятии.

В отличии от Глазьева, Кудрин предлагает вообще урезать социалку и увеличить пенсионный возраст для того чтобы и пенсии не платить и молодых оставить без работы, и новые технологии в производство не внедрять (людям в возрасте крайне тяжело осваивать управление автоматизированными линиями).

Имхо.

[BizonStiv]

Бог знает, дружище, я не финансист, просто он говорит о повышении процентной ставки, как о необходимой мере (хотя за понижение выступал даже Путин), в результате цены в магазинах - Ой-Ё, а зарплаты, пенсии те же. В общем: "Денег нет, но вы держитесь. И хорошего вам настроения!" Я об этом.

[san]

просто он говорит о повышении процентной ставки, как о необходимой мере (хотя за понижение выступал даже Путин)

возможно я не услышал этот момент т.к. я тоже не финансист.
но он привел в пример китай, где на общем фоне высоких процентных ставок есть стратегическое кредитование с низкими процентными ставками.

в целом мне в его выступлении понравилось что он является участником разработки альтернативы либеральной экономики.

вот мнение еще одного экономиста (альтернативно-патриотичного)

Противостояние Глазьева и Кудрина: что будет в сухом остатке?

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 120 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка: