Экзамен по истории. Об освобождении концлагеря «Аушвиц-Биркенау» в Освенциме украинцами
Приближающаяся юбилейная дата – 70-летие победы над фашистской Германией – сделала особенно выпуклым факт: запад действительно намеревается переписать историю, попытки пересмотреть итоги Второй мировой происходят всё чаще и становятся всё более наглыми. Неприглашение правопреемницы СССР — России — на юбилей освобождения Освенцима Красной Армией повлёк за собой необходимость как-то объясниться, что и сделал в эфире Польского радио глава МИД Польши Гжегож Схетина.
«Первый украинский фронт и украинцы освобождали его. Так как в тот январский день там были украинские солдаты, то они и открывали ворота лагеря», приводит его слова ИТАР-ТАСС. Схетина также ещё раз подчеркнул, что «никаких формальных приглашений не было – было уведомление для всех стран, глав государств о мероприятиях, информация, приглашающая к участию в них». И вообще – приезжают «разные люди, коронованные особы, президенты, премьеры, главы МИД …. россияне выбрали вариант приезда руководителя администрации президента, бывшего вице-премьера Сергея Иванова». Короче говоря, он, Схетина, не повышал бы этот вопрос «до ранга какой-то большой политической проблемы».
В свою очередь, министр иностранных дел России Сергей Лавров (его цитирует РИА Новости) назвал заявление своего польского коллеги циничным:
«Заявление польского министра о том, что Освенцим освобождали украинцы — я даже не могу это комментировать. Освенцим освобождала Красная армия. Там были русские, украинцы, чеченцы, грузины, татары, и пытаться играть на каких-то националистических чувствах в этой ситуации — абсолютно кощунственно и цинично».
Прокомментировали это заявление и в российском МИДе. Дипломаты призвали Схетину прекратить издеваться над историей:
«Трудно заподозрить госслужащего такого уровня, как Схетына, в безграмотности. Общеизвестно, что Освенцим освобождали войска Красной Армии, в составе которых героически сражались все национальности. Кстати, до ноября 1943 года 1-й Украинский фронт назывался Воронежским, а до этого – Брянским.
Дело, видимо, в другом. Считаем, что надо перестать издеваться над историей и в антироссийской истерии доходить до неуважения к памяти тех, кто не пожалел своей жизни ради освобождения Европы».
В свою очередь, глава комитета по международным делам, сенатор Константин Косачев в комментарии «Интерфаксу» заявил, что такого рода заявления «являются абсолютно неприемлемыми ни при каких обстоятельствах» и при этом не могут быть оговоркой: «Если человек не видит разницы между первым Украинским фронтом и национальностью солдат, которые воевали на этом фронте против фашизма, то он либо не учился в школе, либо он готов забыть все то, чему его учили в школе, ради политической конъюнктуры, которая с точки зрения интересов таких стран, как Польша, позволяет искажать историю».
Впрочем, и непосредственно в Польше «образованности» своего чиновника изрядно удивились. Издание Gazeta Wyborcza задаёт вопрос, вынесенный в заголовок статьи: «Министр Схетына, а Варшаву освобождали белорусы?» Если следовать такой логике, пишет автор, то можно сказать, что Варшаву заняли белорусы, так как там действовал Белорусский фронт, а русские вообще не освободили никого, поскольку в истории Второй мировой войны невозможно обнаружить на востоке «русского фронта».
В районе Аушвица в январе 1945 действительно бои велись четырьмя дивизиями 60 армии Первого Украинского фронта на тот момент Красной армии, поскольку советской она формально стала только в 1946 году, напоминает автор.
Воевали ли в ее рядах украинцы – наверняка, не спорит издание, но при этом не они одни её составляли. В непосредственных боях за лагерь погибло больше 230 военных, одним из наиболее высокопоставленных был подполковник Гильмудин Баширов — судя по фамилии, не украинец. А всем Украинским фронтом командовал маршал Иван Конев — чистокровный русский – и таких наверняка было немало, особенно в офицерском корпусе Украинского фронта.
Автор статьи говорит о том, что подобные упрощения его злят, как и заявления о том, что в 45-м польскую границу пересекла русская армия. Это была Советская армия – именно она воевала во Второй мировой и в её составе были и казахи, и грузины, и чеченцы, и армяне, и украинцы, и русские.
Газета удивляется тому, что министр Схетына, «в конце концов, историк по профессии, и, как он много раз заявлял, любитель истории, произносит такие вещи». «Но черт с ним с его невежеством, так как проблема выходит за эти рамки: высказывание главы МИД обостряет и без того напряженные польско-российские отношения. Решительная и жесткая позиция в отношениях с путинской Россией, разумеется, нужна, но я не уверен, что тема освобождения Освенцима — это подходящее поле, чтобы ее оттачивать», - полагает автор статьи.
Решил не отставать и министр иностранных дел Японии Фумио Кисида, который отвечая на вопрос бельгийских студентов, заявил, что «то, что происходит на Украине, – это изменение статуса-кво при помощи силы, проблема северных территорий – это тоже было изменением ситуации при помощи силы». Т.е. фактически поставил знак равенства между ситуацией с Крымом и Курильскими островами, которые, кстати, отошли к России по итогам Второй мировой войны, о чём и напомнил МИД РФ в ответ на этот пассаж. Российские дипломаты, разумеется, выразили также недоумение по поводу приведённой аналогии. Как выразились в ведомстве, глава японской дипломатии пытается «перевернуть историю с ног на голову».
Впрочем, японцы стали упорствовать и мнение российского внешнеполитического ведомства о том, что глава японской дипломатии Фумио Кисида искажает историю, сравнивая ситуацию на Украине и вопрос о Курильских островах, МИД Японии охарактеризовал как «непримлемое»:
«Северные территории были оккупированы Советским Союзом уже после того, как Япония в августе 1945 года приняла условия Потсдамской декларации и капитулировала. Это факт» - соответственно и критика «по поводу искажения истории бьет совершенно мимо цели».
Тем не менее, по сути, заявление Кисиды не сильно отличается от выданного ранее украинским премьером Арсением Яценюком перла про вторжение России на Украину и в Германию. Он заявил об этом в интервью телеканалу во время своего официального визита в Берлин. На официальный запрос МИД Германии по этому поводу Москва получила лишь просьбу журналистам адресовать вопросы по поводу скандального высказывания премьера Украины ему самому, а мнение самого Берлина, мол, остаётся неизменным. Тем не менее также проигравшая в войне Япония в заявлениях уже не стесняется.
/images/upshrink.gif "Свернуть/Развернуть")
/images/kompot.gif)
За компотом/images/topic/normal_post.gif)
/images/expand.gif)
