Собственно современную российскую армию сейчас ругают все кому не лень, но лично у меня всегда после официальных заявлений складывалось впечатление какой-то недосказанности. Почему же так получается, что военные расходы увеличиваются год от года, а серьезных изменений в лучшую сторону не видно (или о них не сообщают)?
Исходя из своих личных наблюдений, в том числе и во время срочной службы, сложилось впечатление, что армия теряет боеспособность и потихоньку деградирует.
А причины для пессимизма следующие:
1. Отсутствие четкой военной доктрины, которая описывала вероятные угрозы и вероятного противника, а не мифических «террористов» с бронетехникой и вертолетами. Иначе говоря, ответ на вопрос: от чего должна защищать страну армия?
2. Отсутствие современных тактических решений. «Великие» полководцы в штабах во время учений и выездов используют методики 60-х 70-х годов. В настоящее время они являются, мягко говоря, устаревшими.
3. Слабое материальное снабжение частей и безнадежно устаревшее оборудование. Доставляет когда во время выездов офицеры пользуются сотовой связью и собственными GPS-навигаторами вместо громоздких радиостанций и бумажных карт конца 80-х.
4. Отсутствие необходимой боевой подготовки во многих войсковых частях. Иначе говоря, вместо практических стрельбы и тактических занятий солдаты все время заняты уборкой территории, готовкой еды и прочими бытовыми делами.
5. Отсутствие профессионального сержантского корпуса. В современных условиях когда «задавить врага массой» уже не получится из-за хреновой демографии, то встает вопрос о качественной подготовке солдат. На сегодняшний день готовить их некому.
6. Моральная часть дела. Тут все просто: мало кто хочет служить в российской армии. Плюс развитая коррупция и «национальный вопрос».
Или может быть я не прав? Может быть на самом деле все по другому?
Село "Митяево"
Голосование
